應用協議是更好的投資選擇_區塊鏈:海關禁止ledger錢包

協議分層Web3.0或新興區塊鏈中的項目都擁有好多層的協議，極少數的項目才只有單層。比如協議層中就可以分出一個應用協議層來，它主要包含了去中心化應用程序所必需的通證經濟。再舉個例子，Civic這個項目就分了好幾層：處理層：可以是以太坊，或比特幣的RSK。文件存儲層：將來可能會用到FileCoin。其他關鍵的基建層：比如跨協議連接器。CVC層：CVC是Civic的token，這層主要負責身份認證業務場景中所需的加密數字經濟。以上每一層都是獨立的，而聚攏在一起則組成了用于身份認證的價值棧。圖二DApp垂直價值棧上圖是以Civic為例的“DApp的垂直價值棧”。這里有個問題，如果一個系統成規模后，價值棧將會變成什么樣子呢。是基礎“處理層”還是應用協議層可以捕獲到更多的價值，還是五五開？我們怎么證明呢？或曰“聚合理論”可以解答這些問題。聚合理論表明：“任一給定的消費者市場的價值鏈可以被分成三個部分：供應商，分銷商，和消費者/使用者。最能賺大錢的辦法就是要么橫向壟斷上述中三部分中的三任何一塊，要么能夠整合其中三分之二，如此才能在提供垂直解決方案中獲得競爭優勢”。對于新興區塊鏈時代，上面的表述應該變成：“任一給定的去中心化垂直經濟可以分成三部分：基礎協議，應用協議，和消費者/用戶。最能捕獲價值的辦法是要么橫向壟斷三分之一，要么能夠整合三分之二，如此才能在提供垂直解決方案中獲得競爭優勢”。此話怎講？它意味著只要有一個協議能夠聚合系統中的兩部分，或者橫向獨占一整層，這個協議將占主導地位。一旦占了主導，他將能提取出更多的價值，因而最大化它的網絡價值。讓我們來檢驗下第一個選項，即橫向壟斷三部分中的其中任何一個部分。基礎協議層有沒有可能成長到主導整個水平層呢？做到后又怎么來獲取價值呢？讓我們思考下智能合約這一水平層中的以太坊。目前，以太坊捕獲了智能合約使用場景下的大量“流量”和“手續費”，并且還會繼續增長。但是，以太坊也正在實施各種不同的擴展方案，這些方案都會導致手續費的一降再降。再加上來自于EOS，NEO和Tezos等的競爭，將會使得“處理層”變得愈發“平價化”，直至手續費趨向于零。此外，開源的天性使得這些網絡協議允許被分叉，這些分叉可以使得人們對各種小眾獨特的市場需求進行定制設計，從而降低了以太坊這種“通用”基礎協議的競爭力。最后，Cosmos，Polkadot和Blockstack這些項目已經開始通過提供互操作性來“虛擬化”區塊鏈。處理層將被進一步得“平價化”，而互操作層將反過來試著提取價值，從而變成聚合者。綜上，即使牛b如以太坊這般，既有明星團隊又有當前智能合約的統御地位，也不可能獲得這一層的橫向壟斷。即便以太坊完成了壟斷，當前的“價值主張”也很可能會因為追逐更加便宜的交易能力而被“平價化”。那第二個選項即“整合三分之二”又是否可行呢？有沒有可能一個協議既被消費者使用又能提供價值呢？應用協議應該能夠“擁有”終端用戶，因為在業務場景中，它距離用戶更近。相較于基礎協議，應用協議能更加容易地將使用者聚合起來。正確設計的應用協議可以通過通證經濟來捕獲價值，并且這些價值可以被加入的用戶一起分享。這個模式可以激勵用戶來四處“傳教布道”，廣為宣傳這個應用產品以及它的協議，并且進一步增加該應用協議的使用和價值。這些“傳教士”一般的忠實用戶可能完全不知道底層用的是什么協議，這是完全okay的事情。應用協議之間有效的互操作性和下層的一攬子基礎協議將即一步推動整個系統的平價化，因為應用程序本身此時只需要關注，搜索和使用那些對安全性，吞吐量和成本的核心組合進行大量優化的基礎協議。這里有兩點值得強調。第一，一個正確的應用協議層的設計指的是加密數字經濟設計，這點非常的關鍵。一個沒有經過正確設計的系統會遭受token高速周轉的影響，從而限制了其捕獲價值的能力。相反的，一個正確設計的經濟系統確保了應用協議是一個價值洼地，這個洼地能夠匯聚和抓取垂直棧中的“交易價值”，同時也是該經濟中所有交易的價值。第二，不是所有的應用協議都有正確的經濟設計，沒做到這點的都不能算是真正的區塊鏈項目。投資人請注意！在短期內，不正確的設計會導致信任和選擇問題，然而，市場會快速地對其糾正。比起兩個月前，設計相當糟糕的通證經濟的項目能融到大額資本的可能性已經越來越小了。不過等等，互聯網不就是先從基建搭起來，然后才是輪到應用程序么？為什么區塊鏈不能照搬這一套順序呢？我讀了不少區塊鏈和互聯網對比的文章，發現這些文章都漏掉了一個關鍵點——“互聯網生時一片混沌”。這一點告訴我們兩層含義：模塊化的去中心化，和歷史教訓。。DApp需要的99%的基建已經以中心化的形態存在了。沒錯，這些基建會慢慢地被去中心化，而在未來，應用程序都將擁有天生的去中心化。但是在那以前，中心化的系統仍將繼續作為有效的替代品為人類服役。所以，我們更應該問：什么是如今互聯網巨頭FANG的共同之處？答案是聚合用戶。如果讓我做一個類比互聯網的比較，我認為能夠聚合用戶的協議將在未來Web3.0中占主導地位。畢竟，去中心化旨在去除中間商，創造無需信任的超效率市場。但是，如果我可以購買“管道”來做避險的話，為什么還要試著選擇下一個大的應用協議呢？從各種角度來看，從一眾基礎協議中挑選出最終勝利者，等同于從一眾接近消費者的協議中挑選勝利者。應用協議將“使用”，而非“價值”投射到了底層的基礎協議層。“唯基礎協議是投”的投資理念則是在不考慮加密數字經濟和垂直棧中價值流的情況下進行投資活動。一個設計妥帖的面向消費者的應用協議，如果可以在基礎設施就緒可用的情況下發揮出自己百分百的功能，將是個極具吸引力的中長線投資新理念。但是，比特幣！這是一個基礎層但是它卻是加密貨幣的龍頭，最有價值的那一個，又作何解釋呢？在我看來，比特幣已經聚合了基礎層和應用層。比特幣的應用場景有限但是非常強力。Pantera資本的DanMorehead把比特幣描述為MoIP。這個有限的用例意味著不存在任何應用協議可以被建立在比特幣之上，從而對比特幣目前主導的垂直方向進行平價化。即使這個垂直市場上存在競爭對手比如比特現金，萊特幣，門羅幣等，目前階段比特幣依舊是王者之姿。總結一個協議能夠聚合價值棧的能力決定了它能否捕捉到最大的價值。根據聚合理論所說，正確設計的應用層協議應該能在各自的垂直領域做到價值聚合。甚至，如果這些不同的的垂直領域中的應用能夠作為區塊鏈殺手級應用被大眾所接受的話，那么應用協議經濟中的交易價值將會超過基于交易量本身的手續費。這樣也會使得應用協議成為價值洼地因此，長期來看，投資于不同垂直領域的專題應用層應當能跑贏基于水平基礎層的投資。請注意，我這里指的并不只是應用程序本身。在真正去中心化的系統中，應用程序只是光鮮的用戶體驗層，他們將按比例貢獻很小部分的價值。。判斷應用程序本身獲取到的價值占總價值的1％還是高達10％還為時過早，但在目前這個階段，有限的數據顯示出所占就是一個非常小的比例。

螞蟻正研發區塊鏈新技術 或推動區塊鏈大規模應用提前十年:6月3日消息，近日，金融科技專家Yassine Regragui在社交平臺爆料稱，螞蟻集團正研發一項名為LedgerDB的新技術，比現有聯盟鏈快至少80倍，稱將區塊鏈大規模應用時代提前至少十年。[2020/6/3]

報告：DeFi相關的借貸應用面臨安全問題以及可能的中心化風險:近日，鏈塔智庫正式發布《2020年四?交易所安全報告》，四月發生了多起平臺事故，影響最大的無疑是EOS生態的跑路。EOS生態以高額儲息為誘餌，引誘用戶入金，據相關統計，其涉案金額達30億元。由此鏈塔智庫對最近火熱的數字貨幣借貸行業進行研究，據估計，借貸行業（排除傳銷）所管理的資產規模已超百億。鏈塔智庫發現數字貨幣借貸行業最大痛點在于資金池不夠透明，而DeFi相關的借貸應用則面臨著安全問題以及可能的中心化風險，同時不少小交易處于自身利為傳銷提供對應的宣傳服務。鏈塔智庫建議用戶對于借貸保持謹慎，不要參與任何異常高利率的項目。[2020/5/22]

微軟Edge 80版本新設置可阻止比特幣挖礦惡意應用:2月28日消息，微軟Edge 80版本包含一個新設置菜單，可以阻止廣告軟件，比特幣挖礦惡意應用及其他有害應用。[2020/2/28]

動態 | 云南鼓勵探索區塊鏈技術在藥品等方面的防偽追溯及商業保險理賠應用:據云南經濟日報消息，近日，省政府辦公廳印發的《關于促進“互聯網+醫療健康”發展的實施意見》，其中提到，鼓勵探索區塊鏈技術在藥品、疫苗、耗材等方面的防偽追溯以及商業保險理賠應用，構建醫療數據可信體系。順應工業互聯網創新發展趨勢，提升數字化、智能化醫療健康設備制造水平，促進產業升級。[2019/5/10]

Ryan Selkis：數字貨幣可應用于媒體、教育、政府等:Messari創始人、CoinDesk創始人之一Ryan Selkis發推表示，基于代幣的相關項目設計可以在媒體、教育、政府等等領域發揮作用。[2018/3/4]

Tags：區塊鏈比特幣以太坊EDG區塊鏈技術通俗講解簡書比特幣價格實時行情以太坊官網下載app海關禁止ledger錢包

火幣交易所