一條“規定”，三所互聯網法院，區塊鏈存證的春天到了_區塊鏈:超級比特幣SBTC最新消息

9月7日，中國最高人民法院印發《關于互聯網法院審理案件若干問題的規定》，承認了區塊鏈存證在互聯網案件舉證中的法律效力。9月9日，北京互聯網法院正式揭牌成立。這是繼去年杭州互聯網法院后，中國設立的第二所互聯網法院，第三所——廣州市互聯網法院也將于本月掛牌收案。這也意味著，在法律護航、互聯網法院漸增的形勢下，區塊鏈存證將能在更大范圍內得到使用。

Twitter創始人的第一條推文NFT價格上漲至30000美元:金色財經報道，加密企業家Sina Estavi于上周四出售此前于2021年3月以290萬美元的價格購買了Twitter創始人JackDorsey的第一條推文作為NFT，最后最高出價為0.69ETH（約2144美元）。據金色財經觀察，目前OpenSea顯示，該NFT最高出價已漲至10.1ETH（30000美元）附近。而在3天前，該條NFT最高出價為6800美元。而目前最新出價是此前的4.4倍。然而，這仍然只是去年 Estavi 以 290 萬美元從 Jack Dorsey 手中購買 NFT 的百分之一。[2022/4/19 14:32:29]

區塊鏈具備分布式存儲、不可篡改的特征，天然適用于電子數據如電子合同、交易、行為數據、專利、版權、圖像、郵件等的固證取證；比起傳統的公證處固證來，成本也更低。那區塊鏈對互聯網法院又有哪些益處呢？互聯網法院是集中受理轄區內互聯網一審案件的法院，實行網絡化審理制，也就是案件當事人不用去法院，可在線辦理全部或部分訴訟環節。為應對互聯網違法犯罪率漸長、線上審判形式的挑戰，互聯網法院正在探索用區塊鏈、大數據、人工智能等新興技術，提升審理效率和質量。因此，杭州互聯網法院在6月份全國首例區塊鏈存證案一審宣判時，支持原告杭州某文化公司采用區塊鏈作為存證方式，認定了對應的侵權事實。那么區塊鏈具體是怎么存證的呢？據報道，杭州某文化公司通過第三方存證平臺保全網，對侵權網頁進行了抓取、源碼識別，并將其和調用日志等數據一件打包，計算成哈希值上傳至Factom和比特幣區塊鏈中作為證據保存。該文化公司在提交證據時，只需用哈希值在區塊鏈中搜索，并用私鑰解鎖交易就能查看區塊鏈中存放的內容及生成時間。這主要采用了區塊鏈不可篡改的技術特征。這一判例出來后，區塊鏈存證是否具備法律效力也引發了人們的討論。但現在我們已經能看到答案。最高法《規定》第十一條指出：當事人提交的電子數據，通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區塊鏈等證據收集、固定和防篡改的技術手段或者通過電子取證存證平臺認證，能夠證明其真實性的，互聯網法院應當確認。技術支持方面，目前除了Factom外，還有諸多提供區塊鏈存證的項目，包括聯合法大大推出“法鏈”的分布科技，基于自有區塊鏈底層平臺的存取寶等。

阿根廷總統：薩爾瓦多將比特幣定為法幣也許是一條很好的路:阿根廷總統阿爾韋托·費爾南德斯接受Filo.news訪問時展現了對比特幣的開放態度。在回答是否會效仿薩爾瓦多將比特幣定為法幣時，他說：“我不想走得太遠，但沒有理由說“不”，也許這是一條很好的路。他們說這樣做的好處是可以大幅消除通脹效應。”但總統也表示：“這是一場全球性討論，我必須承認這是需要謹慎對待的話題。世界上很多人都有顧慮，這就是為什么這個項目或系統還沒能普及開來的原因。但這是需要考慮的事情。”本周早些時候，阿根廷央行行長Miguel Pesce說他認為比特幣“不是真正的金融資產，不會產生持久的盈利能力”。（Decrypt）[2021/8/13 1:52:22]

聲音 | Walter Komarek：STO更像是走出市場危機的一條出路:金色財經10月18日訊，Bitcoinclean.org聯合創始人及Forbesfone前創始人Walter Komarek在“499區塊鏈小姐姐第十三期“在線訪談接受訪問時表示：在市場波動的當下，STO更像是走出市場危機的一條出路。STO還處于早期階段，我們也許可以在兩年之內看到良好的STO發展，但讓目前依舊難以定論。我敢肯定，如果整個市場再次看漲，就沒有人會再談論STO了。因此，目前STO只是一個借口，STO的發展不會限制目前的市場，它只是作為一種選擇而存在。當然，它會讓項目和行業受到更好的管理，可是它也無法保證項目的成功。在一段時間之后，我們將會有觀察STO的更好的角度，但是他的發展一定是需要時間的，不能一蹴而就。[2018/10/18]

Tags：區塊鏈STO比特幣NFT區塊鏈工程好就業嗎MSTO超級比特幣SBTC最新消息GLYPH Vault (NFTX)

火幣交易所