區塊鏈的底層設計中有一個“不可能三角”,安全性、去中心化和性能三者只能取其二,目前最為普遍的POW機制、DPos機制均如此。現有的解決方案能夠打破這個不可能三角嗎?9月5日,在由Odaily星球日報主辦、36Kr集團戰略協辦的P.O.D大會上,Nervos創始人太檑給出了自己的答案。太檑認為,區塊鏈Layer2擴展是解決性能問題的良藥,即通過對共識機制的分層,用不同層次去滿足不同的需求。其創始的Nervos項目正聚焦于把區塊鏈底層基礎設施分為兩層,分別是layer1和layer2。layer1不關注效率,只關注安全及為上層鏈做優化,layer2則關注效率性能和易用性。在太檑看來,不是所有的消息都需要做全球共識,所以不是所有的事情都放在Layer1去做,大量事情是可以放在Layer2去做的。“共識是有層級的,有一些共識是需要在小范圍達成,有一些共識才需要全球范圍,而需要全球范圍的共識是非常少的。”太檑稱,因目前的Layer1都沒有非常好的適配Layer2,導致Layer2的方案難以落地。而Nervos將同時開發Layer1和Layer2。相比于比特幣公鏈,Nervos的layer1將從交易模型改善入手,將UTXO做了泛化,增加了一個data的流程。演講最后,太檑表示未來Layer2會大放異彩,而Nervos希望的是,有一個同樣非常優秀的Layer1去支持Layer2。以下為太檑演講實錄:
Generate以500萬美元收購礦企Compute North的兩個采礦站點:金色財經報道,根據周二的破產申請文件顯示,貸款公司Generate Capital正在以500萬美元的價格收購比特幣采礦托管公司Compute North的兩個大型采礦站點及設施。根據協議,Generate將完全收購Compute North的站點,并承擔多項相關責任與這兩個站點相關的負債,包括對在其站點托管機器的客戶的義務。
Compute North是世界上最大的比特幣采礦公司之一,于9月下旬宣布破產,稱其無法履行價值高達5億美元的債務義務。[2022/11/2 12:06:50]
大家好!有點緊張,首先很高興來到這里,給大家介紹我們的項目,叫Nervos,這個發音很奇怪,我們自己的人也經常說錯。我演講的題目是,為Layer2而生的下一代區塊鏈網絡。首先做一下自我介紹,我叫太檑,名字比較奇怪,我是一個程序員,寫代碼快十年了,一直寫代碼為生,今年稍微寫的少一些。這個不可能的三角好像被提的很多,我們從這里開始。在分布式系統當中,有一個所謂的三能問題:你很難同時獲得安全、性能和自動化。失去一個安全的系統是沒有意義的,而且作為區塊鏈的系統來講,你很難在安全上做妥協。問題剩下來,你怎么在性能和去中心化之間去做一個取舍?大家知道這一定是一個取舍,而不是兼得。我們從現在的一些項目當中去看一些取舍,我這里說的POW,腦子里想一想這是中本聰做的那條區塊鏈,他放棄的是性能,選擇極度的安全和極度的去中心化,這樣得到的是一個性能相對比較差的區塊鏈,確實也非常差。然后我們看一下右邊,DPos,它是怎么做取舍的呢?它放棄了一些去中心化,換取了一些性能,所以它獲得了相對比較好的性能,但是放棄了去中心化。這個好不好呢?我們不好說,是比較有意思的一個抉擇吧。我們在一個系統當中,當你做共識的時候,怎么去做一個完美的Train-Off呢?我們覺得非常難,我們怎么做的呢?用分層的方式解決這個問題:在Layer1,它只做驗證和成熟的共識,Layer1選擇了極度的安全,所以我們用了POW;Layer2有非常多種,可以是中心化的,可以是個手機,不管怎么樣,狀態是在產生,在Layer2的話,也可以提高到非常高的性能。我們覺得,問題不應該在一層去解決,而是應該在多層去解決的。我們還可以從另外一個角度來看,不是所有的消息都需要做全球共識,所以不是所有的事情都放在Layer1去做,而是大量事情是放在Layer2去做的,比如我給你發消息只需要你知道就OK了,不需要所有人都知道。我們認為共識是有層級的,有一些共識是需要在小范圍達成,有一些共識才需要全球范圍,而需要全球范圍的共識是非常少的。為什么我們要同時去做Layer1和Layer2呢?我們是這么考慮的,現在所有的Layer1它們其實在創建的時候,并沒有為Layer2去考慮,但是這個不能怪他們,因為這個是時間的原因,當他們在創建的時候,并沒有這么多的Layer1。我們現在做的這個Layer1,是要非常好的為Layer2去設計,并且第一天就能夠同時的設計它們之間交互的協議,在程序上講,這當然是吃自己的狗糧,所以我們同時會做Layer1和Layer2,但是會隨時保持跟做Layer2的同事溝通。
Ran Neuner:比特幣極端主義者對山寨幣的反應與傳統主義者最初對比特幣的反應相同:金色財經報道,CNBC主持人Ran Neuner發推表示,比特幣極端主義者對山寨幣的反應與傳統主義者最初對比特幣的反應相同。[2021/11/6 6:36:00]
我們Layer1是長什么樣子呢?大家看這個Layer1CKB。我們從一個問題開始,為什么我們在一個數據庫里面存一個數據這么便宜,而在一個區塊里面存一個數據這么貴?因為你在區塊鏈上的數據是全球共識的,經過全球共識的數據本來就是非常昂貴的。不管時間怎么推移,它的絕對成本會下降,但是它相對成本一定是比較高的。什么是CommonKnowledge呢?這是一個經濟學詞匯,它大意是說你知道,我知道,并且我知道你知道我知道,這是一個經過共識的事情。大家可能玩過很多這種游戲,什么《海盜分鉆石》,以及《綠眼島》啊等等。我們這個Layer1它有什么區別呢?首先第一點,當這個交易進行的時候,state已經進行了。我們可以看到中間那個圖,我必須要去挖這個塊以后,我才最終確定了最終狀態state是什么?也就是說,它最終上鏈的時候是不確定的。
Columbia Partners完成對新加坡數字資產交易平臺Bzone的股權收購:2021年5月24日,美國Columbia Partners完成對新加坡數字資產交易平臺Bzone的股權收購,Columbia Partners Private Capital是一家通過私募市場投資尋求新興市場機會的投資公司。具有深厚的投資經驗、廣泛的資源網絡,此前該機構的投資規模達到6.25億美金。此次收購后,Bzone的管理團隊將繼續在新加坡開展平臺的日常工作,并成立全球業務拓展運營部,其業務將更多元化、國際化,并陸續將推出10個國家的多語言版本,延續一直以來的“社交+區塊鏈”特色,為更多國家的用戶提供數字資產交易及衍生品服務。[2021/5/25 22:41:58]
那么和中本聰造的那條區塊鏈比起來,CKB只是多走了一小步,它把UTXO做了泛化。UTXO有LOCK和AMOUNT,CELL多了一個data,只在UTXO的基礎上走了非常小的一步。這就是我們的一個理念,就是說我們認為未來Layer2會大放異彩,我們發現目前并沒有一個非常好的為他們量身打造的Layer1,所以我們希望能做一個非常優秀的Layer1去支持Layer2。OK,我演講就到這里,謝謝!
動態 | 區塊鏈游戲Last Winner最后7754.7ETH大獎被黑客奪走:據安比(SECBIT)&AnChain.ai聯合實驗室發現,剛剛結束的Last Winner游戲,最后大獎被BAPT-LW20黑客團伙奪走。據之前安比(SECBIT)&AnChain.ai聯合實驗室研究,該黑客團隊,控制了5個地址,通過自動腳本,不斷對Last Winner發動大規模攻擊,從游戲的空投獎金池中獲利5194ETH,加上最后的大獎,該黑客團伙共獲利12948.7ETH。最新上線的Last Winner第二輪游戲,已經遭受該黑客團伙的持續攻擊,廣大游戲參與者請看清形勢,不要造成不必要的損失。[2018/8/18]
編者按:本文來自哈希派,作者:LucyCheng,星球日報經授權轉載。在數字化貨幣系統中,由于數據的可復制性,使得系統可能存在同一筆數字資產因不當操作被重復使用的情況,這也稱之為雙花.
1900/1/1 0:00:009月19日下午,有消息稱休斯敦火箭隊已接受比特大陸旗下螞蟻礦池的贊助,并使用比特幣現金進行支付。不久后,比特大陸負責人即向媒體確認該消息.
1900/1/1 0:00:008月24日下午,銀保監會、中央網信辦、部、人民銀行、市場監管總局五部委聯合發布《關于防范以“虛擬貨幣”“區塊鏈”名義進行非法集資的風險提示》.
1900/1/1 0:00:00頭條 國家互聯網金融整治辦:將封堵服務器在境外的平臺今日上午,有媒體從國家互聯網金融風險專項整治小組辦公室獲悉.
1900/1/1 0:00:00加密貨幣市場正在回暖。在經歷了7個月的熊市后,7月24日,比特幣自5月22日以來的首次突破8000美元大關。但不僅比特幣開始重返牛市,比特幣市值也重新占據了主導地位.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自橙皮書到底哪個故事真正符合人們對比特幣的想象?比特幣可以真正作為一種支付方式流行起來嗎?如果可以的話,怎樣才能做到?要回答上面這些問題.
1900/1/1 0:00:00