安全計算的未來：區塊鏈比傳統應用更安全，最大的問題仍出在人和運營上 | 星球日報P.O.D大會_區塊鏈:PRINTS價格

2018年9月5日，由Odaily星球日報主辦、36Kr集團戰略協辦的P.O.D大會在北京舉行。在主題為“安全計算的未來”圓桌論壇上，WXY創始人于迪作為主持人，和特邀嘉賓ARPA聯合發起人章磊、Points創始人張佳辰、Taxa創始人TFGuo、TRIASCTO魏明、Netta和FractalNets聯合創始人楊子江共同探討區塊鏈安全的若干問題。

核心問題：區塊鏈安全問題都分為哪些？原本用互聯網中心化手段解決的安全問題，未來有可能用區塊鏈解決，兩者是否會有一些矛盾？彼此之間會如何存續和合作？整個區塊鏈體系有很多安全解決方案，它們彼此之間該如何協調？如何統一？主要觀點：安全計算問題涉及各方各面，主要包括區塊鏈軟件自身的安全、存儲的安全、數據交易的隱私安全等。在實現上則有多種，包括用芯片以及可信環境來構造的軟硬件架構，也有純軟件協議。相比之下，芯片保護更安全，軟件方案則更直觀透明，較易增信。區塊鏈安全比傳統的安全更加高效和安全。區塊鏈安全的效率能讓損耗從過去10的5-6次方這樣，到現在只需要10這樣一個計算量，實現的效果是一樣的。更安全是因為它里面有很多錢；而且是去中心化的系統，不像傳統那種錢丟了還能再找回來，這個丟了就是丟了，所以它的安全級別即使是最基本的要求也很高。區塊鏈安全也沿襲了傳統PC和移動的安全，最大的問題一般出在人以及運營上。我們不能寄希望于普通開發者有很高的安全知識，所以每個底層項目應該定制自己的安全協議。你一定要用最成熟的東西，這才是安全的。區塊鏈所倡導的去中心化系統應該從哪里開始呢？我們應該去關注增量市場，以及現在中心化系統還沒有形成壟斷，非常需要去中心化補充的一些地方。————————————以下為論壇討論整理，enjoy：區塊鏈安全問題都分為哪些？主持人——于迪我先自我介紹一下，我是WXY集團的創始人于迪，WXY主要做區塊鏈領域的品牌管理、投行、投資業務。今天我想問在座專家的第一個問題是，區塊鏈領域安全問題頻出，大家認為，這些安全問題都分為哪些？哪些是底層的？哪些是運營層面的？以及大家各自在解決什么問題？TRIASCTO——魏明大家好。TRIAS做的是基于TEE的公鏈，主打功能是防篡改、防數據泄露。一般政府和企業，可能會買像BAT還有安全公司的防篡改系統。這些系統必定會有帳號體系，也就是所謂的上帝，這也是客戶想要的。但有個中心化的管理員就意味著很容易被篡改。所以我們先做了防篡改系統。第二個是數據泄露。一開始我們沒想要做這個，因為它并不像大家關心的像錢包那么直接。當時我們想的就是想拿防篡改系統去做數據存證和追溯。但當時我們接觸的要做數據上云的幾個大醫院，面臨一個問題，那就是大家都不想把自己珍貴的醫療數據跟別人分享，他們不信任任何一個公有云。哪怕中間有數據交換區的私有云，他們也不太認可。他很容易懷疑交換方到他那兒干了不該干的事，比如把他運營的私人信息偷偷發給別人去做分析。所以這塊業務，我們做了一個相當于數據交換區的硬件，讓整個環境有TEE這樣的安全措施進行保護。另外，企業的終端也全部用了我們做的智能合約，這樣就能保證他所有的程序執行透明，第三方也很難再在上面加腳本。Taxa創始人——TFGuoTaxa是一個Layer2的鏈下網絡，使用的也是TEE技術。通過我們平臺，去中心化應用將能在Layer2運行強隱私的智能合約。隱私領域的缺失在一定程度上限制了公有鏈的大規模應用，因此Taxa想在鏈下解決這個問題。Netta和FractalNets聯合創始人西密歇根大學計算機教授——楊子江大家好。Netta用的這種機制和現在的區塊鏈機制很不一樣，比如我們現在做的高并發，速度在3000個節點下已達到10萬TPS。能做到這一點是因為，我們做了數據流程而不是普通的數據和鏈，那么保證它的安全性就非常重要。對于安全性我們是這么理解的。首先區塊鏈本身就是一個軟件項目，那么它也有其他軟件所面臨的問題，比如bug很多。比爾蓋茨曾經問過一個問題，他說你們認為人類有史以來所創造的最復雜的東西是什么？很多人說宇宙飛船，很多人說高鐵、航空母艦，他說都不是，實際上是軟件，軟件是人造物中最復雜的東西，以至于沒有人能夠保證它的正確性。看看現在的工業軟件，每天有7個錯誤，為什么不把這些錯誤剔除呢？因為它太復雜了。我們可以用各種各樣的工具不斷測試它，但這只能證明軟件的錯誤性，不是它永遠正確的保證。現在很流行形式化驗證。但形式化驗證就能保證程序的正確嗎？你能從數學上證明程序的正確性嗎？實際上這不可能，因為你不能用一個算法證明另外一個算法的正確性。這是所有軟件面臨的一個問題。那么區塊鏈軟件和其它軟件的區別在什么地方？我認為是，因為它里面有很多的錢，所以絕大多數區塊鏈項目都更加注重安全。我們要做更多的測試、驗證，盡量減少它的錯誤。Points創始人——張佳辰大家好。Points想要實現的是個基于區塊鏈的安全多方計算協議，這個協議支持什么應用場景呢？可能和許多更加從底層出發的項目不同，我們針對很具體的應用場景，比如第一個應用場景是個人信用的評分和評價。這個場景有幾個和數據安全相關的問題，第一個是存儲安全。Points想的是，通過加密和數據混淆的方法，可以讓這個數據即使受到了攻擊，也不會暴露原始數據。第二個是數據交換。要怎樣可以讓真實數據在各個孤島之間流動起來呢？我們想的是，是不是能更多的從設備端本身收集更真實的原始數據，以及通過交叉驗證核實數據的真實性。更大膽的想法是，怎樣可以在不暴露原始數據的情況下，讓幾十個、幾百個甚至上千個數據源進行綜合性數據計算協作。譬如說計算一個人的個人信用分，會使用到包括教育、收入以及行為等等多元數據。那么要怎樣能在不暴露原始數據的情況下實現數據共享使用？這就是Points想要解決的問題。現在我們已經接入了10億多用戶相關的ID驗證數據，以及覆蓋5億用戶的信用變量部分的數據，所以說是比較注重場景落地的一個項目。與許多用硬件架構，包括芯片以及可信環境來構造安全多方計算協議的項目比，我們使用的是純軟件算法。盡管硬件方案有很多優點，但是從增加信任的角度講，軟件的方案能方便地讓一個普通程序員，或者普通用戶觀測具體是哪些代碼在執行。如果在芯片層進行計算的話，那么對于普通的生態伙伴和用戶來說，在理解上會稍微困難一些。所以我們選擇用一種更加直觀透明的方案。ARPA聯合發起人——章磊大家好！我是OasisLabs的聯合發起人章磊。OasisLabs也是做安全隱私計算的。之前一些嘉賓也介紹到了商業的數據交換的安全問題，如何讓兼具高價值和高隱私性的數據進行交易流通。我們也用了MPC技術，剛才很多嘉賓提到很多點都非常棒，我想說明的是，我們的優勢是什么呢？我們要做到的是任何函數，任何方程都能夠在這個空間當中進行編譯和計算。并且，計算結果是可以被驗證的，這個驗證從數學的角度出發，可以驗證它用原始方程做了計算，誠實輸出結果，也沒有盜取用于計算的數據。這點在一個Blockchain的項目里面是非常重要的，因為任何人都可以加入你的計算網絡去賺取計算費用，它有特別強的動機去欺騙你，所以怎么很方便的去證明你的確做了這件事情，是非常重要的。我們主要就是解決這樣一個問題。區塊鏈和互聯網安全會如何存續和合作？主持人——于迪好，大家剛剛提到了各自解決的問題。這里我有一個問題，在古典互聯網時代也存在數據和隱私的問題，那時是靠一些中心化的方式來解決。未來有可能用區塊鏈這種去中心化的手段來實現，兩者是否有一些矛盾？彼此之間該如何去延續、合作？我不知道各位是怎么看待這個問題，以及在大家各自的項目中是如何協調這樣一些矛盾的？Taxa創始人——TFGuo我們從兩部分來說，一般來說安全分為兩個部分：保全價值的安全和創造價值的安全。我們之前說的智能合約安全屬于保全價值的安全。大家都知道，安全是一個木桶原理，你整個系統的安全取決于它的最短板，這些板可能包括底層的密碼學算法、整個公有鏈的架構、上層智能合約的應用，以及運營方面人的因素。當然了，區塊鏈安全也沿襲了傳統PC和移動安全，最大的安全一般出在人以及運營的安全。這部分智能合約的安全，要比傳統應用的安全更加安全，因為它離錢實在太近了，而且它是去中心化的系統，不像傳統那種錢丟了還能找回來，這個丟了就是丟了。在這個領域，確實我們是有更高的要求。這個是保全價值的部分。然后再說創造價值，傳統安全是個性能指標，區塊鏈則多了一個功能指標，也就是說原來不能做的事，現在可以做了。盡管現在的智能合約只能處理一些公開透明的數據，但經過研究，我們能夠讓一些數據在隱私狀態下放進智能合約里，這勢必帶來更多的應用場景，這個是屬于區塊鏈中創造價值的部分。而Taxa主要瞄準的就是后者，我們能讓智能合約執行一些保證隱私的業務邏輯。Points創始人——張佳辰剛才主持人問我們說，怎么看區塊鏈和中心化系統巨頭之間的關系。這個讓我想到了另外一個問題，是這樣的，先說結論，我覺得選擇的切入點特別重要，不是所有切入點是一樣的。我們可以從哪里得到啟發呢？大家都知道中國電商的發展速度，包括它取代線下渠道的速度和程度，是世界上其他國家都沒有見到過的。這是為什么呢？當然有很多是中國電商企業的聰明才智。另外也是因為中國的傳統線下零售非常薄弱的，這一點在風投、互聯網企業大批涌入線下，投資新零售可以看出。它們的零售坪效有很多問題，因此中國線下零售從來也沒有出現過像好市多那樣的巨頭。所以，今天我們來看區塊鏈所倡導的去中心化系統應該從哪里開始呢？我們應該去關注那些增量的市場，以及現在中心化系統還沒有形成壟斷，非常需要去中心化系統補充的這樣一些地方。我們做了Points，很多人問我說，你做這個項目，你不覺得螞蟻金服、芝麻信用分已經很好了嗎？但是很多人不知道的是，即使到今天中國銀行征信也只覆蓋了3.8億人，而中國有14億人，螞蟻金服也僅僅覆蓋4億用戶，中國的征信用戶只覆蓋5億人，這當中還有非常多的殘缺。這對于像我們的股東中誠征信這樣的企業來說，也非常想看到一個去中心化的系統，對它進行補充和完善。醫藥研究也是一個我非常看好的SMPC的方向，因為中國的CRO在之前也非常不完善，現在在進行大量重建。在這樣一些藍海的地方，我相信會更易讓初創企業和那些已經擁有數據的機構協作起來，重新創造一個平臺。ARPA聯合發起人——章磊MPC這個技術本來由少數幾個教授在開發，現在變成了一個上百人全球協同發展。它的效率是讓損耗從過去10的5-6次方這樣，現在你只需要10這樣一個計算量就可以達到同樣的效果。所以說它是既安全又高效的。這些研究MPC的學者都集中在歐洲、比利時、以色列等地。包括兩個泰斗大師，他們的PHD都在我們社區里面給我們做密碼學的貢獻，所以我們會走的更加底層一點，去修改密碼學的協議，提升底層的效率，讓它變得更加實用和商用。這個趨勢越來越明顯，在今年全美最大的密碼學會議上，我們看到一半的議題都是關于這個方向的，所以我們很快就能看到，這個方向技術的落地，以及它和區塊鏈非常自然的結合發展。區塊鏈安全解決方案之間該如何協調？主持人——于迪下一個問題，在區塊鏈領域里面有個常用的比喻，就是如果把每一個公鏈當做一個國家來看的話，在這個公鏈上就會有很多城市，我在上面再加一個比喻，就是安全應該是這個國家的國防部隊。那么各國國防部隊怎么去解決安全問題，更重要的是這條公鏈自有的安全平臺、系統，還是說眾多的國家去建立一個集合的多國部隊、聯合部隊，共同解決區塊鏈安全問題？因為在整個區塊鏈體系中會有越來越多的安全解決方案，它們彼此之間該去如何協調？如何統一？TRIASCTO——魏明我說說我的想法，至少我現在看到的所有公鏈項目，包括我們自己做的，我覺得還不能成其為國防軍在給自己搞安全，這是實情。從現在實際鏈的運行情況看，如果你想靠一個組織把這件事情擔起來的話，我覺得還是比較難的。做安全一家很難，我建議聯合起來做，分工合作。Taxa創始人——TFGuo我給大家舉一個例子，OpenSSL(開放式安全套接層協議)是互聯網安全的基石，已經跨越了很多平臺，無論是操作系統還是硬件，這種安全底層已經有了一個成熟的統一標準。我們不能寄希望于普通開發者有很高的安全知識，所以項目更多的，是要自己定制一些有關安全的底層協議，你一定要用最成熟的東西，這才是安全的。與其自己寫，不如去用一些經過實戰檢驗的。我覺得從安全角度，最底層的安全一定要有統一的標準。Netta和FractalNets聯合創始人——楊子江對這個問題，你可能推論出大家建一個聯合部隊就好，用一個通用的工具解決所有問題，這恰恰是不對的，每一個公鏈都應該有自己的解決方案。這有兩個原因：你要不停的發現里面的錯誤，這就意味著你要有大量的計算，大量的代價放在里面，這就是為什么測試在軟件里占了50%的成本。測試是非常重要的一個過程，針對于每個特定項目，你要根據項目特點來設計你的測試，挖掘里面的漏洞，才是最有用的。換言之，你不能夠用一個通用的工具，去做所有的測試。當然它里面的技術可能是通用的。每個項目對安全性的要求是不一樣的。比如一個軟件用在自動駕駛里面，自動駕駛軟件的錯誤是會致命的；但如果你用一個微軟的操作系統，它出錯了，你把機器重啟一下就可以了。所以每個軟件對安全的要求是不一樣，在這之上，你付出的代價也不一樣。對于自動駕駛來說，安全問題是要不惜代價解決的。Points創始人——張佳辰安全也可以從橫向和縱深兩個維度來看。舉一個現實世界中的例子，每個國家都會有自己的軍隊，他們有不同的分層，包括片警、武警、國防軍；上升到聯合國則可能有安理會、維和部隊等，在不同的層面解決不同的問題。同時，在相似的層面當中，安全保障這件事本身是要有專人承擔的，因此我們對自己的目標是，對通用的問題給出可配置的方案。ARPA聯合發起人——章磊我覺得大家需要分清兩點，安全包括了網絡安全、數據安全以及隱私安全，所以我們說安全的時候要知道，我們指的是哪些。回到主持人的話題，我們OasisLabs是做安全隱私計算的一個底層協議，它能用在任何一個Blockchain上，讓它從0到1具備隱私計算能力，那么對于需要這種功能的人來說，他就多了一個選擇。舉個實際例子，之前我們沒有辦法把我們個人隱私數據放到網上交易，我們也沒有辦法把現實當中的個人數據和一個虛擬的Blockchain錨定，因為這太不安全了。但有了隱私計算這個問題就能得到解決。

比特幣安全專家：DeFi仍處于起步階段，要廣泛應用或需10年:5月17日消息，比特幣安全專家Andreas Antonopoulos近期在播客中表示，DeFi仍處于起步階段，需要時間證明其潛力。他認為，DeFi更多的是讓金融服務更廣泛地得到利用，消除傳統上阻礙經濟包容的中介機構和看門人。但目前，DeFi還需要很多理解，技術還不成熟，容易出現問題、風險、安全漏洞以及使用DeFi的用戶界面還不成熟。

他還表示，DeFi的愿景并非遙不可及，但它需要10年時間來完善和完善接口、拓寬訪問、增加流動性、降低波動性、改善智能合約的基礎安全性，以及建立更健全的基礎設施，使其能夠得到更廣泛地應用。（AMBcrypto）[2020/5/18]

動態 | 2018年Ｑ3季度安全報告：在第一大木馬類病中 挖礦類占4.38%:騰訊反病實驗室今日發布2018年Ｑ3季度安全報告。2018年Q3季度根據獲取到的病樣本分析，從病種類上，木馬類占總體數量的57.67%，始終是第一大種類病。而在木馬類病中，挖礦類占4.38%；從木馬攔截量上看，挖礦類病占2.34%。[2018/11/1]

聲音 | 白帽匯安全研究院負責人：部分區塊鏈廠商安全意識薄弱:據經濟參考網，白帽匯安全研究院負責人鄧煥8月22日，在2018網絡安全生態峰會——區塊鏈安全分論壇上表示，現階段對于區塊鏈安全的挑戰一方面是來自于技術本身，而另外更重要的一方面則是部分區塊鏈廠商自身的安全意識薄弱。他指出，目前中小型交易所對安全的認知仍有不足，大多還未建立完善的安全防御體系。[2018/8/23]

中國遠洋海運報：區塊鏈給遠洋航運企業大數據運用帶來有序、安全和穩定:中國水運網援引中國遠洋報文章表示，給包括遠洋航運企業在內的企業大數據運用帶來有序、安全和穩定，這是區塊鏈技術的核心價值所在。文章指出，區塊鏈1.0版本最為成熟的應用就是支付，區塊鏈技術將是遠洋航運企業開展國際遠洋運輸和跨境業務支付中的最佳實踐方案的突破口，能夠讓交易和支付過程變得扁平化、清算變得更為便捷。而對以大數據和區塊鏈為代表的當代信息技術與社會壞境的深入分析和研究，是遠洋航運企業制訂發展戰略的重要基礎，也是遠洋航運企業思考未來的重要依據。[2018/4/1]

俄羅斯加密貨幣媒體Forklog創始人Anatoly Kaplan：遭到烏克蘭安全局的非法調查 :近日，俄羅斯加密貨幣媒體Forklog創始人Anatoly Kaplan稱遭到烏克蘭安全局的非法調查，且被沒收了一些設備及以太坊。由于Kaplan認為此次搜查是沒有根據的，他已經決定通過法律手段維護自己的合法權益。此事也向該地區的加密貨幣社區成員提出了警告，提醒他們參與相關活動的風險并不僅僅來自市場內部。[2017/12/20]

Tags：區塊鏈NTSPOINTINT區塊鏈游戲幣最高漲多少PRINTS價格pointpay幣最新消息OriginTrail

FIL幣