編者按:本文來自成都鏈安科技,作者:鏈安科技,星球日報經授權發布。引子:橘生淮南則為橘,生于淮北則為枳,葉徒相似,其實味不同。所以然者何?水土異也。——《晏子春秋·雜下之十》針對區塊鏈安全問題,成都鏈安科技團隊每一周都將出智能合約安全漏洞解析連載,希望能幫助程序員寫出更加安全牢固的合約,防患于未然。前景提要上回說到,合約安全隱私未必,外部讀取暴露無遺。只要是儲存在storage里面,存在于區塊鏈上的變量,尤其是狀態變量,由于區塊鏈公開的特性,都是可以通過不執行合約直接從外部讀取的。因此,將隱私信息,不可公開的數據儲存在智能合約中是非常不安全的做法。即使進行有意或者無意的此類操作,都要及時附加相應的加密處理,避免因為對于可見性說明符的片面理解而留下安全隱患。全面理解代碼技術細節,融會貫通互聯網安全知識,才能安全應用區塊鏈技術。本期話題第十回,機制依賴參數主導,礦工操縱投機取巧山竹過境,氣候入秋,想必大家都感受到了久違的一絲涼意,這倒也與區塊鏈產業的“寒冬”有些應景。不過更令人心寒的還是近期以太坊游戲的事故頻發。例如,FOMO3D最近的第二次開獎,獲獎者仍然是黑客,使用的手段依然是我們在第六期游戲合約漏洞總結當中提到的“類似競態條件利用的阻塞交易手法”。還有我們之前在快訊中提到的Mycryptochamp這個游戲,其隨機數生成機制依賴的是可預測的參數,導致投機者輕易獲取空投,影響游戲公平性。這些游戲的機制都依據以太坊的特性來設計隨機數的產生,但是設計理念卻是在沒有理解這些特性的基本原理來定制的。因此如火如荼短時間炒作后,在無法實現公平游戲的情況下“迅速降溫”。本期,我們將重點分析游戲過于依賴區塊參數設計而產生的兩種漏洞——時間戳依賴和區塊哈希依賴。
GameStop前區塊鏈負責人加入基于zkRollup的以太坊二層網絡TAIKO:9月28日消息,GameStop 前區塊鏈負責人 Matt Finestone 加入基于 zkRollup 的以太坊二層網絡 TAIKO。此前報道,9 月 13 日,GameStop 的區塊鏈負責人 Matt Finestone 在社交媒體上表示,他將離開 GameStop 區塊鏈負責人的職位。[2022/9/28 5:57:32]
基礎小知識什么是區塊參數?以太坊的實現機制與比特幣有很大的差別,以太坊的每個區塊頭多了一些以太坊自身特殊的字段,用來表示區塊的屬性值,以太坊智能合約可以通過以太坊提供的接口讀取這些屬性值:block.blockhash(uintblockNumber)returns(bytes32):指定區塊的區塊哈希——僅可用于最新的256個區塊且不包括當前區塊;而blocks從0.4.22版本開始已經不推薦使用,由blockhash(uintblockNumber)代替block.coinbase(address):挖出當前區塊的礦工地址block.difficulty(uint):當前區塊難度block.gaslimit(uint):當前區塊gas限額block.number(uint):當前區塊號block.timestamp(uint):自unixepoch起始當前區塊以秒計的時間戳now(uint):目前區塊時間戳需要注意的是:在同一個塊中,每筆交易讀取的區塊參數都是一樣的什么是熵?熵的概念最早起源于物理學,用于度量一個熱力學系統的無序程度。在信息論里面,熵是對不確定性的測量。所以在以太坊中,熵也就是我們所說的隨機性。對于一個以隨機性為核心的游戲合約,熵的變量的計算尤為重要。事故頻發問題凸顯上面講到的MyCryptoChamp體現,其合約中RandMod函數使用私有變量randNonce和父塊哈希作為參數生成隨機數。任何人都可以用web3.eth.getStorageAt()函數外部讀取私有變量randNonce,而父塊哈希在合約內外都可以讀取到。這樣產生隨機數的計算方法就已經被看破,投機者只需在計算出較理想的隨機數時加入游戲即可獲得空投。除此之外,國外已有專業人士ArsenyReutov分析了3649份智能合約,發現有43份存在類似的可被利用的漏洞,并將此類情況稱為假隨機數生成漏洞。如此看來,將區塊參數與熵聯系起來運用到游戲設計并不是個例。需要思考的是,以太坊的區塊參數能不能可靠的運用于熵。以太坊沒有提供類似于傳統編程語言的rand()函數。于是實現去中心化的熵已經成為一個頗具規模的問題,許多人參與了這個問題的考究,甚至連V神自己也發表了一片文檔提出了一些完善計劃,例如使用RanDAO或者私有隨機。具體請見這篇文檔https://vitalik.ca/files/randomness.html。所以,區塊參數能夠可靠的用于設計鎖倉功能,但是放在隨機數生成設計當中,它的地位相當不可靠,形象的來說,同樣的橘樹,生長在淮南長出甜的橘,生長在淮北長出苦的枳。
動態 | 6家區塊鏈公司入選福布斯Fintech 50強榜單:金色財經報道,福布斯(Forbes)本周發布了其金融科技(Fintech)50強榜單,其中包括六家區塊鏈公司。分別為Axoni、Chainalysis、Coinbase、Everledger、MakerDao和Ripple。[2020/2/13]
區塊參數依賴漏洞返例一、時間戳依賴數據塊時間戳歷來被用于各種應用,例如隨機數的函數,鎖定一段時間的資金以及時間相關的各種狀態變化的條件語句。礦工有能力稍微調整時間戳,如果在智能合約中使用錯誤的塊時間戳,這可能會證明是相當危險的。block.timestamp或者別名now可以由礦工操縱,如果他們有這樣做的動機。例如下面這個簡單的游戲合約:
這份合約表現得像一個簡單的彩票。每塊一筆交易可以打賭10ether贏得合約余額的機會。這里的假設是,block.timestamp關于最后兩位數字是均勻分布的。如果是這樣,那么將有1/15的機會贏得這個彩票。但是,正如我們所知,礦工可以根據需要調整時間戳。在這種特殊情況下,如果合約中有足夠的ether,解決某個區塊的礦工將被激勵選擇一個block.timestamp%15==0或now%15==0的時間戳。在這樣做的時候,他們可能會贏得這個合約以及塊獎勵。由于每個區塊只允許一個人下注,所以這也容易受到前置交易攻擊。在實踐中,塊時間戳是單調遞增的,所以礦工不能選擇任意塊時間戳。但是它們也限制在將來設置不太遠的塊時間,因為這些塊可能會被網絡拒絕。二、區塊哈希依賴在一些賭博游戲合約中,使用區塊頭相關的參數來產生隨機數:區塊號(block.number)、區塊時間戳(block.timestamp)、區塊難度(block.difficulty)、區塊gas限制(block.gaslimit)等。當以太坊上礦工挖出一個區塊時,此時區塊頭的相關參數就可以被礦工獲知,一些惡意挖礦的礦工可以利用這些區塊參數進行攻擊。例如下面這個游戲合約
動態 | 區塊鏈概念股持續上漲,深大通8天7漲停股價飆漲超80%:據證券日報消息,8月28日,區塊鏈板塊漲勢持續,截至收盤,板塊指數漲幅為0.06%。從個股表現來看,深大通、精準信息、奧馬電器和博彥科技等4只區塊鏈概念股收于漲停。記者發現,深大通在最近8個交易日(8月19日—8月28日)中收獲7個漲停板,僅于8月26日當天未漲停(漲幅3.36%),相應地,股價也從8月19日開盤的7.71元/股暴漲至28日收盤的14.14元/股,累計漲幅達83.4%。在此期間,深大通于8月26日發布關于股票交易異常波動公告稱,連續三個交易日(2019年8月22日、8月23日、26日)收盤價格漲幅偏離值累計超過20%,經自查不存在違反信息公平披露的情形,敬請廣大投資者理性投資,注意風險。[2019/8/29]
一個實現輪盤賭博的智能合約中,其邏輯是如果下一個塊哈希值以偶數結尾,則返回一個黑色數字。一個礦工可以在黑色上下注100萬美元。如果他們挖出下一個區塊并發現區塊哈希值以奇數結尾,他們會丟棄該塊、繼續挖礦、直到他們挖出一個塊哈希值為偶數的塊,從而從漏洞合約中獲利。漏洞修復隨機數生成的方法有很多,并不一定要依賴區塊參數,下面介紹兩種理念防范礦工或者投機者。隨機數的來源盡量來自于區塊鏈之外,這可以在具有諸如commit-reveal之類的系統的對等體之間完成。通過將信任模型改變為一組參與者來完成。這也可以通過中心化的實體來完成,該實體充當隨機預言。根據Solidity官方建議,合約開發者可以使用鏈外的第三方服務,比如Oraclize來獲取隨機數。總的來說,塊變量不應該用于隨機種子,因為它們可以被礦工操縱。問渠哪得清如許?為有源頭活水來這些漏洞,類似事件,慘烈教訓,對區塊鏈產業進入寒冬負有不可推卸的責任,從技術角度不斷加強對于新知識的正確理解與使用,提高智能合約的安全性是讓這個產業冰消雪融,讓項目方、參與方合力破冰前行的唯一希望。望各位學而思之、思而踐之、踐而悟之。
聲音 | Lighthouse開發人員:距以太坊2.0創世區塊發布的時間已越來越近:據Trustnodes 報道,Lighthouse開發人員Age Manning近日稱,隨著以太坊2.0的兩個主要客戶端Nimbus和Lighthouse在libp2p網絡協議層“相互兼容”,第二階段的開發工作已取得巨大進展,距以太坊2.0創世區塊發布的時間已越來越近。[2019/6/19]
引用::EntropyIllusion:https://hackernoon.com/hackpedia-16-solidity-hacks-vulnerabilities-their-fixes-and-real-world-examples-f3210eba5148:PredictingRandomNumbersinEthereumSmartContracts:https://blog.positive.com/predicting-random-numbers-in-ethereum-smart-contracts-e5358c6b8620:ValidatorOrderingandRandomnessinPoS:https://vitalik.ca/files/randomness.html:RANDAO:ADAOworkingasRNGofEthereum:https://github.com/randao/randao:智能合約隨機數算法漏洞影響游戲公平性:https://mp.weixin.qq.com/s/fnp980bzQjRqNEVuj518lA:深入理解Solidity:https://solidity-cn.readthedocs.io/zh/develop/units-and-global-variables.html#index-2:什么是熵?https://blog.csdn.net/qq_39521554/article/details/80559531
聲音 | 陳純: 我國區塊鏈產業發展最大制約因素是監管:11月24日,在杭州舉辦的2018中國區塊鏈技術大會上,中國工程院院士、浙江大學教授陳純做了題為《區塊鏈的監管挑戰與自主可控聯盟區塊鏈技術》的主題報告。陳純在報告中提到:我國區塊鏈產業發展最大制約因素是監管,而聯盟鏈是對監管友好的一種存在,因為聯盟鏈支持穿透式監管,容易標準化監管接口,實現集中式監管。我國區塊鏈產業發展路線圖是:積極支持聯盟鏈,監管部門張開雙臂跑步擁抱聯盟鏈,利用聯盟鏈的監管契機全面提升監管水平和經驗,并逐步放開公有鏈。[2018/11/24]
Tags:區塊鏈BLOLOCKBLOC區塊鏈存證平臺法院VRBLOCKSBlocktixBitBlocks Finance
付款難,收款更難——這似乎已經成為了全世界范圍內的中小企業面臨的一個“通病”。盡管目前還不確定利用區塊鏈技術能否為中小企業提供無縫的支付服務,但至少高盛希望嘗試一下.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自哈希派,作者:不碎,星球日報經授權轉載。數字貨幣的“挖礦”實際上是一個增加貨幣供應量的過程.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自幣市biss,作者:幣市Biss,星球日報經授權轉載。近日,紐約司法部發出了一份關于數字貨幣交易所的研究報告,目的是給投資者提供更透明更全面的交易所信息.
1900/1/1 0:00:00據FinanceMagnates報道,9月11日,美國金融業監管局首次指控一ICO項目涉嫌證券欺詐。根據FINRA的公告,他們已提起正式訴訟.
1900/1/1 0:00:00本文來自:八維區塊鏈,作者:八維研究院,星球日報經授權轉發。前言:一個人的命運啊,當然要靠個人奮斗,也要考慮到歷史的進程。加密貨幣的潮起潮落,也逃不開金融周期的周期輪回.
1900/1/1 0:00:00今日下午,“阿里巴巴區塊鏈專利申請”這條消息登上了代表大眾的微博熱搜榜,這在圈內可是個不小的新聞.
1900/1/1 0:00:00