數字金融科技服務商「港盛科技」針對數字貨幣的機構資管和經紀業務發布交易風控平臺_數字金融:shrooms幣ai迷因幣

數字資產交易所，可謂是幣圈最具話語權的一環。OKEx于6月19日上線“數字資產交易所開放共贏計劃”，首期向100名合作成員提供全流程解決方案。2天后，幣安發布“數字資產交易所聯盟計劃”，首期開放1000個名額。我不禁好奇，未來交易所數量暴增，“中小們”生存狀態如何，明確的業務需求和強付費能力下是否暗藏更大的服務機會。今日，港盛科技宣布推出其區塊鏈資產管理業務整體解決方案“BOMS+系列”的首批產品——GSBOMS經紀業務交易風控平臺和PBOMS機構資產管理交易風控平臺。據介紹，港盛科技成立于今年3月，定位于為加密數字貨幣行業提供金融系統服務，主要目標客戶為交易所、券商、投資機構和做市商。在傳統金融體系中，交易所和經紀商分工明確，業態成熟。港盛科技聯創兼CTO史亮對數字貨幣行業的預判是，將有更多角色參與進來，包括服務商在內的分工將更加細化。不過，目前面向交易所的IT服務主要聚焦在撮合系統上。港盛科技則希望結合金融科技和數字貨幣行業特性，提供各類金融系統，加強參與者彼此的業務連接，成為各類串聯不同業態的“紐帶”。發布會上，創始人兼CEO魏琨介紹了GSBOMS和PBOMS兩款產品共有的三個特性：多層次的賬戶體系：經紀賬戶、交易賬戶、業務賬戶、存管賬戶四類相互協同，支撐清結算、經紀等業務。覆蓋交易前、中、后全流程的風控體系：滿足經紀商復雜的風險管理要求，保護投資者的交易安全。高標準API接口“GSFASTAPI”，支持多終端：方便客戶靈活定制，平臺現已支持PC和Web端，未來會推出APP和PC-Pro端。性能方面，“BOMS+”目前單節點支撐能力超過10萬賬戶，單節點機構服務數量超過1000家，單節點TPS在1200+，單筆訂單通行速度小于80ms。兩個平臺的差異在于：GSBOMS更偏向SaaS云服務，并將向BaaS過渡，通過金融業務通信中間件，加速信息傳輸和邏輯處理；PBOMS采取獨立部署，更適合大型交易所，主要解決機構客戶關于專業化交易管理、交易風險控制、交易業務擴容等問題。史亮現場演示了超級管理員權限下，PBOMS中費用的設置選項、賬戶的持倉詳情等9大類功能，以及風控端中黑名單設置等功能。展示交易所內部管理員的權限，可能會引起C端用戶的擔憂。對此，史亮表示，系統內全部操作記錄都會在日志中留存，利于公示。會上，韓國數字貨幣交易所ZeniexCEO崔俊熙表示，希望港盛科技系統平臺能為韓國的新興交易所帶來金融市場的成熟經驗。據了解，港盛科技團隊在金融IT領域有多年經驗。魏琨，北京大學金融科技創新實驗室區塊未來加速器董事，庫神聯合創始人，曾供職于廣發銀行、恒生電子、火幣。史亮，曾任恒生電子全球資管投資交易系統產品負責人、創建恒生HOMS產品，曾任絡町網絡聯創兼COO。我是郝方舟，優質區塊鏈項目尋求報道，可加微信nooxika，煩請備注公司+姓名+事由。轉載/內容合作請聯系郵箱report@odaily.com。

中國人民銀行數字貨幣研究所設立數字金融技術檢測中心:7月18日消息，2021豐臺區“兩區”建設重點項目簽約儀式昨日在麗澤金融商務區舉行，中國人民銀行數字貨幣研究所與麗澤金融商務區管委會簽約，雙方將共同在麗澤設立數字金融技術檢測中心，多角度檢驗數字人民幣應用場景建設、識別系統技術安全，推進數字人民幣創新科技成果在豐臺落地轉化。豐臺區相關負責人介紹說，豐臺區將進一步推進數字金融科技示范園建設，打造數字貨幣技術和應用生態圈。今年8月，豐臺區政府將聯手北京市金融監管局、中國人民銀行數字貨幣研究所、中央財經大學舉辦首屆2021年中國（北京）數字金融論壇。作為數字金融創新示范區的麗澤，將在未來形成具有全球影響力的數字金融產業體系。[2021/7/18 1:00:40]

建行行長劉桂平：將在數字金融、數字貨幣等前沿領域積極探索:10月23日消息，10月21日至23日，2020年金融街論壇年會在京舉行。中國建設銀行黨委副書記、行長劉桂平在金融科技與創新暨第二屆成方金融科技論壇發表主題演講表示，建設銀行將充分發揮金融全牌照優勢，為北京金融創新增添新活力新動力。

一是在金融管理領域發力，二是在科技金融創新領域發力，三是在金融科技風險監控領域發力。劉桂平表示，建設銀行將在數字經濟、數字金融、數字貨幣等前沿領域積極探索、先行先試，貢獻智慧和方案。（中新網）[2020/10/23]

俄羅斯政府對“數字金融資產”草案作出答復:據bitcoin news消息，俄羅斯政府周六發布了對聯邦法律草案“數字金融資產”的官方答復，該法案旨在規范加密貨幣，加密貨幣挖礦以及ICO。俄羅斯政府在答復中提出了許多擔憂，并建議對該法案進行一些修改。第一個變化建議涉及該法案的第2條，包括對加密貨幣在內的數字金融資產的定義。政府稱，數字金融資產的定義是“以電子形式，使用加密手段創造的財產”，該定義并未將加密資產與使用信息密碼保護手段創建的其他對象區分開來。另外，該答復指出，此項法律草案并未包含在加密貨幣的流通中產生的法律關系的規定，這可能會在執法時出現困難。此外，政府發現有必要規范加密資產的會計問題，并在俄羅斯聯邦的稅收和立法方面作出相應的改變，以對加密交易征稅。[2018/4/24]

Tags：數字金融數字貨幣OMSBOM數字金融欺詐的特點不包括數字貨幣交易所shrooms幣ai迷因幣BOM幣

幣安幣