編者按:本文來自區塊律動BlockBeats,星球日報經授權轉載。「華爾街教父」、價值投資理論奠基人,本杰明·格雷厄姆曾說過:"戰勝市場平均水平非常難,如果你還是想試一試的話,那么,第一,你要有一個內在合理的策略;第二,這個策略得是市場上不流行的。戰勝市場平均收益水平可能但很難,普通投資者沒必要有此追求。"但是,幣圈的「韭菜們」都在渴望著有那么一個可以一直使用,又一直靈驗的賺錢法則。《Token上漲潛規則》是區塊律動BlockBeats針對此「渴望」推出的系列文章,這是該系列的第一篇文章。本文將為各位讀者揭開第一個業內人盡皆知的潛規則:礦機公司的兩手買賣。簡單來講就是:在礦機即將上市時,為了更好的銷售礦機和出貨預挖的Token,他們會將該Token價格拉升。Token上漲的潛規則:礦機公司的兩手買賣
一手賣礦機,一手賣預挖的幣,礦機公司兩手緊攥著鈔票。礦機發售消息和幣價波動是巧合?這個潛規則還要從區塊律動Blockbeats關注螞蟻礦機B3說起,螞蟻礦機B3是一臺比原鏈專屬礦機,下稱比原礦機。5月28日,比原礦機B3因為虛假宣傳和性能缺陷,引發多名購買者前往比特大陸公司進行現場維權,甚至引發到場調解,區塊律動BlockBeats在當天進行了全程的跟蹤報道。在比特大陸比原礦機此前的宣傳中,一臺礦機可以在60天內回本。這個回本是按照當時的BTM價格來計算的,實際上,當礦工拿到礦機之后發現了諸多問題,比如性能缺陷導致無法挖出足夠的BTM,以及BTM價格暴跌,回本周期從60天拉長到600天。在這個事件中,區塊律動BlockBeats注意到了兩個關鍵疑點:在礦機發售之前,幣價存在明顯的拉升,等礦機發售完畢后,幣價又明顯地下跌;在礦機發售之前,有過于密集的虛假宣傳,吸引投資者購買。兩大疑點結合起來的推論是:礦機公司聯合輿論為礦機出售鋪路,利用短時高幣價拉高平均收益率,吸引礦工購買礦機,在市場熱情高漲的時候賣出預挖的幣,隨后幣價崩潰,礦工收入暴跌,造成虛假宣傳。比原礦機是這么做的
IgnisVC與TikTok韓國簽署戰略合作諒解備忘錄:區塊鏈風險投資機構IgnisVC與TikTok韓國已簽署戰略合作諒解備忘錄(MOU)。此次合作關系旨在促進虛擬內容、Metaverse、NFT 交易市場等業務的合作。(韓國經濟新聞)[2021/8/18 22:22:37]
比原鏈上線于2017年08月09日,價格為0.25元。上線之初,比原鏈憑借巴比特和比特大陸的支持,根據微博問答的資料顯示,早在去年8月上線時,BTM就曾策劃拉盤行動,其中有炒幣大戶李笑來和薛蠻子參與,大戶正在集結資金收籌,說要爆炒到3元以上。這類問答絕非空穴來風,歷史幣價也證明了確實有過幣價暴漲。根據非小號歷史記錄顯示,BTM在8月初的價格確實經歷了一次暴漲,最高時漲到了接近2元的高位。幣價上漲之后,因為政策原因,ICO在中國被緊急叫停。2017年12月21日,BTM在OKEx上線交易,短時間內漲到了接近3元的高價。隨后在新年前的牛市中,BTM隨著市場一起暴漲。在本輪幣價拉升中,被支持者看作是一條公鏈慢馬、潛力股的BTM成了熊市里的一只「妖股」。其中有些價格起伏引起了我們的注意:從4月5日到4月24日,這20天里,BTM的價格暴漲了139%,尤其是在4月24日這一天,其價格漲到了BTM的歷史最高點。而4月25日,是BTM礦機公開發售的日子。4月4日,比原鏈創始人段新星就曾發布微博稱:「比原鏈在4月份將有三個里程杯的事件:算法細節發布、主網上線、礦機上市」。很顯然,一個常識是,發售比原礦機的礦機公司早就拿到了挖礦的算法,否則礦機公司是不可能研發出針對BTM算法的礦機的。更重要的是,此消息一出,BTM的價格就像脫韁的野馬一樣,開始為礦機預售鋪路,輿論也開始鋪天蓋地地宣傳BTM礦機。當時BTM價值1.1美元,按照比特大陸在預售宣傳中所說,假設比原礦機每天可以產生47~48個BTM,1.7萬的礦機投資按照BTM當時的價格走勢,60天內就能成本回收,甚至如果繼續上漲的話,回本時間更短。看到這樣的投資回報率,誰不心動?于是乎,預售的2500臺礦機,1秒售罄。然而,礦機買完之后,BTM的價格開始了幾乎看不到底的下跌趨勢,在一個月的時間里,BTM的價格從1.1美元跌到了0.64美元,據此計算,礦工需要120天的時間才能回本。礦機到貨后的表現太讓人失望,因為存在虛假宣傳,比原礦機每天只能挖出6個BTM,與宣傳數據相去甚遠,回本周期拉到了600天之久。雖然此前礦機的利好消息帶來了市場的積極反饋,但BTM價格的飆升實屬異常。我們也有理由大膽猜測,為了配合礦機的銷售,礦機公司以及一些莊家可能會對幣價進行拉升。最終表現為我們看到的:以很高的幣價為基礎,再配合算力的虛假宣傳,給礦工造成一種更容易獲得收益的假象。因為許多算法都會在算力增加的時候提高難度來限制出塊數量,所以越早挖礦越劃算。礦機公司在預挖礦已經成為礦機行業內不爭的事實,在價格高企的時段,將礦機上市前那段時間挖出的幣拋售掉,已經成為常規做法。至此,比原礦機已經砸到了礦工手里。而礦機公司,早就已經完成了兩輪的銷售,數千臺礦機銷售一空。他們手中預挖的BTM,說不定已經在市場波動中脫手。據CCN報道,礦工收到的比原礦機是二手機,有明顯的使用痕跡。比原礦機僅僅是個案嗎?
分析 | TokenInsight:BTC人氣沖高后快速回落,新人增量創近3月新低:據TokenInsight數據顯示,反映區塊鏈行業整體表現的TI指數北京時間12月15日8時報530.9點,較昨日同期下跌9.85點,跌幅為1.82%。此外,在TokenInsight密切關注的10大行業中,24小時內漲幅最高的為其它行業,漲幅為2.75%;24小時內跌幅最高的為娛樂與游戲行業,跌幅為5.22%。
據監測顯示,BTC 24h成交額為$167億, 活躍地址數較前日下降10.46%,轉賬數較前日下降4.43%。Coinwalle分析師Jeffrey認為,BTC人氣沖高后快速回落,新人增量創近3月新低,短期或將延續調整。注:以上內容僅供參考,不構成投資建議[2019/12/15]
比特大陸還在銷售3款小幣種的礦機,其他礦機公司也在銷售小幣種礦機。這就讓區塊律動BlockBeats產生了好奇:比原礦機與BTM的價格走勢只是巧合嗎?還是說:所有的礦機售賣過程都會發生這種小規律。為此,我們調查了多家礦機公司的3款小幣種礦機售賣信息與該礦機所對應的Token價格走勢得到如下信息:云儲幣在螞蟻礦機A3和芯動科技S11兩個礦機發售當天分別出現了小高峰。而螞蟻礦機A3以及芯動科技的S11,都在選擇Token價值高位時出售礦機的巧合背后,雖然礦機本身并未發生B3的性能事故,但token的價值暴降也依然坑害了不少的礦機購買者。另外,區塊律動Blockbeats通過對BTM、SC和ZEC三種數字貨幣的礦機銷售經歷,總結出在B3、A3、Z9和S11的預售當天,BTM、SC和ZEC均出現了幣值高峰,并在售賣結束后,快速回落。如果,市場的動蕩造成了某個礦機的銷售和其Token價格產生「聯動」屬于巧合,那么4個不同時間銷售,且類型不同的三個token的價格與礦機售賣產生聯動性的浮動背后,就很難將其歸為巧合一說。讀者會問,為什么比特幣和以太坊礦機沒有這種現象?因為無論是SiaCoin、ZCash、BTM都是市值低于10億美元的Token,其拉盤所需的成本和難度遠低于去操縱比特幣、以太坊。點付大頭曾經指出,比特大陸在開放挖礦算法之前,曾預挖了10萬枚BCH。按照比特大陸的這種做法,他們在賣出礦機之前,完全可以提前在算力低、難度低的時候預挖礦。所以當礦機公司需要對外出售這三類token的礦機時,將幣價拉升一方面有利于自己對礦機收益的宣傳,另一方面則有利于礦機公司將原始挖礦所積累的Token高價出售。巧合背后,我們發現了這些潛規則
聲音 | 楊東:區塊鏈經濟是技術依托下眾籌的新形態 而名不副實的“Token”并沒有體現這種價值導向:據金融時報報道,中國人民大學大數據區塊鏈與監管科技實驗室主任楊東稱,區塊鏈經濟是技術依托下眾籌的新形態,維持這種經濟形態才是區塊鏈的真正價值。而名不副實的“Token”并沒有體現這種價值導向,反而促生了追求炒作、已經產生極大泡沫的數字貨幣市場。“Token”這種名不副實的情況在中文語境下被翻譯成“代幣”后進一步增強,產生了更加惡劣的錯誤引導,滋生了各種“傳銷幣”“空氣幣”。錯誤理念引導下以炒作套現為主要目標的數字代幣市場是不可持續的。[2019/6/13]
最后一部分是區塊律動BlockBeats根據礦機售賣和token波動的巧合,總結出的一些小建議,希望能對各大礦友和幣圈玩家有所幫助:如果看到新礦機開售前后,一直處于無原因或者不合理原因的上漲,在經過一些計算后非常想買的時候,請謹慎操作。新事物有風險,建議等待一個月后,視市場情況和礦機性能再做投資決定。等待第一批試水用戶的反饋,避免發生螞蟻礦機B3的慘案。去二手市場與礦工交流,獲得礦工社區對這款礦機的真實反饋。購買礦機前,不要輕信商家的銷售話術。如果準備自己挖礦,請計算好挖礦的電力消耗、時間投入、硬件成本及算力增長所必然帶來的收入下滑。了解礦機的二手交易情況,為必要時的退出成本做好折損計算。優先云礦池,降低維護成本,增加維權渠道。除非礦場主,否則不建議個人在家挖礦。云礦池會幫你提前試用這些設備,會給你更容易計算的方法得到自己的收益信息,雖然收益會降低,但是更安心。即便出了問題,礦池去維權的實力比個人維權,更有效果。
聲音 | TokenGazer:Cosmos Staking使投資策略多樣化 代幣集中問題凸顯:TokenGazer發布Cosmos深度研究報告:Cosmos項目目前主網已經上線,但鏈間通信協議(IBC)的開發工作還有待完成。該項目社區熱度較高,GitHub關注度及生態建設較為完善,跨鏈技術也受到區塊鏈行業更多的關注和認可。投資者根據自己的投資偏好可自由選擇本文提到的投資策略,但就Cosmos項目本身而言,目前節代幣持有及節點抵押權重中心化程度較高,有一定的中心化治理風險,投資者需理性看待。[2019/4/3]
盧森堡官員在TokenSky區塊鏈大會上談對區塊鏈:必須要習慣虛擬貨幣,學會與其共存:據金色財經前方記者報道,在韓國TokenSky區塊鏈大會的“首爾共識”圓桌會議上,盧森堡金融科技中心項目運營主任Emilie Allaert談到她對數字貨幣監管的看法,稱在G20峰會上總理認為必須要習慣虛擬貨幣,并學會和其共存。她表示,目前只有日本和美國有正式運營牌照的交易所,而盧森堡的2家數字交易所均沒有相關牌照。她認為政府應該負責判斷代幣是否為utility token(功能性代幣),然后判斷什么現有法律框架可適用,從而保護投資者。盧森堡金融科技中心是該國半公半私的部門,上連歐盟,下接當地金融服務機構,促進該國金融服務行業的創新發展,當前專注在ICO、區塊鏈等領域。[2018/3/14]
Tags:TOKBTMTOKENKENQTokenbtm幣今日價格CITEX Fund TokenHamebi Token
今日頭條 360安全負責人:EOS存在更多漏洞,但有漏洞的不止EOS今日360官方微博表示,公司Vulcan團隊發現了區塊鏈平臺EOS的一系列高危安全漏洞,受該消息影響.
1900/1/1 0:00:00與不少“先公鏈、再應用+生態”的技術團隊不同,InsightChain入場區塊鏈的“姿勢”正相反。InsightChain的前身是中國版wishbone——“微愿”.
1900/1/1 0:00:00今日,于杭州舉辦的2018全球區塊鏈高峰論壇上,區塊鏈企業ONO宣布完成千萬美元A輪融資。本輪融資由區塊鏈投資機構雄岸全球區塊鏈百億創新基金、韓國風投機構KIP共同投資.
1900/1/1 0:00:00自比特幣誕生起,礦業詐騙就是一個不得不面對的現實問題。從交易平臺Bitconnect的龐氏騙局、比特幣礦機制造商ButterflyLabs的期貨騙局到Onecoin傳銷騙局,比特幣礦業欺詐事件不.
1900/1/1 0:00:00農產品溯源項目與區塊鏈的結合大范圍來說,仍然屬于食品溯源的部分,這一項目實際上早已有之,無論是之前京東、阿里、IBM等巨頭的紛紛入局還是「Kao鋪」、食鏈FOODC等創業項目,都有類似的例子.
1900/1/1 0:00:00據statista.com,2017年全球“演出+體育”門票收入達175億美元,2022年市場規模將達到267億美元,而中國占全球市場約20%.
1900/1/1 0:00:00