流動性挖礦未來的路在何方？_DEFI:UniCap.finance

目前看來，流動性挖礦似乎已經油盡燈枯，加密貨幣領域的各個子行業都在熱衷尋找替代它的項目。

根據不同的項目，真正能夠發揮作用的可能一種被稱為是「流動性即服務」的機制，或者也可以說是「協議控制價值」甚至是「DeFi 2.0」，但無論怎么命名，基本原則都是相同的：通過激勵機制來管理獲得的大量資金。

這些所做的努力似乎是在嘗試回答一個看似簡單的問題：直到現在，「免費」資金仍然是推動 DeFi 得以應用的幕后原因。那么更精確的方法是什么呢？

隨著新一年的到來，能夠解決以上難題的項目成為了最受交易員和投資者歡迎的項目。盡管市場不景氣，但專注于吸引流動性的協議還是廣受歡迎。有些人認為，這一趨勢也是順應了?Web 3 的發展，那就是價值可以像互聯網上的信息一樣被利用和商品化。

對此，Fei Protocol 聯合創始人喬伊·桑托羅（Joey Santoro）發表了自己的看法：「流動性為王。我搭建框架的方法是：由服務和信息存儲（云計算和數據存儲）來控制互聯網。當你將其轉化為 DeFi 時，你需要的是價值服務——借貸平臺和自動做市商（AMM）。此外你還需要價值存儲，也就是流動性管理。」

Alameda已從Sushi Swap移除250萬枚REN和150.7枚ETH的流動性:金色財經報道，派盾監測數據顯示，被標記為Alameda的地址(“Oxc5ed”開頭)已從Sushi Swap移除250萬枚REN(約25萬美元)和150.7枚ETH(約24.4萬美元)的流動性。[2023/2/7 11:51:21]

其他一些投資機構，如風投 eGirl Capital 則認為流動性交易已經過時。無論是流動性即服務最終成為了一種時尚，在反復無常的加密貨幣經濟中得到短暫的刺激，還是成為了鏈上市場結構的新基石，至少從目前看來，這場控制 DeFi 領域質押流動性的軍備競賽，本質上就是一場爭奪 2300 億美元行業的大戰。

喬伊·桑托羅繼續說道：「流動性是這個新世界中最重要的兩種資源之一，誰控制了流動性，誰就控制了?DeFi。」

從使用協議的角度來看，起初流動性挖礦似乎代表著項目挖掘產品與市場契合度的未來。

Deribit?Insights 研究員 Hasu 在最近的播客節目中說道：「我認為流動性挖礦是到目前為止發生在加密領域最愚蠢的事情之一。

ACMD.finance與CherrySwap達成戰略合作并將于8月4日開啟流動性挖礦:據官方消息，ACMD.finance與CherrySwap已達成戰略合作，雙方將圍繞品牌建設、社區推廣和產品的樂高組合等展開深入合作。

ACMD.finance將于2021年8月4日在CherrySwap開啟流動性挖礦，雙方將同時對流動性池進行激勵。[2021/8/3 1:31:58]

為什么這么說呢？因為我認為，它背后根本就沒有戰略性的考慮。你應該仔細思考下『我們想從中能得到什么？我們希望協議中的目標流動性是什么樣的？一旦達到了目標，就不應該再有進一步的獎勵。」

這些替代流動性挖礦方案中的第一個方案是偶然出現的。

簡而言之，誰積累了最多?veCRV，誰就控制了 CRV 獎勵釋放量。

實際上，Curve 和 Convex 也是 DeFi 中最大的兩個協議，根據 DefiLlama 的數據，這兩個協議的總鎖倉量已經達到了?400 億美元。

Uniswap社區討論延長流動性挖礦計劃 UNI每月總額降至500萬枚:11月17日，根據Uniswap官方社區治理論壇內容，已有成員提交提案討論延長Uniswap流動性挖礦計劃。該提案具體內容為，維持Uniswap初始流動性挖礦計劃，即維持現有四大池：ETH/USDT、ETH/USDC、ETH/DAI、ETH/WBTC。不過該提案最大變化為，將每月UNI分配總額減少一半，即從每月1000萬UNI減少到每月500萬UNI，借此再延長兩個月流動性挖礦計劃，屆時四大池每個資金池每月將分配125萬UNI。

不過該提案目前仍處于討論階段。此后社區將發起民意測驗，若測驗獲得至少25000 UNI的支持，則可以進行下步治理投票計劃。[2020/11/17 21:00:52]

結果可想而言，市場上很快便出現了一個「新行業」：在使用諸如?Votium 之類的平臺中，其中協議可以用來來「賄賂」投票托管的 CVX 持有者，以將流動性引導到對他們來說很重要的資金池中。

實際上，用存款「賄賂」，對 DeFi 協議有明顯的好處。

AOFEX今日DeFi流動性挖礦收益已發放 OT現報價14.66AQ:據官方消息，AOFEX自啟動抵押平臺幣OT參與DeFi流動性挖礦活動以來，已成功啟動四期并穩定運行，第二期（UNISWAP）挖礦活動目前年化收益率為55.8%。AOFEX將持續為用戶篩選優質流動性挖礦項目并實時監控，用戶抵押OT即可參與。

AOFEX是一家數字貨幣金融衍生品交易所，旨在為用戶提供優質服務和資產安全保障。[2020/10/8]

據一些人說，這些好處意味著「DeFi Ve 經濟學」可能會繼續存在。

在新興的「賄賂」經濟產生之后，許多新產品即將上市，它們在不斷發展的技術堆棧中充當治理或是投票中介，并致力于幫助協議路由和控制流動性，這些產品有：Warden、Bribe、Llama Airforce、Votium 和 Votemak。

其中，Votemak 最近被 Redacted 收購了，治理市場平臺?Bribe 最近也宣布完成了一輪 400 萬美元的種子輪融資，以幫助建立 VEV 協議，Spartan Group 領投了該輪融資，Dragonfly 和 Rarestone Capital 等參投。

優盾錢包CMO孟春東：流動性挖礦實質就是將項目后期收益通過代幣先分發給用戶和社區:據官方渠道消息，針對持續火熱的DeFi話題，近日優盾錢包CMO孟春東對外表示，回顧DeFi這波行情大事件，可以看到DeFi熱潮源于流動性挖礦和Compound分發的治理代幣，其實流動性挖礦的實質就是將一些項目后期收益通過代幣先分發給用戶和社區，它的好處是能快速獲取用戶，這是一個正常的互聯網營銷行為，但隨著有很多項目模仿就將市場推向了非理性程度。

作為數字資產管理系統，優盾錢包團隊近期深入分析，DeFi未來發展不會只局限于自動化做市商、借貸穩定幣等，它應該會散發出一些新東西，比如跨界跨境金融，所以我們也投了一些涉及到跨境跨界匯款、轉帳的產品，除了穩定幣的機會外，這也是一個大機會。[2020/10/5]

坦率地說，這些項目興起的部分原因可能是其他 DeFi 項目實施了「變體」的 Ve 經濟模式，從而創造了更多市場需求，以便讓 DeFi 協議可以通過買票來獲得流動性——

Bribe 協議匿名創始人 Condorcet 表示說:「散戶能明白我們在做什么以及這樣做的重要性。他們想和后面的人一樣得到賄賂，所以我們就這么做了。」Tokemak 將是 Bribe 進行第一次整合的結果之一。

雖然一些 DeFi 協議正在玩「賄賂」游戲，試圖將流動性引導到對自己有利的資金池中，但另一些 DeFi 協議則選擇了直接控制流動性——這也是一種新興趨勢，即「協議擁有的流動性」。

這意味著 DeFi 協議可以直接創建流動性資金池，而不是讓協議在流動性資金池中產生用戶存款——至關重要的是，這么做還可以讓協議從流動性資金池中保留一部分交易費用，從而創造新的收入來源。

在最近的一條推文中，Wonderland 協議開發人員丹尼爾·塞斯塔加利（Daniele Sestagalli）就坦言，他們正在遠離 Olympus 備受詬病的「年化收益方案」。

這里指的關注的例子是雪崩協議生態項目 Wonderland，1 月 7 日消息，基于 Avalanche 的算法貨幣市場 Wonderland 已經對基于 Polygon 的去中心化投注應用程序 BetSwap 進行種子投資。此舉標志著社區治理的加密項目投資 DeFi 協議的首批實例之一。1 月 11 日，Wonderland 金庫余額突破 10 億美元，很快，Wonderland 就在 1 月 18 日使用其自有資金進行了大規模回購，這可能也是?DeFi 項目「量化寬松」的第一個例子。

奇怪的是，直到最近，「流動性即服務」（liquidity as a service）的大部分實驗都集中在以太坊上。要知道，許多替代 Layer?1 現在依然在運行激勵計劃，而且他們使用的仍然是傳統流動性挖礦工具，因此效率極低——可以說，現在是顛覆傳統 DeFi 模式的最佳時機，而且這個時機已經比較成熟了。

事實上，部署「Ve 經濟模式」的 DeFi 協議已經開始出現在其他生態系統中。比如 Andre Cronje 和 Sestagalli 正在合作開發一個尚未發布的基于 Fantom 的項目，該項目目前被稱為 ve(3,3)——本質上就是「Ve 經濟模式」和 Olympus 質押計劃的混搭。

這個未發布的項目已經顯示出巨大的人氣，但就在本周二（1 月 18 日），一個名叫?veDAO 的新項目出現了，該項目旨在獲得 ve(3,3) 協議的大多數控股權，在短短幾小時內鎖定的協議總價值就超過了?7.85 億美元。

與此同時，喬伊·桑托羅表示，Fei Protocol?正計劃選擇一個?Layer?2 來遷移其生態系統，他認為這種方式對 Fei Protocol?非常有益，并且能夠推動他們繼續成為流動性挖礦替代方案領域里的領導者。喬伊·桑托羅說道：

「Fei?Protocol?將遷移到我們認為合適的 Layer?2，我們也將打造 L2，誰能夠擁有?10 億美元的無激勵鎖倉量區塊鏈競爭呢？」

雖然「流動性即服務」目前是加密貨幣中增長最快的領域之一，但問題是，即使是在這一領域中工作的人也不知道「流動性即服務」是否能成為推動加密項目發展的未來。

Redacted 創始人?0xSami 認為，諸如 Curve 和 Tokemak 這種通過激勵計劃成為流動性中心樞紐的項目，未來要么贏得大部分市場份額，要么將徹底消失，他說道：

「對于 Curve?和 Tokemak?這樣的 DeFi?項目而言，要么其中一個成為終極流動性中心，要么敘事耗盡，然后一個接一個的消亡。」

與此同時，喬伊·桑托羅認為，DeFi 市場的最終發展結果也許不會是一個單一的贏家，而是一個擁有多個相互競爭的聯合項目的世界，這些項目都擁有大量的流動性。

「我可得這不會是壟斷，而是一堆相互競爭的生態系統。這是 DeFi 市場整合敘事的一部分。你會看到 Tokemaks、Olympuses、Tribe DAOs、Curves 吸收了流動性和控制權，并且與他們保持一致的 DAO 也將從中受益。」

即使結果不確定，在流動性挖礦繁榮時期出現的一些項目，讓我們知道了該如何吸引和激勵用戶，雖然 Ve 式經濟模式存在一定程度的誤導，但誰不希望留住流動性呢？

喬伊·桑托羅最后意味深長地說——

「我覺得，試試看也沒什么不好。」

Tags：DEFIEFIDEFUNIDeFiHorseGameFiBearn Defi ProtocolUniCap.finance

Gateio