防止項目方卷款跑路的新合約標準，ERC721R-ODAILY_NFT:DFNORM Vault (NFTX)

推薦理由：本文講述了ERC-721R合約標準出現的必要性以及想要實現的目的，接著講述了合約標準的工作原理，并針對幾個關于合約的典型問題進行解釋，可以讓讀者更好地了解ERC-721R合約標準。

在我們提出新采用的合約標準——ERC721R后，我們收到了非常積極的社區反饋，在此感謝每位評論過的用戶。

ERC721R合約標準的核心目的是為我們熱愛的NFT領域引入基本的消費者保護方案。因為很不幸的現狀是，當前的NFT市場充斥著騙局、卷款跑路、搶錢的事實。每個成熟的金融空間都應該有對投資者的基本保護措施，并且我們認為這對于NFT是否能夠進入主流來說，是至關重要的。

需要注意的重要事項是：我們并不認為我們的解決方案是完美的，但堅信該標準能夠逐步改進現狀。我們成功地完成了我們的使命——發起了如何更好地保護投資者的討論，并邀請NFT領域的每一位開發者對我們的合約標準提出改進意見。接下來，讓我們深入了解該合約標準的更多細節。

LFG發布技術報告：曾花費超34億美元資金防止UST脫錨:金色財經報道，Luna Foundation Guard（LFG）在社交媒體上發布其經第三方審計公司JS Held審計的技術報告。據報告顯示，LFG曾花費 28 億美元（80081 枚比特幣以及4980萬美元穩定幣）來防止UST脫錨，此外Terraform Labs（TFL）也花費了6.13億美元的自有資金來防止UST脫錨。LFG在防止UST脫鉤這件事上動用了幾乎全部資金。

LFG表示，該報告可以證明LFG完全履行了其職責，反駁了市場上對其資金使用方式的一切懷疑（包括濫用資金和從中獲利的說法）。為撰寫該報告，JS Held獲得了阻止脫錨過程中使用的中心化交易平臺錢包以及相關交易賬戶的訪問權限，并使用了原始數據。[2022/11/16 13:13:09]

防止卷款跑路的合約標準：

V神：防止“統治”是區塊鏈的基本原則:金色財經消息，以太坊聯合創始人Vitalik Buterin在社交媒體發表對DAO（去中心化自治組織）的看法，他認為，發行可轉讓治理代幣的DAO與DAO本質是矛盾的。可轉讓的治理代幣都是為了給“最想統治的人”提供“更多”權力。

此外，他在回復網友評論時表示，“治理”和“統治”是兩件事。防止統治是區塊鏈的基本原則，但是防止所有治理是不可能的。[2022/7/29 2:45:27]

在所有的主流金融市場，創始人都有責任在保護其投資者的最大利益的前提下行事，這種概念稱為“信托責任”，然而到目前為止我們都還沒有看到這種概念在NFT領域存在的痕跡。由于沒有像SEC這樣的監管機構來打擊濫用投資者資金的行為，并且區塊鏈科技應該是無需信任的，所以我們的目標是利用智能合約來降低項目方捐款跑路的風險，并能夠使投資者和項目創始人雙方的利益更好地保持一致。

愛沙尼亞總理呼吁限制加密貨幣以防止俄羅斯規避制裁:3月8日消息，愛沙尼亞總理Kaja Kallas對到訪的美國國務卿Antony Blinken表示，俄羅斯和白俄羅斯的所有銀行都必須從SWIFT支付信息系統中移除，加密貨幣也應該置于制裁措施之列。（路透社）[2022/3/9 13:45:17]

工作原理

合約中的參數是可配置的，項目方可以根據自身的具體需求調整參數。PodiumNFT即將進入mint階段，以下是Podium的退款時間表：

0-2周：任意NFT持有者可以選擇退回NFT，并按鑄造時的價格收到全額退款。Podium可以立即使用來自二級市場的版稅資金。

動態 | BM 稱會有防止“中間人”攻擊的措施:據 IMEOS 報道，在電報群有成員問到是否會有類似 elestos 的安全措施創建到 EOS 結構中以防止針對 DAPP 運行的“中間人”攻擊。BM 回應到，會有防止“中間人”攻擊的措施，屆時在倫敦活動會有相關介紹。[2018/8/17]

2-4周：Podium現在能夠使用mint總資金的20%進行項目開發。NFT持有者可以退回NFT，并能按mint價格的80%收到退款資金。

4-6周：Podium再次獲得mint總資金的20%并進行項目開發。NFT持有者可以退回NFT，并能按mint價格的60%收到退款資金。

……

以此遞推

……

第十周：退款期結束，Podium能夠自由使用余下的20%的資金進行項目開發。

歐盟執行委員會副主席強調需要制定規則來防止惡意利用虛擬貨幣:根據24號日本経済新聞的報道，歐盟執行委員會副主席Valdis Dombrobskis最近在一次歐洲聯盟財務長官理事會之后的發布會上表示“我們需要確保虛擬貨幣不被用作非法活動。”并且Valdis Dombrobskis副主席關于虛擬貨幣的分布式賬本技術強調到“歐洲希望能夠接受使用這個區塊鏈的機會，但是另一方面，有必要防止犯罪和恐怖主義的濫用。”[2018/1/24]

podium退款時間表的圖表

在我們的合約中，這些參數是完全可以配置的，因此并不一定適合其他項目。Podium將是第一個使用這個合約標準的項目，我們希望未來的項目能夠在我們的基礎上，改進對合約標準的使用。

答疑

雖然絕大多數反饋是積極的，但我們也在此對一些評論中的問題進行解釋。

1.如果投資者投資了一個騙局，那是他們自己的責任。投資者應該進行研究并投資一個市場關注度高的團隊。

你可以使用世界上所有的研究方法研究某個項目，然后投資一個擁有完美記錄的團隊，并且這個團隊擁有該領域最詳細的路線圖。然而，即使團隊擁有這樣的完美記錄，也并不代表他們就能完全抵抗住「使用mint資金做任何事情且不需要承受后果」的誘惑。項目方很容易在mint階段結束后就認為已經取得成功了，但事實上這只是旅程的起點。有數不勝數市場關注度高的項目方卷款跑路，重要原因就是因為沒有監管機構要求他們對項目的最佳利益負責，而ERC-721R可以讓我們更進一步地靠近問責制。

2.如果創始人無法立即使用資金，項目就無法實現對投資者的承諾。

ERC-721R合約的參數是可配置的，允許資金隨著時間的推移歸屬于項目方或者解鎖。大多數項目方都將籌集數百萬的資金：為歸屬時間表設定期限，例如每x周解鎖x%的資金，這可以讓項目方使用一定比例的資金去達成某個階段性里程碑。同時，達成里程碑也可以讓投資者更加相信項目方能夠實現其規劃。而大多數卷款跑路的項目最終都歸0：相較于投資歸0，ERC-721R可以項目在mint后一段時間內，仍可以退回NFT并獲得80%的退款，這對投資者來說已經是很大的改進了。

3.如果一個項目的地板價跌破mint價格，人們將立刻執行退款。

這是事實，并且是設計使然。NFT領域一直在努力尋找合適的mint價格發現機制。荷蘭式拍賣通過利用投資者心理引入“fomo”，通常會導致地板價遠低于拍賣售罄時的價格。然而市場會最終決定出項目的公允價值。在退款機制下，如果投資者立刻退回他們鑄造的NFT，這就意味著mint價格被設定得太高了。

我們不認為我們的解決方案是完美的，并且會再次邀請社區領袖和開發者為整個NFT領域的發展提供建議和反饋。“如何公平定價”是值得單獨發表一篇Medium文章來進行闡述的，但這不是ERC-721R合約的主要重點。

結語

最近我們了解到有兩個項目已經使用或正計劃使用ERC-721R合約，分別是是CryptofightersAlliance和CuriousAddys。目前我們正在和CryptofightersAlliance進行合作，他們將和我們一起針對ERC-721R合約編寫相關文章，同時我們期待雙方將來能夠持續合作。我們尚未和CuriousAddys取得聯系，但我們認為他們是NFT領域的開拓者和思想領袖并建議讀者可以去關注這兩位盟友的推特賬戶。

我們有共同的使命：讓NFT領域更加安全，以及讓NFT成為主流。

最后，我們要知道，并不會存在完美的mint機制。我們誠摯地邀請社區領袖和開發者加入我們，一同引入有助于推動NFT成為主流的改進措施。再次感謝大家的支持和反饋，并期待Podium和整個NFT領域的未來。

譯者筆記：ERC-721R可以在合約中設定可更改的退款參數，并將mint資金鎖定一段時間，整個設定的意義是保護投資者以及將項目方跟項目的長期發展綁定起來。這樣在一定程度上可以降低項目方卷款跑路的風險，并保護NFT的地板價。該合約標準的核心目的能夠促進NFT的良好發展，要求項目方在保護投資者的前提下去推進項目。如果市場上的項目都能做到這一點，投資者就能放心的將資金投入到NFT賽道，資金的流入也會進一步促進NFT賽道的蓬勃發展，以此形成正反饋。雖然當前的ERC-721R可能存在某些缺陷或者可改進的地方，但它仍為保護NFT投資者做出了積極的貢獻。

關注我們：

我們的推特：@Forest_Ventures

我們的mirror：H.Forest

公眾號：HForest

Tags：NFTMININTMINTDFNORM Vault (NFTX)MINIBABYDOGEINTU價格PlayerMint

萊特幣價格