利用OpenSea「漏洞」 攻擊者低買高賣他人NFT_NFT:SEA

1月24日，OpenSea多名用戶的NFT被人以過期的低價買入，并被快速高價轉賣，受影響的NFT資產包括Bore Ape Yacht Club、CoolCats、CyberKongz等。其中一個Bore Ape Yacht Club 以0.77 ETH的舊價格被購買，并在一小時內以84.2 ETH轉售。該NFT的持有者在推特上表示，他近期并未以0.77 ETH的價格出售該NFT。

交易頁面顯示，名為jpegdegenlove的 OpenSea 賬號操作了這些低買高賣的NFT，截至1月25日凌晨，其以太坊錢包已經擁有價值超74萬美元的ETH。

攻擊者能夠成功「狙擊」別人的NFT，源于OpenSea的NFT「銷售列表」取消功能被忽略。在這個全球最大的NFT交易平臺上，NFT掛單者真正撤單必須支付Gas取消銷售列表，否則掛單即便在前端UI不顯示，鏈上也依然有效，仍能被人以原先的掛單價格在其他平臺上購買。

Cosmos生態驗證者自曝利用Osmosis漏洞套現200萬美元，將盡快歸還資金:6月9日消息，Cosmos 生態驗證節點?FireStake 在社交媒體自曝，其團隊兩名成員在測試過程中發現了Osmosis 上的嚴重錯誤，并利用漏洞套現 200 萬美元。目前團隊正在與 Osmosis 團隊合作，盡快歸還資金。[2022/6/9 4:13:40]

DeFi開發者yakirrotem解釋，攻擊者可能保存了用戶在早先掛售時的鏈上簽名列表，該列表公開可見，能被API抓取，以過期低價購買用戶的NFT。這個Bug一旦被攻擊者利用，他人的NFT便會被收入囊中，進而轉賣。

截至發稿前，OpenSea未就用戶損失和「銷售列表」的前端問題公開發表回應。

用戶?NFT?以過期價遭攻擊者低買高賣

「OpenSea上的一個錯誤允許人們以舊價格購買Ape。這只Ape以?0.77 ETH的價格被購買，40?分鐘后以 84.2 ETH 的價格轉售。」1月24日，多條類似推文提示OpenSea用戶，盡快將自己的NFT資產轉移至從未在OpenSea上簽名過NFT銷售的錢包中。

DISH 將利用基于區塊鏈的 Helium 5G 網絡:金色財經奧迪，DISH周二宣布，Helium正與互聯網服務巨頭DISH合作，尋求建立一個用戶供電的無線網絡。這筆交易標志著 Helium 與一家主要運營商之間的首次合作，Helium 是一個擁有超過 250,000 個熱點的分散式互聯網網絡。根據周二的職位發布，DISH 似乎與此舉有關，正在尋求聘請“數字貨幣和區塊鏈產品負責人” 。（CoinDesk）[2021/10/26 20:59:34]

一枚Ape NFT以0.77 ETH被低吸后高賣

被低價買入又轉手高價賣出的NFT不僅涉及Bore Ape Yacht Club項目，還包括Mutant Ape Yacht Club、CyberKongz 和 Cool Cats 等NFT項目。

浙商銀行利用區塊鏈+供應鏈金融助力中小企業復產復銷:浙商銀行大力運用區塊鏈技術，推進產業鏈供應鏈的金融創新，支持產業鏈協同復工復產復銷。基于“平臺化服務戰略”的定位，浙商銀行借力區塊鏈、大數據等金融科技，鏈接、融通起資金關系鏈條上的各家企業。不僅僅圍繞應收賬款，還有生產經營活動中各類場景、各類物權交易的產業融資需求，如存貨、訂單和機器設備等，創新應用“分銷通”“銀租通”“倉單通”專項授信等系列供應鏈金融服務模式。截至目前，該行應用上述創新，與2500多家核心企業合作，幫助逾1.7萬家上下游中小微企業融資超2500億元。（21世紀經濟報道）[2020/5/13]

「伙計們，為什么我的 Ape 只賣?0.77 （ETH）？」推特用戶T_BALLER6正是受害者之一，他發布推文稱，他近期并沒有將這枚Ape 以?0.77 ETH的價格出售。

另一名維特名為ToastVirtual的NFT收藏家也稱，周一醒來發現他的Ape以舊的掛單價格 6.66 ETH 被售出，「這只Ape 沒有在錢包之間轉移。」?

動態 | 雀巢開展利用區塊鏈技術的食品溯源試點項目:據雀巢官網消息，瑞士食品零售巨頭雀巢公司計劃利用區塊鏈技術進行產品溯源。試點項目將主要跟蹤新西蘭農場生產商生產的牛奶以及倉儲流程，另外也計劃對美洲大陸采購棕櫚油進行跟蹤溯源。[2019/7/2]

從OpenSea交易記錄頁面可見，低吸高賣的賬戶名為jpegdegenlove，該賬戶在幾個小時內不斷以舊價格買入多個知名的NFT，然后又轉手高價賣出。區塊鏈安全機構 Peckshield 的相關推特公布了攻擊者地址并提醒，OpenSea有一個前端問題，攻擊者獲得了大約332 ETH。按照事發當時ETH的報價2256美元，這些332 ETH折合約74萬美元左右。

這些收藏家的NFT為何會被人以過期的低價買走？

有推特用戶附圖答疑稱，OpenSea和另一個NFT交易平臺Rarible之間存在一個問題，「如果你沒有在OpenSea上正確地刪除NFT掛單，這個問題就會被利用。」

動態 | 中糧集團與多家公司合作利用區塊鏈等技術提高農業效率:據Criptomoedasfacil消息，近日中糧國際有限公司與Archer Daniels Midland公司、邦吉公司、嘉吉公司和路易達孚公司宣布達成全球伙伴關系，共同尋求通過人工智能和區塊鏈等技術提高業務的透明度和效率。 中糧國際董事長兼首席執行官JOHNNY CHI表示：“區塊鏈等新興技術為創建高效、安全和透明的平臺提供了機會，并改變了全球農業的商業運作。[2018/12/26]

答疑圖片顯示，如果賣家掛售一件NFT商品，后來決定刪除掛單，那么正確的方式是支付一筆Gas費用來取消它，如果用戶為了節省Gas費，只是簡單地將NFT轉移到一個不同的以太坊地址，盡管OpenSea的前端掛單不顯示了，但當該NFT被發送回原始地址后，它仍然可以在Rarible上被購買。

OpenSea的這個「前端問題」事實上早已以答用戶問的方式出現在其幫助中心的頁面上。在「我如何取消或調低NFT清單的價格」一問中，OpenSea答復，「請注意，轉移NFT不會自動取消清單。在將NFT轉移到新的錢包之前，您要取消列表。這確保了該列表不能通過OpenSea實現……取消列表需要支付Gas費，這樣才能使其他用戶無法使用該NFT。」

如此看來，被人低價買走的NFT很可能是一些用戶沒有執行掛單取消操作，導致被攻擊者利用。

如何在 OpenSea 避免「未撤單」疏漏？

OpenSea「銷售列表」取消功能留下的「空子」曾在去年12月底就有披露，此次規模性爆發后導致用戶資產受損。

推特名為「yakirrotem」的DeFi開發者、NFT收藏家因此將OpenSea評價為NFT世界的「過時產品」，「它緩慢，用戶體驗糟糕，用的是舊的智能合約代碼，這讓你支付了更多的Gas費，對交易者沒有好處，他們還有危險的Bug。」

yakirrotem羅列OpenSea的運行方式稱，該平臺為了節省Gas費，采用了鏈下呈現價格、鏈上操作簽名交易的方式運行整個系統，「當你列出一個待售（或出價）的項目時，你簽名的數據證明你愿意以這個價格出售你的NFT，而簽名保存在OpenSea的鏈下數據庫里。當有人想購買你的NFT時，他會發送給他的智能合約，但這一步的簽名和銷售信息是在鏈上進行驗證的，然后才發生轉讓。」

yakirrotem強調，當用戶取消一個列表時，會被要求執行一個交易，「你可能會問『為什么』，原因是（不這么做的話）有人可能保存你此前的簽名清單，因為它是公共的，例如Rarible平臺甚至OS API（都能抓取），并在以后使用它。即使你的掛單從UI頁面上刪除了，但其實上只有鏈上交易才會保存你取消該交易的事實，即便有人試圖使用你之前簽署的數據，鏈上驗證也將拒絕該交易。」

此外，將先前掛單的NFT轉移回列出它的錢包，也不會阻止這個錯誤的發生，「重新列出也幫不了你，除非你確保取消了所有之前的清單。」

NFT收藏家圖解OpenSea前端問題

「Rarible這樣的網站會保存舊的列表，現在攻擊者可以使用這些信息來執行銷售，因為OpenSea的智能合約相信這個銷售是有效的。」yakirrotem指出，OpenSea的另一個大問題是他們沒有一次性的訂單簿，「所以假如你6個月前創建了一個訂單，然后在4個月前又創建了另一個訂單，即便你在1天后取消了它，第一個訂單仍然有效，盡管它在UI頁面上不可見。」

此次「漏洞」造成用戶NFT被攻擊者「狙擊」后，也有一些聲音認為是用戶自身保管NFT不當所致。而在yakirrotem看來，OpenSea的這些問題并非不可解決，因為另一家最近興起的NFT交易平臺LooksRare就支持用戶一次性取消所有訂單，「即使你不知何故忘記取列表，這也可以確保你（的資產）更安全。」

如何復查自己的NFT舊掛單是否執行了取消操作？

yakirrotem介紹，用戶可以登錄Rarible平臺查看之前的列表是否還在，「然而，如果你想要100%的安全，那么就把你的NFT轉移到另一個從未在OpenSea上架過的錢包里。」

Tags：NFTENSSEAOpenSeaNFT All Best ICOL-DimensionSearch Engineopensea幣單個價格

比特幣交易