2022 DAO研究更新：DAO建設者需要什么？-ODAILY_DAO:IDO

我們最新研究的三個關鍵見解

DAO的發展速度可能比歷史上任何行業都快。12個月前，DAO總共持有5億美元，現在擁有超過110億美元。這個空間充滿了新的用例，并吸引了來自各背景的建設者。所有這些活動都為DAO帶來了新的創造者和需要被理解和照顧的成員。

作為對此的回應，Aragon也在不斷發展，在接下來的幾周內，我們將分享我們所做的幾個加急研究的結果，以更好地了解如何使自己與當今的DAO創造者保持一致，滿足他們的需求，而后回答這個問題：“是什么阻止了人們成功創建DAO？”

我們的研究范圍從分析定量數據到進行深入的定性訪談。在此過程中，我們與50多個AragonDAO、關鍵影響者、web3專家和新手進行了交談，以確定我們的產品是否解決了他們的問題，如果沒有，他們需要如何改變。

在第一次更新中，我們將列出研究中出現的三個主題，這將決定Aragon在我們即將推出的產品中優先考慮的設計原則。

2022年MakerDAO、Lido和SushiSwap平均年薪分別為20.5萬美元、13.2萬美元和25.6萬美元:2月1日消息，加密數據平臺Token Terminal近期發布了一項關于MakerDAO、Lido和SushiSwap的運營成本和費用結構研究。數據顯示，MakerDAO、Lido和SushiSwap的平均年薪分別為20.5萬美元、13.2萬美元和25.6萬美元。具體來看，MakerDAO 2022財年總收入3775萬美元，年度開支3409萬美元，年度總薪酬2350萬美元；Lido 2022財年總收入3332萬美元，年度開支2451萬美元，年度總薪酬1095萬美元；SushiSwap 2022財年總收入1675萬美元，年度開支522萬美元，年度總薪酬474萬美元。[2023/2/1 11:40:23]

0xScope：2022年初Alameda曾向Lido存入3.35萬枚以太坊并將stETH存入Anchor:12月14日消息，據0xScope監測，2022年1月和2月，Alameda一地址曾向Lido存入3.35萬枚以太坊并將獲得的stETH存入Anchor Protocol作為抵押品，在FTX暴雷后，該地址連同至少24個Alameda其他地址將所有資產存入了一個多簽錢包。該多錢錢包目前持有6812枚以太坊和價值約1.03億美元的其他資產。0xScope猜測轉移至多簽錢包的舉動或為監管要求。[2022/12/14 21:44:26]

復雜→簡單

1.復雜→簡單

除了少數例外，大多數構建者在嘗試建立DAO時最終都會遇到復雜的情況和混亂。出現的一些具體問題是：

我需要什么樣的治理？

我應該創建一個通證嗎？

隨著比特幣觸及2020年12月低點，加密股票在美股盤前走低:6月13日消息，加密貨幣和區塊鏈相關股票在盤前交易中下跌，反映出在更廣泛的避險環境中加密貨幣價格下跌。比特幣一度跌破3.4萬美元，為2020年12月以來新低，日內跌近10%；以太坊則跌超15%，至1223.20美元/枚，為2021年1月以來新低。加密貨幣貸款公司攝氏網絡表示，由于“極端的市場條件”，將暫停賬戶間的提款和轉賬。亞歐股市下跌，美股期貨大幅下挫，市場對通脹飆升和經濟增長乏力感到不安。2年期和10年期美國國債收益率曲線自4月以來首次倒掛，許多人認為這是美國或將在未來一兩年內陷入衰退的信號。[2022/6/13 4:23:24]

我應該如何決定代幣的供應？

我的代幣應該如何分配？

如何為我的代幣增加流動性？

創建代幣的法律含義是什么？

我的DAO如何逐步去中心化？

2020減半幣種行情播報:金色財經數據顯示，10個減產幣種今日4漲6跌。漲幅前三為：HPT（0.008美元，+4.94%）、BCH（346.42美元，+2.85%）、DASH（92.77美元，+2.75%）；跌幅前三為：BCD（0.7美元，-1.6%）、ETC（8.11美元，-1.15%）、XZC（5.52美元，-1.01%）。[2020/3/7]

DAO安全嗎？

大多數建設者心中都有清晰的愿景和目標，但不了解他們所做的技術選擇的含義。提到的一些具體痛點是：

需要使用太多工具。

這些工具很難使用和/或需要Solidity經驗。

很難將合法和相關的信息與噪音區分開來。

這些觀點出現在我們最早的研究中，并在隨后的每一輪中重新出現。一些創作者通過使用不同的工具進行試驗和迭代克服了這些障礙，而另一些創作者在構建最佳系統之前花了幾個月的時間來規劃和尋找專家意見。

這導出了這樣的結論：DAO軟件應該盡可能地去除其中的復雜性，變得更加地用戶友好。無代碼/少代碼的解決方案將有助于增加DAO的吸引力與可訪問性，同時增加DAO創建者的成功率。

單片→模塊化

2.單片→模塊化

直到最近，大多數活躍的DAO要么是DeFi協議，要么是Web3基礎設施，它們可以存在于一個萬能的平臺上。相比之下，當前的DAO浪潮是一個目標和想法的聚寶盆，每一個目標或想法都有相應不同的需求。在我們的研究中，我們與以下建設者進行了交談：

藝術家DAO

公民/社區DAO

DeFi協議

游戲公會

資助DAO

投資DAO

學習/指導DAO

媒體與研究DAO

NFT集體

研發DAO

服務/人才DAO

Web2社區代幣

Web3基礎設施

每個類別都有自己的受眾，并正在嘗試新的工作方式，在此過程中擴展DAO的定義。

一些DAO必須跟蹤聲譽和參與度，另一些需要強大的激勵結構，另一些需要強大的辯論和解決工具。這種模型的多樣性可能暗示了一種垂直集成的解決方案，但沒有一個系統可以滿足所有需求，或者對于長尾用例來說足夠可組合。忽略這一點會阻礙我們希望在DAO領域看到的創新速度。

我們得出的結論是，DAO的多樣性推動了對DAO架構的需求，即更加模塊化并與最佳DAO工具解決方案互操作，以便DAO可以根據自己的要求進行選擇。

靜態→可改變的

3.靜態→可改變的

當創作者帶著一個想法和熱情來到web3時，他們會花時間沉浸在這個空間中，使用各種學習工具：

內容：文章、視頻、播客等。

推特對話。

積極參與DAO。

知識淵博的同行。

在某些時候，這些建設者停止學習并開始測試：他們“創建一個DAO”，看看它是如何工作的，以及他們能用它做什么。這些建設者通常只是從一個小團隊和社區開始嘗試。在他們的DAO中定義“成員資格”時尤其如此。在此過程中，他們會提出以下問題：

會員需要什么激勵措施？

什么是正確的角色？

核心團隊可以做什么，社區可以構建什么？

但是，當未來的能力依賴于尚不存在的技能集合或社區時，有時決定參數是沒有意義的。為了解決這個問題，創始人通常會嘗試讓那些曾經經歷過這個過程并可以分享他們的智慧的人參與進來，但這會給個人帶來負擔，并且不是教育生態系統的可擴展方式。

相比之下，像Bankless和ENS這樣的成熟DAO是優秀的知識庫，有能力吸收希望學習DAO的工具技術以及文化、社區組織與流程軟技能的新成員。作為一個生態系統，加速DAO之間的這種分層協作是有意義的。

DAO教育的長尾涉及在Twitter、YouTube、博客、播客和相關網站上查找內容和教程。在這樣一個快速發展的空間中，這些資源很快就過時了，在噪音中找到高質量的信息可能非常耗時。Web3強烈需要針對特定用例量身定制的時新的經過充分研究的教育內容。

所有這些機制在一定程度上都是有效的，但表明生態系統需要更加有效地加速實際學習之旅。由于這一點以及創建DAO所固有的偶然性，Aragon需要構建支持適應性和邊做邊學的系統——我們將在接下來的幾個月中重點關注這一點。

Tags：DAOLIDIDOWEBEnterDAOBLID價格BIDOGWEB3價格

瑞波幣