去中心化社交媒體的未來-ODAILY_區塊鏈:WEB

本文是基于7月份在HackFS上關于去中心化社交媒體的小組討論，JuanBenet、VitalikButerin和BalajiSrinivasan共同參與了討論。

去中心化社交媒體背后的理念

在人類發展的早期階段，人類尋找表達想法的地方。古希臘和羅馬等文明建立了公共集會場所，先知們可以在這里討論他們對真理的看法，并得出結論和共識。

當今社會對互聯網時代的聚會場所采用了相同的名稱——論壇。然而，隨著互聯網的發展，論壇也演變成目前的社交媒體形式。

Nil基金會與Fabric Cryptography合作推出用于加密和外包證明生成的去中心化市場:7月17日消息，ZK技術開發商Nil基金會與加密貨幣硬件生產商Fabric Cryptography合作推出用于加密和外包證明生成的去中心化市場，旨在實現更快、更可擴展、更具隱私性的和零知識證明計算。[2023/7/18 11:00:30]

今天的Twitter、Facebook、Instagram和TikTok用戶只是21世紀早期論壇居民的現代迭代，他們仔細研究主題并將他們的評論添加到他們希望評論的主題上。

然而，隨著使用量的增加，企業監督隱約可見的巨大陰影也隨之而來。互聯網如何從大型企業寡頭手中奪回論壇？答案從去中心化的社交媒體開始。

自由討論場所的必要性

像希臘人和羅馬人這樣的古老社會成功地傳承了他們的古典知識，因為它是通過討論匯集而成的。

NEAR生態去中心化交易所Jumbo完成350萬美元融資，Pantera Capital等參投:11月16日消息，基于NEAR開發的去中心化交易所Jumbo完成350萬美元的新一輪融資，Pantera Capital、Huobi Ventures、D21 Ventures、BigBrain Holdings、Dweb3 Capital、Fundamental Labs、MetaWeb等參投。據悉，Jumbo是一個一站式DEX，注重UI/UX的優化，旨在成為最用戶友好的交易所。[2022/11/16 13:11:13]

哲學家們在公共集會場所上進行討論，這些信息會傳遞到社會的其他層面。如果沒有這種討論的自由，思想的審查可能會導致人們感知周圍現實的能力出現相當大的問題。

對去中心化社交媒體的迫切需求是基于這樣一種想法，即人們如果一起工作就會過得更好。當前的媒體更喜歡將人們分開；沖突推動點擊，點擊推動收入。

去中心化交易平臺Pangolin獲Terraform Labs 50萬美元支持以激勵UST流動性提供者:4月1日消息，去中心化交易平臺Pangolin獲Terraform Labs 50萬美元支持以激勵UST流動性提供者，通過Wormhole將UST跨鏈至Avalanche上并為Pangolin上PNG/UST、AVAX/UST、USDC/UST提供流動性的用戶將獲得獎勵。Pangolin每天將分配超2000美元的獎勵并持續12周的時間。[2022/4/1 14:30:33]

去除現代媒體的基礎

從今天的Web2中吸取教訓，構建Web3社交媒體網站的社區應該主要關注影響者本身。這背后的原因有兩個。

首先，影響者控制著許多眼睛，通過引導他們轉換平臺，很可能會有大量追隨影響者的人外流。這一現實提出了為什么網紅是推動去中心化社交媒體采用的好地方的第二個原因——他們是人。

動態 | Ripple CTO質疑Stellar的去中心化特性:近日，Stellar聯合創始人Jed McCaleb（Ripple前CTO兼聯合創始人）和Ripple首席技術官David Schwartz在推特上進行了激烈的對峙。Schwartz在Ripple Swell大會之后將一段視頻發布到推特上，對此一位推特網友評論稱，25美分沒有什么好玩的。而Schwartz很快就以諷刺的語氣作出了回應，并間接提到了XLM代幣銷毀。其稱，XRP太去中心化了，否則有人可能會消耗掉一半的供應量并將價格提高到29美分。隨后，Jed McCaleb回應稱：“你在說什么。Ripple labs也可以消耗掉一半的XRP供應量。Schwartz對此表示：“謝謝！ 如果我們發現所做的任何事情都沒有效果，我會牢記這一點。”[2019/11/12]

大多數使用社交媒體的名人實際上并沒有在平臺上發帖，而是聘請了社交媒體經理或管理他們的推文或帖子的公司。

金色財經現場報道 中國信息通信研究院云計算與大數據研究所所長：高喊著去中心的大多是自己想成為新的中心:金色財經現場報道，在2018區塊鏈技術及應用峰會上，中國信息通信研究院云計算與大數據研究所所長何寶宏表示，他并不相信關于區塊鏈的去中心化、防篡改、匿名性的特點，首先分布式不等于去中心，高喊著去中心的大多是自己想成為新的中心，如目前40%的比特幣集中在1000個人的手里。防篡改不等于不可以修改，保護隱私不等于匿名。就區塊鏈是否成熟的問題，何寶宏發表自己的看法：目前在代幣領域，已經成熟了；在泛金融領域，正在做嘗試；在娛樂領域，可能是風口，現在很多項目宣傳的場景，都不大可能是區塊鏈的Killer App。[2018/3/30]

小影響者通常沒有錢雇人來管理他們的賬戶并自己做，所以他們可能會被卷入討論他們可以從這些社交媒體平臺上得到什么。然而，雖然有影響力的人本身可能對論壇感興趣，但管理他們的公司和媒體不會。

去除現代媒體的基礎

許多現代媒體作為達到目的的手段而存在，社交媒體就是一個完美的例子。TikTok和YouTube等公司允許內容創作者構建自己的作品并將其上傳到網站。

“好”內容的是針對潛在買家的廣告和算法，該系統導致影響者從公司收集的廣告收入中獲得一小部分，比如說我們在YouTube上點擊播放一個視頻，在正式內容之前我們都會先經歷過一段廣告。

從今天的Web2中吸取教訓，構建Web3社交媒體網站的社區應該主要關注影響者本身。

大多數使用社交媒體的名人實際上并沒有在平臺上發帖，而是聘請了社交媒體經理或管理他們的推文或帖子的公司。

小影響者通常沒有錢雇人來管理他們的賬戶并自己做，所以他們可能會被卷入討論他們可以從這些社交媒體平臺上得到什么。然而，雖然有影響力的人本身可能對論壇感興趣，但管理他們的公司和媒體不會。

獎勵標準的變化

那么人們將如何在這樣的社交媒體系統中獲得獎勵呢？為了讓社交媒體產生任何積極影響，這些行為需要得到獎勵。這可能發生的一種方式是通過追溯公共資金。在這種資助模式中，影響證書是追溯創建的。

影響證書表明，特定個人對網絡的特定添加或負責更改。如果一個人創建了一種特別流行的表情包模板格式，基于表情包模板的廣泛使用，創作者可能會因此獲得獎勵。他們加入網絡將通過設立獎品得到認可。

這些獎品不是提前設立的，作為努力爭取的目標，因為它們會塑造網絡，而不是獎勵那些靠自己的功績塑造網絡的人。這種獎勵制度與目前在社交媒體上使用的制度不一致，這是有原因的。

目前，社交媒體尋求分化并利用兩極分化，這種新的改進模型旨在獎勵那些幫助平臺和用戶的個人。這是一種基于個人對網絡整體發展和傳播的貢獻，基于價值的精確財富分配。

改變真理的價值

區塊鏈是獨一無二的，他們將物理問題與抽象概念聯系起來；這樣，一個需要求解的數學方程就轉化為一個可以花費的代幣。這種“真理價值”系統是基于共識的。

在區塊鏈網絡中，除非鏈同意，否則您不能將某些東西視為真理。改變“真相”以一種或另一種方式扭曲它是行不通的，因為真相與區塊鏈上的共識有關。回到社交媒體，過去兩年已經表明，真相的多種版本可以相互并存，但它們都不能反映現實。

去中心化的社交媒體平臺旨在將真相與共識聯系起來，該系統的最佳實施方式是將社交媒體與不可否認的事實聯系起來。這個概念很難實現，隨著事情的變化，隨著我們對某事了解得更多，真相也必須隨之發展。然而，與真相有切實的聯系可以幫助確定其對社交媒體社會的價值。

社交媒體鏈中真相的價值取決于社區所說的內容。然而，這引入了另一個問題——同質群體的問題。

群組和碎片化

社交媒體通常支持群組，因為它們是將朋友和聯系人分類的有用功能。有時，群組構成整個社交媒體網站的基礎，例如Reddit。

在加密優先的社交媒體系統上，群組將通過加密方式進行管理并朝著目標邁進。我們不會像現在社交媒體那樣以意識形態為基礎，而是讓群組致力于改變人們對不同方面的理解方式。

自然會有兩極分化，但這種兩極分化可能基于更具體的東西，而不僅僅是像現在這樣的意識形態。克服這種兩極分化的方法是承認專業知識。

某些群體之間會就什么才是真相達成共識，而其他群體會服從他們，因為他們是專家。不必擔心有人是否為了金錢利益而做或說某事。

這種設置會導致碎片化，但碎片化并不總是壞事。一個致力于特定目標的群體的一部分可能會反對流行的智慧，并被認為是有道理的。“互聯網戰爭”的世界默認設置將變成更類似于長篇辯論的東西。

為了使碎片化良好，碎片本身必須創造價值。在一個小組內，一個片段可能會考慮實現這些目標的替代方法。碎片化可能會導致思想更加多樣化——與當前社交媒體試圖實現的完全相反。

展望未來

Filecin主網啟動截止今天全網有效算力10.444EiB，全網活躍存儲提供者3165，區塊高度1,092,926。我們可以說，整個網絡正在穩定發展，網絡中的應用也越來越多。

Filecoin要走的路還很遠，中心化社交媒體需要走的路也很遠，我們需要一段時間才能看到類似于真正的去中心化社交媒體的東西，去逐漸影響我們的生活。

END

Tags：區塊鏈USTTERWEB區塊鏈技術適合女生嗎trustwallet沒有usdtECOTERRAweb3域名有什么用

以太坊交易