探討「當紅炸子雞」Web3.0大熱的背后關于數據安全、網絡犯罪等問題-ODAILY_WEB:WEB3.0

想象一種新型互聯網，它不僅可以準確地解釋你輸入的內容，而且可以真正理解你傳達的一切，無論是通過文本、語音還是其他媒體，你消費的所有內容都比以往任何時候都更加適合你，它將帶著我們進入網絡世界的另一個舞臺。

沒錯，今天我們將介紹互聯網行業大家熱議的“當紅炸子雞”——Web3.0。在這里，我們先拋出第一個問題，什么是Web3.0？

Web3.0指的是互聯網發展的下一階段，將建立一個在線生態系統，其中以人為本和高度個性化的互動是常態。雖然Web3.0底層架構的細節尚未確定，但Web3.0的主要功能越來越有可能通過去中心化技術連接和啟用。

我們正在見證Web3.0的演變，它由下一代Web應用程序定義，這些應用程序在區塊鏈、人工智能(AI)、物聯網(IoT)、增強現實(AR)和虛擬現實(VR)等現代技術上蓬勃發展。事實上，這些技術構成了企業的核心技術堆棧，這些企業正在重新構想在數字世界中連接、溝通和協作的新方式。

美國國會探討遠程投票概念 并討論區塊鏈投票利弊:美國國會目前正在努力應對在新冠病疫情期間于華盛頓重新召開會議的風險。4月30日的一份參議院工作人員備忘錄顯示，美國國會探討了遠程投票的概念，以及它所涉及的技術和法律考慮；其中，備忘錄的一部分討論了使用區塊鏈投票的利弊。備忘錄中提到，區塊鏈通過其加密的分布式分類賬，既可以安全地傳輸選票，又可以驗證正確的選票。這些特性使得區塊鏈在電子投票中非常有用。區塊鏈可以為交易提供一個安全和透明的環境，并提供所有選票的無篡改電子記錄。它還降低了不正確計票的風險。不過備忘錄本身并沒有公開支持使用該技術，也討論了列部署該技術所涉及的潛在風險。(The Block)[2020/5/4]

很難說Web3.0從何時開始，在談論Web3.0時，我們先來了解一下Web的發展歷程，揭秘這位當紅炸子雞的“上位史”。

動態 | Fcoin社委會正與張健探討重啟方案:Fcoin發布官方公告稱，社委會與張健正在探討重啟方案，后續將根據進程逐步向社區第一時間披露。[2020/2/21]

Web的發展歷程

首先，這個概念并不新鮮。JeffreyZeldman是Web1.0和2.0應用程序的早期開發者之一，他在2006年寫了一篇博客文章中就談到過Web3.0。

Web3.0誕生于老一代網絡工具的自然演變，結合人工智能、區塊鏈、高級密碼學等尖端技術。顯然，Web3.0是對其前身Web1.0和Web2.0的超級升級版。

聲音 | 加拿大央行行長：加拿大央行將于2020年初更多探討數字貨幣等新興技術:據福布斯12月24日消息，加拿大央行(Bank of Canada)行長Stephen Poloz近日在年終演講中談到數字化影響和貨幣未來。在此背景下，Stephen Poloz指出，包括比特幣和穩定幣應用在內的新興支付技術，是一個持續的研究領域。從各方面考慮，加拿大央行是否認為有必要發行一種數字貨幣來替代現金，這是一個公開的問題。然而，貨幣世界正在飛速發展，所以加拿大央行需要制定計劃來應對任何突發事件，央行將在2020年初對此發表更多看法。他表示，因為這些技術可能是全球性的，它們正在吸引各國央行和其他監管機構的注意力。[2019/12/25]

Web3.0有哪些關鍵特性？

雖然Web3.0的整個底層架構尚未建立，但對于這個新版本的互聯網將具有的一些一般特征已達成廣泛共識，要真正了解互聯網的下一階段，我們需要看看Web3.0的這幾個關鍵特性：

聲音 | Monex集團CEO：Libra打開了“潘多拉的魔盒” 日本應探討發行“數字日元”的可能性:Monex集團首席執行官松本大在接受采訪時表示，Libra項目的公布打開了“潘多拉的魔盒”，在Libra正式公布之后，伊朗開始開發黃金支持的數字貨幣，且挖礦活動也合法了；九月有消息稱朝鮮也正在開發其加密貨幣；中國央行也宣布了其數字貨幣計劃。松本大還表示，日本也應該認真探討發行“數字日元”的可能性。（Cointelegraph日本站）[2019/9/27]

新西蘭央行發文 探討發行央行數字貨幣的利弊:新西蘭儲備銀行（新西蘭央行）周二早間在官網發布一篇探討發行央行數字貨幣利弊的文章。這篇文章探討了加密貨幣的本質——將與現金一起使用，需要有一個固定兌換現金的匯率，不帶利息，并且資產負債表不能為負。加密貨幣可以采用“傳統”數字貨幣的形式，這種貨幣依賴于現有的支付技術來運作，或依賴于分布式記賬技術。對央行來說發行央行加密貨幣需要更好地評估和理解貨幣政策，以及加密貨幣對金融穩定的影響。這篇文章并沒有討論如何設計一種央行發行的加密貨幣；也沒有建議新西蘭央行自己發行。[2018/6/19]

Web3.0的安全和隱私性

管你有多“火”多“炸”，大家最關注的還是安全問題。在這里我們簡要聊一下有關Web3.0安全和隱私問題。

眾所周知，Web2.0應用程序會反復出現數據泄露，你無法控制數據或其存儲方式，事實上，那些大公司經常在未經用戶同意的情況下跟蹤和保存用戶數據，個人數據安全往往成為互聯網公司和用戶的主要癥結所在。

相比而言，Web3.0通信協議是分布式的和安全的，不需要第三方存儲數據。它的特點是以網絡為中心，協議底層是實現網絡互聯，通過TCP/IP，HTTP，DNS，TLS等一眾協議，組成了實現節點之間自由通信的完整體系。這或許是一個新的、更安全、更以用戶為中心的互聯網。

當然，沒有一個系統和生態是絕對的安全。

阿爾斯特大學網絡安全教授KevinCurran曾說過，“我不能肯定地說，Web3.0所設想的開放、分散的網絡會增強數據安全性，當你轉向去中心化架構時，在安全性方面有好處，但另一方面，也有負面影響。例如，去中心化網絡可以提高穩健性，但這也意味著數據不在一個更安全的中心化服務之外，那里只有一個入口點。”

Web3.0可以比作為理解用戶并實現個性化的人工智能助手。但要做到這一點，它需要大量的個人數據和習慣，這對于犯罪黑客來說是一個不斷增加的寶庫。

物聯網已經一次又一次地證明，設計的安全性是對密碼的“管理員”的附加，即使設置了密碼也是如此。因此，當企業在用戶打開Web瀏覽器之前捕獲數據以預測用戶的想法時，這些數據必須保存在高度安全的保險庫中。

Web3.0時代網絡犯罪的特征

關于Web3.0時代的網絡犯罪問題，東南大學教授劉艷紅曾在《Web3.0時代網絡犯罪的代際特征及刑法應對》里寫道，網絡犯罪與網絡科技同步經歷了Web1.0到Web2.0再到Web3.0的迭代共生發展，并呈現出不同代際特征。

Web3.0時代的最大特征是智能性，個性化、互動性和精準應用服務的網絡空間也成為犯罪空間，各種新型犯罪層出不窮。如何界定復雜的侵害法益、追責對象以及定罪標準，是Web3.0時代網絡犯罪對刑法適用的挑戰。

與之相適應，刑法理論應確立實質損害標準來解決侵犯網絡空間秩序行為是否構成犯罪，以具有法益侵害性結果為導向強化網絡犯罪平臺而非個人責任追究，以升維打擊而非降維打擊確立網絡犯罪的定罪標準，從而有效解決Web3.0時代網絡犯罪及刑法規制問題。

寫在最后

在Web3.0里，多是以人工智能和大數據為特征的智能化網絡科技犯罪，在這里，小編提醒大家，隨著Web3.0時代的到來，網絡平臺進一步深化發展為集工作、生活和服務一體的綜合平臺，龐大的網絡群體以及體量巨大的網絡經濟都需要安全的網絡環境，警惕網絡犯罪非常重要。

雖然許多網站已經在運行Web3.0協議，但有些網站仍然停留在Web2.0中，當然，對于Web3.0，我們可以期待更多。雖然“當紅”只是一陣的，但現在，希望Web3.0能引領我們開啟下一場科技革命的大門。

部分參考文獻：劉艷紅《Web3.0時代網絡犯罪的代際特征及刑法應對》Web3.0:TheNextEvolutionoftheInternetWhatisWeb3?

Tags：WEBWEB3WEB3.0區塊鏈web3幣種WEB3COINweb3.0幣龍頭區塊鏈技術通俗講解知乎

DOGE