BlockSec DeFi攻擊分析系列之三偷天換日：深度剖析Akropolis攻擊事件-ODAILY_POLIS:akro幣漏洞

去中心化金融(DeFi)作為區塊鏈生態當紅項目形態，其安全尤為重要。從去年至今，發生了幾十起安全事件。

BlockSec作為長期關注DeFi安全的研究團隊(https://blocksecteam.com)，獨立發現了多起DeFi安全事件，研究成果發布在頂級安全會議中（包括USENIXSecurity,CCS和Blackhat)。在接下來的一段時間里，我們將系統性分析DeFi安全事件，剖析安全事件背后的根本原因

往期回顧：(1)我為自己代言：ChainSwap攻擊事件分析(2)傾囊相送：Sushiswap手續費被盜

0xffffffff.前言

北京時間2020年11月12日夜晚。DeFi聚合器Akropolis遭受攻擊，黑客通過Flashloan+重入的攻擊方式，盜取了存儲在Akropolis中價格超過2,000,000美元的數字資產。本文將以一筆攻擊交易為例，深度解讀此次攻擊的原理。

時間：Nov-12-202012:04:02PM+UTC#11242695

閱讀建議：

如果您剛剛接觸DeFi(Ethereum)，可以從頭看器，但是文章比較長，看不下去記得點個關注再走。

如果您對Akropolis等DeFi聚合器項目比較了解，可以直接從「0x2攻擊分析」開始。

0x0.背景介紹

Fireblocks支持Avalanche子網測試網Spruce:5月3日消息，加密貨幣托管技術提供商Fireblocks宣布支持Avalanche子網測試網Spruce，Fireblocks用戶可以托管Spruce子網代幣，并直接從Fireblocks控制臺和API啟動Spruce測試網的交易。[2023/5/3 14:40:05]

2020年可謂是去中心化金融的元年。隨著DeFi生態的不斷發展，越來越多的DeFi項目上線以太坊。普通用戶可以選擇自己喜歡的DeFi項目進行投資以獲得收益。但是隨著DeFi市場的急劇擴張，普通用戶面臨的一個問題就是在眾多DeFi項目中如何選擇投資的目標，他們需要有人來幫助他們來進行投資。在這種情況下，一系列資產托管平臺、投資組合平臺應需而生。Akropolis就是眾多資產托管平臺中的一個：

普通用戶將個人的數字資產投入到Akropolis中，由Akropolis確定投資方向，優化投資策略。Akropolis獲得投資收益之后，將收益按比例分配給投資Akropolis的普通用戶。以現實中的金融活動舉例子，Akropolis就像是基金，其所投資的DeFi項目就是股票，基民購買基金，基金持有股票，獲得收益后將收益分配給基民。

0x1.Akropolis機制

為了便于理解，我們首先簡要地介紹一下和此次攻擊相關的兩個實體合約：Protocolcontract和Akropoliscontract

Yuga Labs聯創：要把Otherside打造成“Web3原生Roblox”，不會設置圍欄花園:金色財經報道，Bored Ape Yacht Club和Yuga Labs的聯合創始人Wylie Aronow和Greg Solano在最新采訪中分享了他們對Yuga的“Otherside”元宇宙游戲的愿景，并表示要把Otherside打造成“Web3原生Roblox”，即：在具有NFT資產的視頻游戲上押下重注，但不會創建一個“圍欄花園”。 Wylie Aronow表示：“元宇宙的想法不是為你建造一個圍欄花園，有些游戲隨著時間的推移就像另一個Web2 MMORPG，對我來說，這不是創新，我喜歡讓社區一起兜風的想法。”此外，Wylie Aronow透露Otherside游戲并不是給兒童，而是給成年人設計的。（decrypt）[2022/10/19 17:31:55]

Protocol:Protocol可以簡單地理解為：用戶將手中的token投資到Protocol中，獲得Protocol的份額，等到將來Protocol中的資產升值了，那么用戶便可以從Protocol獲取到一定的收益

Akropolis:之前我們講過，由于ETH上的DeFi項目太多了，如果用戶要投資多個項目，要么不知如何抉擇，要么操作難度比較大，所以Akropolis扮演了一個投資聚合器的角色：Akropolis綁定了多個DeFi投資項目，用戶可以很方便地通過Akropolis使用手里的token進行投資：用戶只需要簡單的調用Akropolis的函數，指定想要投資的protocol，那么Akropolis就會去幫你在不同的protocol中完成投資。

Blockworks：Arbitrum將重新啟動Odyssey:金色財經報道，據 Blockworks 消息，隨著成功完成 Nitro 遷移，Arbitrum 將重新啟動 Odyssey，Arbitrum 預計，隨著系統重新校準，定序器會在數天到數周內降低 gas 費用，而此前 Odyssey 暫停就是因為交易費用的飆升。據悉，Arbitrum 還暗示正在開發一個去中心化測序儀（sequencer）并推出一些驗證器。[2022/9/2 13:03:18]

總體的交互邏輯如圖所示：

Akropolis提供了兩個外部接口：functiondeposit(address_protocol,addressmemory_tokens,uint256memory_dnAmounts)和functionwithdraw(address_protocol,addresstoken,uint256dnAmount,uint256maxNAmount)

Akropolis.depositfucntion:deposit函數的功能是：

用戶調用deposit。

Akropolis先計算Protocol中有多少的token：nBalanceBefore。

Akropolis將用戶的token轉入到Protocol中。

Akropolis再計算protocol中token的數量：nBalanceAfter。

去中心化RPC服務基礎設施BlockPI啟動測試網，已與Klaytn集成:6月10日消息，去中心化 RPC 服務基礎設施 BlockPI 啟動測試網，并與 Klaytn 集成。Klaytn 終端節點可以運行 BlockPI HyperNode 應用以加入 BlockPI RPC 網絡并在不增加成本的情況下獲得更多收入。此外， BlockPI 主網上線后，Klaytn 項目將能夠免費試用其企業級服務。

此前報道，BlockPI 于今年 1 月宣布完成 300 萬美元種子輪融資，投資方包括 NGC Ventures、Hashkey Capital 等。[2022/6/10 4:16:31]

得到用戶投資的數量：nDeposit=nBalanceAfter-nBalanceBefore。

通過用戶投資的數量計算得到用戶投資份額。

Akropolis.depositToProtocol函數：

Akropolis.distributeYieldInternal函數和Akropolis.updateProtocolBalance函數：

聲音 | Blockstream創始人：在營銷方面，TRON做得更好但以太坊做得更早:Blockstream創始人Adam Back發推特稱，TRON和ETH有什么區別？從外表上看它們非常相似，都是新聞流營銷。也許TRON在這方面做得更好，但以太坊做得更早。[2020/2/9]

Protocol.normalizedBalance函數：

注意，Protocol.normalizedBalance中的_registeredTokens=。deposit函數中使用到的distributeYieldInternal函數和updateprotocolBalance函數的功能都是查詢當前Protocol函數中所有代幣的余額，注意這里面normalizedBalance的意思是對余額歸一化處理。

用戶可以調用deposit函數，通過指定Protocol和token以及token的amount，將一定數量的代幣存入到和Akropolis中，Akropolis根據用戶存入的代幣數量給用戶返還Akropolis的LPToken。隨后使用用戶投資的token投入到Protocol中。

withdrawfucntion:

用戶通過調用withdraw函數，取出之前通過deposit函數存入的token，獲取利息。

0x2.攻擊原理

我們注意到，在Akropolis.deposit函數中，要先計算beforeBalance，然后調用token的transferFrom函數，將token轉到Protocol中，最后計算afterbalance，正常邏輯下這種計算方式是正確的，但是如果攻擊者提供的token地址是一個惡意地址，那么在這種情況下，實際有效的token并沒有轉到Protocol賬戶中，并且Akropolis.deposit沒有防止重入的機制。這樣就使得攻擊者可以利用1.token地址未經校驗，2.deposit函數沒有放重入機制來對Akropolis進行攻擊。攻擊流程圖如下：

STEP1：

攻擊者首先調用Akropolis.deposit函數，傳遞的token地址參數是一個惡意合約地址。函數內部首先計算balanceBefore1，然后由于攻擊者傳遞進來的token合約地址是攻擊者偽造的faketoken，所以Akropolis緊接著調用了fakeToken.transferFrom函數。

STEP2:

在fakeToken.transferFrom函數中，該合約再次調用Akropolis.deposit，傳遞的token地址就是真實的DAI的地址，所以在第二次調用deposit的邏輯是一個正常邏輯：攻擊者存入一筆DAI，然后Akropolis根據balanceAfter2-balanceBefore2為攻擊者mint出對應的LPtoken。注意：這里面balanceBefore2=balanceBefore1。

STEP3:

在step2結束后，交易控制流返回到第一次的deposit之中，注意：這時候Akropolis計算了balanceAfter1并且balanceAfter1=balanceAfter2，然后根據step1中的balanceBefore1計算出balance之差，再一次給攻擊者mint出LPtokens。

雖然在整個交易中攻擊者只給Protocol傳進去一筆約$25k的DAI，但是由于重入的機制，導致的第二次deposit之后balanceBefore1沒有及時更新，使得Akropolis在函數控制流返回到第一次deposit函數中的時候以為攻擊者又給Protocol轉移了$25k的DAI。從而給用戶再一次mint出對應的LPtokens。

Others

總體而言，攻擊者通過重入+構造惡意token合約的方式，在僅僅花費$25kDAI的情況下使得Akropolis以為攻擊者存入了$50kDAI，最后取出這50kDAI，完成攻擊，獲利25kDAI。

Step3中我們提到了其實balanceAfter2比balanceAfter1小1，這個原因是在deposit的后續操作中會將用戶傳遞進來的token注入到Curve的池子之中，而Curve的合約中會檢查Curve之中Token的余額變化，如果說池子的余額沒有變化，那么Curve就會執行revert。所在faketoken的transferFrom函數中一定要往protocol之中轉一筆錢，不過數量不限。

可以看出在faketoken的transferFrom函數中攻擊者向Protocol轉了1個DAI。

0x3.總結

由于Akropolis并沒有對用戶傳遞進來的token參數進行校驗，加上deposit函數沒有防重入，導致攻擊者利用偽造的tokencontract重入deposit函數，從而達到偷天換日，魚目混珠，使用少量的DAI換出大量的DAI的效果。

BlockSec團隊以核心安全技術驅動，長期關注DeFi安全、數字貨幣反洗錢和基于隱私計算的數字資產存管，為DApp項目方提供合約安全和數字資產安全服務。團隊發表20多篇頂級安全學術論文(CCS,USENIXSecurity,S&P)，合伙人獲得AMiner全球最具影響力的安全和隱私學者稱號(2011-2020排名全球第六).研究成果獲得中央電視臺、新華社和海外媒體的報道。獨立發現數十個DeFi安全漏洞和威脅，獲得2019年美國美國國立衛生研究院隱私計算比賽(SGX賽道)全球第一名。團隊以技術驅動，秉持開放共贏理念，與社區伙伴攜手共建安全DeFi生態。

https://www.blocksecteam.com/

contact@blocksecteam.com

Tags：POLISAKROAkropolisLISakro幣漏洞Akropolis Delphi

區塊鏈