ConsenSys：Layer2在2022年將如何發展？_ROL:The Troller Coin

隨著以太坊等區塊鏈的不斷擴展，第 2 層（或 L2 ）解決方案為數百萬新用戶提供了機會。

目前可用的選擇不計其數。最有前途的 L2 解決方案是所謂的Rollup，例如?Arbitrum、Optimism、StarkNet 和 zkSync 等等。這些垂直的“迷你區塊鏈”具有從以太坊主網延伸的非常相似的安全屬性。它們的共同點是：

更便宜的交易費用（低gas）

更快的吞吐量

去信任的證明機制

Rollups 在新環境（即鏈下）中執行交易并將它們捆綁在一起，然后將更新的狀態和交易數據發送回以太坊。他們使用證明（proof）來實現安全性——一些解決方案使用數學有效性證明，應用來自零知識密碼學的技術，而另一些解決方案則使用博弈論和質押價值來進行欺詐證明。

換句話說，Rollup是到鏈下狀態機的橋梁。然后在Rollup上執行的更新狀態發布到第 1 層（或L1），并在驗證合約中使用有效性或防欺詐方案進行驗證。

在這篇文章中，我們擴展了我們向正在構建、研究和發展L2的行業領導者提出的四個主要問題。

2022 年區塊鏈擴展的主要趨勢是什么？

L2會在 2022 年超越側鏈/替代性 L1的總價值鎖定（TVL）嗎？

2022年哪個方案會破殼而出？哪個不會？

作為一個新開發者，我應該選擇學習 Optimistic 還是 ZK rollups？為什么？

請注意，這些回復是他們的個人意見，不一定反映他們整個組織的意見。

在Optimistic Rollup中，運營方將狀態轉換提交到L1，將所有事務數據與狀態轉換一起批處理。 假設狀態轉換具有正確性，除非被證明不正確。 有了給定的數據，任何人都可以檢查它。 如果有人可以證明運營方的欺詐行為，則運營方的押金將被削減，而證明者將獲得獎勵。

Conic Finance：收到漏洞警報，暫停了所有Omnipool:7月22日消息，Conic Finance發推稱，于7月22日3時收到了crvUSD Omnipool的漏洞警報，考慮到此前的ETH漏洞，實施了安全措施并暫停了所有Omnipool。第二次攻擊與ETH Omnipool的重入漏洞無關，攻擊者獲利30萬美元。[2023/7/22 15:52:03]

在預定義的時間段后，如果沒有人愿意或能夠進行欺詐證明，則狀態轉換在 L1 上被接受并被視為最終狀態。 這個欺詐窗口定義了在任何人從Rollup中提取資產之前的提款延遲。

Optimistic Rollup的兩個主要參與者包括 Arbitrum 和 Optimism，它們有 7 天的提款等待期。

在有效性Rollup或 ZK Rollup中，運營方將狀態轉換的零知識證明與一些交易數據一起提交到L1。狀態轉換的零知識證明——這很難創建但相對容易驗證——可以在L1的驗證合約中進行驗證。證明表明狀態轉換是正確的。

使用了不同的零知識方案——SNARKS 和 STARKS——它們的屬性和gas使用略有不同。 有效性Rollup幾乎沒有提款延遲，因為狀態轉換在數學上被證明是正確的，因此當前狀態始終有效。

兩個使用有效性證明的著名團隊包括 Matter Labs（構建 zkSync）和 StarkWare（為?dYdX、Immutable X 等提供支持）。

雖然行業熱詞在加密環境中是動態變換的，但其中一些會繼續存在。 盡管這些L2擴展生態系統還很年輕，還有很多工作要做，但隨著這些不同的網絡起飛并獲得吸引力，2022 年將成為以太坊生態系統的 L222 年。 以太坊的高gas將繼續促使 L2 的發展。

隨著這些團隊繼續致力于gas優化、用戶體驗、開發工具和網絡限制，他們將開始引起開發人員的大量關注，這將加強整個以太坊生態系統。

Conic Finance：正在部署對受影響合約的修復，提款安全:7月21日消息，Conic Finance針對遭受攻擊事件更新稱，攻擊根本原因是由于對Curve V2池中ETH的Curve Meta Registry返回的地址的錯誤假設而能夠執行重入攻擊，正在部署對受影響合約的修復。提款是安全的，沒有其他Conic Omnipool受到此問題的影響。[2023/7/22 15:51:30]

數字和統計數據提供了L2解決方案的當前狀態和潛在市場的快照。 時間會證明市場是否會重視更昂貴的安全措施。

目前，五個最大的Rollup獲得了55.1億美元的TVL，這些代幣可以在這些系統中使用。與?Polygon?PoS?(>$50億) 或 BSC (>$130億) 等替代 L1 中鎖定的價值相比，這是一個相對較小的金額。

同樣在使用方面（例如以每日交易數量衡量），最常用的 L2 dYdX 擁有約 20 萬筆交易，是 Polygon PoS 約 300 萬筆交易的十分之一。

但是，我們認為實現高價值鎖定或日常交易使用比實現類似以太坊的安全性更容易。所以即使今天，L2 似乎只被一小部分用戶使用，隨著技術的進步，我們將看到 L2越來越多的使用和價值增長。

也許換一種說法：L1 和 L2 之間的區別在于，在 L2 中，您需要為完全不信任的鏈下系統的特權支付額外費用。我們不知道用戶是否會支付額外費用來消除這種信任。

了解 L222 的最佳方法是與那些深入其中的人聯系。我們從研究專家、L2 團隊的創始人和區塊鏈工程師那里收集了他們對四個關鍵點的看法。

1.2022年擴展的主要趨勢

在擴展方面，我們確定了 2022 年的四個主要主題。

不可否認，2022 年將是橋之年。?這可能意味著兩件事，因為Rollup本質上是一座以特定方式保護用戶資金的橋梁。 另一方面，有一些橋協議允許不同Rollup之間的互操作性。

Conflux FC開放漲跌停服務，連續一周打板漲停:據去中心化交易平臺MoonDEX數據顯示，基于Conflux發行的代幣FC，于7月20日開通漲跌停后，連續一周打板漲停。

MoonDEX是Conflux生態落地的首個去中心化交易平臺，首發DappBirds平臺，目前已接入頭部的DeFi Token，同時已完成跨鏈，3000+TPS的性能、結合采用鏈下撮合鏈上結算的方式，體驗媲美中心化交易平臺。

FC是基于Conflux發行的社區積分，用于記錄社區貢獻，可以1:1兌換Conflux主網幣CFX，通過完成Conflux賞金任務可以獲得FC，目前可以在MoonDEX上交易。更多詳情可關注MoonDEX官網查看。[2020/7/29]

Infura 研究員 Patrick McCorry 認為，“在不與以太坊交互的情況下，跨Rollup轉移資金最終應該變得無縫。” 但是，仍然缺少用于互操作性的去信任和去中心化的橋協議。

Optimism 首席科學家 Ben Jones 預測說：“我們將非常擅長在這些鏈之間移動 ERC20 資產，我們將開始看到通用消息和其他非簡單 ERC20 的特定于應用程序的橋梁的發展。”

此外，以太坊與權益證明（PoS）的合并將發生，“主網用于確定性，L2用于計算的敘述將繼續建立，”Truffle Suite 的 Faina Shalts 說。合并本身不會對rollup產生太大影響，因為它只會更改 L1 共識層。

但是，接下來可能會關注的 danksharding 將產生巨大的影響，盡管很可能不會在 2022 年。正如 Polynya 所說，“Danksharding 將以太坊變成了一個統一的結算和數據可用性層”。

我們將看到的另一個主要趨勢是費用降低。到目前為止，專門的zk rollup通常比Optimistic rollup便宜。 （目前尚不清楚每個事務的通用zk rollup有多昂貴）。 ConsenSys的 Peter Robinson 問道：“Optimistic Rollup可以降低成本嗎？”有一些方法可以降低成本，他們的團隊正在努力優化壓縮技術。

Contentos與Theta Network簽署合作協議:內容公鏈 Contentos（COS）宣布與Theta Network（THETA）簽署合作協議，與Contentos及其原生視頻創作平臺 COS.TV 在視頻優化及用戶體驗上加速探索。[2020/4/3]

回想一下，來自 Matter Labs 的 Angela Lu 提到，“具有諷刺意味的是，[去年] Optimistic Rollup的時間表過于樂觀，構建與 EVM 兼容的側鏈要簡單得多，而且費用要低一個數量級，從而滿足了市場。”

作為一種趨勢，我們可能還會看到“低費用是用戶目前關心的”。甚至可能比去中心化更關心，來自 Polygon 的 Ankit Maity 分享。

專家們發現的最后一個趨勢是關于開發人員的。作為一種趨勢，Faina Shalts 看到開發人員編寫 L2 原生協議，而不是僅僅從現有的 L1 Solidity 代碼移植。專業的 L2?智能合約開發人員可能會使用Cairo或 Zink 編碼。

更具體地說，Angela Lu 認為，隨著 L2 原生應用程序和區塊鏈用例（無法在以太坊主網約束下構建）的興起，將會出現垂直創新 [Rollup技術創新]。

2.L2會在 2022 年超越側鏈/替代 L1的 TVL 嗎？

在 2022 年超越所有側鏈和替代 L1 似乎不太可能。

Faina Shalts 表示：“以太坊的安全性和去中心化對開發人員和長期從事該領域的人具有吸引力，但至少有一些 L1 將繼續占據領先位置。”

Ankit Maity 說：“今年是采用Optimistic Rollup的一年，”盡管他不相信他們已經為下一個十億用戶做好了準備。

Ben Jones 認為，就 TVL 和交易量而言，多種因素將對 L2 產生向上的影響：

gas成本進一步優化且更便宜

人們意識到安全問題

動態 | 美CFTC繼續追查Control-Finance Limited龐氏騙局 仍未發現公司創始人蹤跡:美國商品期貨交易委員會（CFTC）執法部門虛擬貨幣特別工作組(Virtual Currency Task Force)仍在繼續對龐氏騙局Control-Finance Limited及其創始人Benjamin Reynolds進行追查，但目前仍未發現Benjamin Reynolds的蹤跡。2019年6月消息，美國CFTC指控Benjamin Reynolds通過名為Control-Finance“聯盟計劃”的龐氏騙局，從1000多名客戶手中盜用至少22,858.822枚比特幣，價值至少為1.47億美元。（Bitcoinist）[2020/1/7]

普通用戶在這些 L2 系統中獲得信任，由于它們的各種證明機制，這些系統本質上更難構建

雖然我們可能會在 2022 年看到 L2 上的 TVL 增加，但我們還需要看到易于使用、可訪問且廉價的跨鏈橋梁，以便資本從替代 L1 轉移。

Angela Lu 表示：“從長遠來看，TVL 將趨向于以合理的成本提供更多安全性和去中心化以及應用程序創新的鏈。

雖然我們完全相信我們的設計，但 2022 年完全接管 L2 的時間表相當激進，因為我們鼓勵用戶在主網上經過充分的實戰測試之前不要將大量資金轉移到任何 L2 中。”

就她而言，重要的是要記住這些L2是早期技術，因此使用起來并不安全。 L2Beat 有每個Rollup的詳細風險摘要，您可以查看：

L2Beat 的Arbitrum風險摘要

總而言之，區塊鏈的完全同質化似乎并不現實。?Solana?和 Binance Smart Chain 等許多替代 L1 更便宜，但安全性較低——占據了可觀的市值。 有些交易不需要像其他交易一樣安全，有些人甚至可能不關心去中心化，只關心更便宜的費用和更快的交易。

對這些網絡的大規模惡意攻擊可能會提醒人們注意安全風險并促使遷移。 還記得上周solana的Wormhole跨鏈橋事件嗎？

盡管也許我們應該注意帕特里克·麥科里（Patrick McCorry）的立場，即不擔心 L2 超越側鏈，而是看看 L2 是否可以翻轉像?Coinbase?這樣的中心化交易所持有的 TVL。

3.2022年哪個方案會破局？ 哪個不會？

當談到 2022 年尚未破解的難題時，幾乎所有專家都在談論 EVM 等效性。

對于 Optimistic rollups，我們將看到它們在使用和工具方面獲得吸引力，因為它們幾乎等同于 EVM。

“我們看到大量的人在部署他們的項目，因為他們意識到這實際上就像更改 chainID 并運行您在主網上所做的完全相同的腳本一樣簡單，”Ben Jones 觀察到。但是，隨著不同的 EVM 兼容擴展解決方案投入生產，用戶和開發人員將更加清楚兼容性的細微差別和與之相關的成本。

然而，對于zk rollup，對它的期望落在了連續性。一些專家保守地預測，我們將看到將代碼轉換為 EVM 的良好解決方法。有些人認為 zkEVM 概念證明在 2022 年是可行的。有些人甚至認為我們將在主網上看到高效的 zkEVM 證明者。

我們在 2022 年看不到的是 L2 之間的無需信任和無縫的互操作性——這本質上是橋接。有一些協議，一些團隊建立在它們之上。迄今為止，大多數橋項目確實是受信任和中心化的。

4.作為一個新的開發者，我應該選擇學習Optimistic Rollup還是zkRollups？為什么？

如果您是新開發人員，請不要擔心。這里的共識是學習 Solidity 和 EVM。

“Solidity 是一種智能合約語言，擁有最豐富的開發者教程、最成熟的開發者工具和最大的開發者社區，可以支持一個人的智能合約開發之旅，”Angela Lu 說。

作為一名新開發人員，您可能希望能夠快速做事并建立直覺。在過去三年中，以太坊的開發人員體驗有了顯著改善，通過學習以太坊，您將擁有構建與 EVM 兼容的Optimistic Rollup所需的基礎，而這不適用于zk rollup。

“zk Rollup目前需要了解一種不同的語言，該語言針對使其工作所需的計算進行了優化。例如，要真正獲得 Starknet 承諾的好處，您需要了解Cairo。今年絕對是學習它的最佳時機，因為該語言非常新，初級開發人員可以快速發展專業知識。

毫無疑問，我們很快就會看到“Cairo智能合約開發者”角色和“Zinc智能合約開發者”角色。專注于其中一個是有風險的，因為兩個主要的zk Rollup都有望最終與 EVM 兼容，但我認為學習其中一個是一個很好的回報/風險計算！

警告——學習 Cairo 或 Zinc 的資源沒有學習 Solidity 的資源那么多，因此在一段時間內它們會更難學習，”Faina Shalts 說。

作為一名新開發人員，您現在可能希望避免跳入一種深奧的編程語言，因為這可能容易發生極端變化和可能的錯誤，因為那將是一條更具挑戰性的路線。然而，StarkWare 的團隊鼓勵開發人員熟悉這樣的想法：“每筆邊際交易都會降低單位交易成本，消除 L1 上存在的 gas 限制，并開辟一個新功能的世界。”

根據您的經驗水平，您可能希望探索zk rollup以部署 L2 原生應用程序。根據 Matter Labs 的 Angela Lu 的說法，這可以提供更大的設計空間，因為：

快速的 L1 <> L2 異步消息傳遞使利用 L1 的應用程序和流動性的混合應用程序變得可行

Volition 設計使跨整個安全/成本范圍的不同類別的用戶和應用程序能夠在一個跨越許多數據可用性解決方案的系統中組合和互操作

僅將狀態差異發布到 calldata 的能力將比 Optimistic rollup 節省大量成本。

ConsenSys 研發負責人 Nicolas Liochon 強調，作為一個新項目和開發人員，“無論如何，一個合理的計劃是評估zk Rollup和Optimistic Rollup的屬性，看看Optimistic Rollup是否足夠好，至少在短期內，然后等待讓 zk-evm 爭論塵埃落定。”

區塊鏈三難困境指的是一種廣泛持有的觀點，即去中心化網絡在任何給定時間在去中心化、安全性和可擴展性方面只能提供三種好處中的兩種。

區塊鏈三難困境：具有去中心化、可擴展和安全點的三角形。

Rollup是旨在解決三難困境的模塊化執行。通過創建與以太坊分離的交易執行環境，他們無需承擔共識和數據可用性的責任。這允許Rollup從高可擴展性、安全性和去中心化中受益，而不會影響任何一個。

總而言之，我們將在 2022 年看到的擴展的主要趨勢包括橋、費用減少、合并和開發人員遷移。盡管今年 EVM 兼容性和 EVM 等效性將取得顯著進展，但我們不會很快看到L2在 TVL 中超越L1。

去信任和無縫橋接需要更多時間才能成熟，因為它是一個具有挑戰性的難題。如果您是一名希望涉足該領域的開發人員，請從學習 Solidity 開始！

理想情況下，新用戶甚至不需要知道他們在 L2 上。這將是一種無縫體驗，他們無需返回主網，同時仍繼承其安全性。橋的普及、成熟的 L2 基礎設施和法定貨幣入口將有助于開發人員的注意力和用戶吸引力。

希望很快，大多數人將使用這項技術，而無需了解L2或 EVM 的含義。在那之前，我們努力走在生態系統的頂端，以及跟上由許多有技能和有趣的人建立和研究的發展。

Tags：ROLROLLCONIMIThe Troller CoinTROLLBNB價格CON價格MaxiMine

比特幣行情