大佬的2022年Web3市場預測_WEB:加密貨幣存在的意義

很慚愧的，雖然就讀于所謂兩財一貿，身邊一堆人在金融卷死卷死，但我對一級二級市場實在沒有很深的接觸和了解，頂多是能對一些business的東西泛泛而談。

今天的內容是mark的大佬的2022市場預測，也是信息源的防丟失記錄。

信息源如下——

Tom Lee，JP Morgan前首席經濟學家，CNBC可見部分內容，預測詳情可見fundstrat的webinar處。

Professor Galloway,Scott Galloway,紐約大學商學院教授。預測是一個1h的podcast:2022 Predictions The Prof G Pod with Scott Galloway.

Benedict Evans，A16Z首席分析師，詳情可見Benedict Evans 個人官網。

Pelosi資產公開報告。

金色財經獨家分析 大佬“看不上”的加密貨幣“造富”效益明顯:日前，諾貝爾經濟學獎得主之一，耶魯大學教授席勒（Robert Shiller）表示：“我們應該密切關注比特幣背后的故事。比特幣背后的故事與《綠野仙蹤》有很大的相似之處。在那個童話故事中，大家費勁九牛二虎之力尋覓得的‘大神’，最終被發現只是個包裝起來的江湖騙子而已。”自比特幣誕生以來，各路大佬對比特幣“看不上”的挺多，例如，早在 2014 年，巴菲特在接受 CNBC 采訪時就警告稱：“遠離比特幣。它基本上只是一種幻影。”近期的伯克希爾巴菲特股東大會上，股神再次表達其對比特幣不看好的態度：“加密貨幣最后的結果是會很糟的，因為他們沒有產生任何跟這個資產相關的價值。”摩根大通（NYSE:JPM）CEO杰米?戴蒙（Jamie Dimon）稱加密貨幣是“一場騙局”，該言論一度引發市場強烈關注。不過不論大佬們如何抨擊加密貨幣，但是加密貨幣的造富效應卻是不容置疑的，2011年1月，1個比特幣的價格還不到30美分。之后，它的價格一路走高。一份來自市場分析機構的數據顯示，2011年，比特幣的價格漲幅近3000倍。但這還只是預熱，2017年末比特幣更是一度接近2萬美元的價格。這也催生出一大批百萬、千萬富豪。不論其泡沫與否，在加密貨幣這一財富場上，卻是有人真實受益。[2018/5/8]

Well,分割線以上又和下文隔了大概半個月……昨天才寫完的Web3市場分析，首發今日頭條（主要寫些區塊鏈、Web3、元宇宙的東西）。感謝緩慢增長的不知道從哪來的讀者朋友們，Crypto是未來的趨勢，希望有所啟發。

陳偉星怒懟“幣圈大佬”割韭菜，稱其手段惡心:今日凌晨，泛城資本董事長陳偉星連發兩條朋友圈，怒懟“一些幣圈大佬割韭菜手段太惡心”。他說自己從不收免費token幫站臺，甚至冒著極大風險幫區塊鏈大聲呼吁，沒想到一些幣圈大佬卻一直在用極惡心手段割韭菜。他說：“所謂幣圈大佬，請早點擦干凈屁股，哪天資產全部上鏈，你根本不可隱藏。”[2018/4/8]

圖源Polkadot生態研究院

圖源Polkadot生態研究院

繼蔡凱龍之后，又一券商大佬加盟火幣:此前曾有消息稱袁煜明將就職于火幣集團，就此事金色財經向火幣官方進行確認，火幣官方表示：“袁煜明已經正式加盟火幣中國，擔任火幣區塊鏈應用研究院院長，負責區塊鏈行業研究與規范制度。”據了解，袁煜明曾囊括業內幾乎所有重量級大獎，包括新財富、水晶球、保險行業最佳分析師，第一財經，湯森路透，天眼等。[2018/3/3]

Web3的關鍵詞是“去中心化”，用戶的數字身份、資產、內容、數據、隱私全都回歸個人，由個人所控制。

如果說VR、AR等技術構建了元宇宙（或者說全真宇宙），以加密貨幣為代表的價值儲存、支付、轉賬和投機等系列行為就構建了Web3的新的價值鏈。

華爾街金融大佬進軍區塊鏈:近日，美國投資圈傳出消息，一位來自華爾街頂級投行的金融大佬將加盟區塊鏈資產金融服務商火幣集團。消息稱，這位重量級人士曾在美國華爾街及中國的多家頂級互聯網和金融企業擔任合伙人與高管。[2017/12/29]

目前的Web3還是一種帶有強烈宗教色彩的技術運動，就像早期的開源運動和互聯網一樣，是對科技救世主般的憧憬和展望。

誠然，人們對于加密貨幣、NFT等的關注度越來越高，大量真金白銀涌入市場。但目前場內隨處可見大量噪音、炒作和投機，很少有真正沉淀下來的價值。

以太坊初創公司在倫敦開設辦事處 銀行業大佬參與其中:本周早些時候，European Hub這家以太坊初創公司宣布要在倫敦設立辦事處。以歐洲為中心不僅僅意味著公司正致力于為歐洲重點企業、政府及合作伙伴提供服務與投資，還彰顯了倫敦和歐洲各地區塊鏈人才與企業家的精神內涵。據悉，德意志銀行前全球交易銀行首席數字官埃德?巴德也將加入其中。[2017/11/22]

目前一個很流行的說法是說Web3、元宇宙、NFT等都是龐氏騙局，是擊鼓傳花和割韭菜。

龐氏騙局五花八門，但具有一脈相承的共性特征：低風險高回報的反投資風險特征、拆東墻補西墻的資金周轉騰挪特征、投資訣竅的不可知和不可復制性、投資的反周期特征、投資者結構的金字塔特征。

以股票市場為例，股價反映的是市場對未來的預期，最典型的指標便是市盈率（PE）。當市盈率過高時，公司難以通過自身經營支付股民紅利，于是便只能“吃下家”，用后入場投資者的資金去支付先入局者的紅利，這樣的支付系統在某種程度上來說就是龐氏騙局。

由于有國家和金融系統的支持，股市并不會徹底崩盤，而是會呈現出熊市牛市的周期性波動。進一步可以延伸到由生產相對過剩導致的資本主義周期性經濟危機，危機、蕭條、復蘇、高漲，接著是新的危機。

玩家太少注定崩盤，入場人數夠多才有可能呈現螺旋式上升。而就目前情況看來Web3還是少數科技精英的游戲。

Web3還處于一個非常早期的階段，它具有大量令人興奮的創造性的可能性，但也充斥著不確定性，仍需要更深層的技術上的理解。

而且，我們能夠說全面徹底的“去中心化”就是好的嗎，怎樣界定“中心化”和“去中心化”？以Iphone為例，Iphone搭載的是封閉的IOS系統，APP Store里卻滿是開源軟件。更直接的例子，“集中力量辦大事”，中心化平臺天然地具有規模優勢。

經濟學上絕對理性人的觀點已經被打破了，人人利己最終實現利他是很難實現的，市場的局限性需要由中心化機構發起的宏觀調控來彌補。沒有中心化機構進行資源的分發和調度，會不會導致一定程度的信息冗余和低效，會不會只是由如今的多核心中心化演變為更高程度的壟斷？退一萬步說，二八定律/馬太效應/頭部通吃是客觀存在的，特別是內容創作領域，Web3所明確的確權和收費無非是進一步豐了強者的腰包。

其實我們不知道未來會是什么樣的，它可能是Web3，也可能不是。現在的互聯網已經由增量競爭轉為存量競爭，最大的紅利期已經過去，資本很需要一個新的風口，或者下一波紅利期，來挑逗情緒，盤活流動性。

但有一些東西是具有普遍意義的，比如用戶隱私和商業倫理、數字產權的確權、自由表達的不受限制、對更沉浸式數字體驗的追求等。

在上一個十年，一些偉大的想法得到了部署——SAAS、云、AI、自動駕駛、金融科技……直到今天它們仍然有很大的發展空間和潛力。下一個十年或許便是Web3和元宇宙的時代，但更多是萌芽期和發展期，遠遠沒到成熟的階段。

作為一個帶著點反骨的技術至上主義者，我很期待Web3重塑全球價值鏈，但客觀的講，短期難以實現。說句玩笑話，蘋果都還沒入局Web3和元宇宙呢，我們在這兒著什么急。

最后做個總結，如果作為普通消費者，對于Web3咱們就當個樂子看，等10年或者20年后有可能的大規模商用；對于想靠Web3實現階級躍升的淘金者，咱就是擁抱泡沫，保持信息敏感度，充分利用信息不對稱套利或者逆周期投資優質資產；對于Web3的信仰者，我敬佩你們，世界上需要多一些奮勇前行的理想主義者。

“The future is already here. It’s just not evenly distributed yet.”（未來已經到來，它只是還沒有均勻分布。）

Tags：WEBWEB3比特幣加密貨幣WEB4幣web3.0幣種有哪些比特幣200億美元加密貨幣存在的意義

pepe最新價格