多元化合一的Conflux能成為國產公鏈的希望嗎-ODAILY_FLUX:Conflux

到了今天，剛好寫文章1個月，將會開設一個新的寫作理念——項目分析，我將會不定時對一些優質項目進行分析，這是我從數千個項目中選出的看好項目，僅從區塊鏈理念分析，不作為任何投資建議。

今天第一期，首先想從Conflux講起，首先是它的背景強大，源于清華的“姚班”團隊。

“姚班”這個詞最先聽到是在《最強大腦》節目中，但深入了解之后愈加發覺進去的人都需要具備非凡的能力，可謂是在清華大學這個公認的高等學府中繼續篩選人才。

介紹完團隊背景，我們可以看一下這個項目的介紹：

Blofin創始人：Signature Bank資產負債表十分健康，部分削減加密存款是為接受更多元化客戶:12月9日消息，此前據CoinDesk報道，美國SignatureBank宣布將減少多達100億美元的加密貨幣存款。Signature Bank首席執行官Joe DePaolo表示，截至2022年9月，在該銀行1030億美元的總存款中，約23.5%來自加密行業，但鑒于該領域最近的問題，Signature最終決定將此數額減少到15%以下。而近期Blofin創始人Matt和Signature Bank確認后表示，后者資產負債表仍十分健康。之所以有上述表態是因為監管機構擔心其加密存款總量過大以及和大客戶過于集中，Signature Bank希望部分削減以接受更多元化的客戶。[2022/12/9 21:33:14]

Conflux是一個國內初創的區塊鏈研發項目，首席科學家是華人唯一“圖靈獎”得主姚期智院士，核心團隊大部分源于美國麻省理工學院、卡耐基梅隆大學、伊利諾伊大學香檳分校、清華大學、上海交大、中國科技大學等知名學府，其中多名成員曾斬獲國際信息學奧林匹克競賽金牌、ACM-ICPC程序設計競賽金牌等殊榮。引起世界嘩然的“Facebook”天秤座(Libra)項目技術白皮書中，提到的唯一中國技術就是“Conflux”。

美國參議員：多元化的投資組合應該有加密敞口:2月5日消息，美國參議員Pat Toomey表示，承認加密資產是他多元化投資組合的一部分。加密資產將繼續存在，一個完全多元化的投資組合應該有一些。（News Bitcoin）[2022/2/5 9:32:46]

技術上，Conflux研發的區塊鏈底層系統已經突破交易吞吐量和交易確認時間兩項最大的區塊鏈技術瓶頸，是現有知名海外項目比特幣系統數據處理能力的數千倍，以太坊系統數據處理能力的數百倍。

10月29日，Conflux第三階段正式上線，與此同時對官網的頁面進行了改版，進入官網可以很直觀地看到Conflux的各個生態，涵蓋去中心化交易所MoonDEX、擁有自動做市商的DEX協議MoonSwap、DeFi借貸類產品Flux、NFT產品Tspace、瀏覽器錢包ConfluxPortal、社區活動參與工具ConfluxBounty等等。

聲音 | BM：DPoS具有多層結構，目標是選出一個由21個或更多的多元化節點組成:今日凌晨，BM現身電報群與社區成員進行熱烈的討論，以下是重要內容綜述： 1.社區提問：有沒有人建議修改憲法，要求不同地區需要一定數量的bp ?這就跟美國的選舉制度一樣，北美需要4個BP，亞洲需要10個BP，南美需要2個BP，歐洲需要4個BP等。 BM：這個無法實施。 2.社區表示，目前EOS的擴展性比EOS好，一旦ETH 2.0發布，情況可能會發生很大的變化。 BM：你認為ETH 2.0能解決擴展性問題，就好比閃電網絡可以解決比特幣網絡擴展性問題。 3.社區成員表示，關于EOS價格，我看到所有BP和備選BP每天都靠出售出塊獎勵來支付日常開支，我們似乎每天都在跟自己比賽，你怎么看呢？ BM：請注意想問題視角，ETH和BTC的通脹速度更快。 4.我為DPoS和PoW確定了去中心化治理的新觀點，DPoS具有多層結構，我們的目標是選出一個由21個或更多的多元化節點組成。如果我們能讓個人或群體很難控制21個節點，那就更好了！ 5.權力在協議底層必須是去中心化的，否則監管會輕易的奪取權力。[2019/6/24]

Conflux幾乎涵蓋了當今區塊鏈的所有生態，讓國產公鏈在世界上大放異彩。讓國內的公鏈世界仿佛看到了希望。

動態 | BM 在電報群就 EOS 投票治理機制，分享了自己多元化的想法:BM 在電報群中表示：“根據博弈論，我們假設相同投票的所有用戶屬于同一個獨立個體，去中心化的目的就是最大化管控網絡的獨立個體數量。順著這個思路，1 幣 1 票機制也就意味著持倉前 21 的大戶管控網絡，但又有可能這里的大戶可能代表著 1000 個投票相同的個體。” 。于是 BM 在電報中分享了 4 種選舉出塊節點的想法： 1. 為了防止有超級大戶通過代幣分批依舊可以占據多個出塊節點席位的情況，我們給代幣數進行平方加權來緩解這種現象，但是這也更加鞏固了 N 個頭部大戶的出塊節點席位,其他節點更難與之抗衡。 2. 我們可以有第二組出塊節點席位使用[質押代幣量 *質押時間]這種投票權重，可以讓網絡管控權傾向那些多質押長質押的一方。最大質押周期為 4 年。 3. 最后我們可以提供 N 個出塊節點席位給燃燒最多代幣的持有者競選，這實際上等同于永久押注。 4. 最后一種類型的出塊節點可以根據 RAM 持有量來選舉，同時，除了參與多抵押長抵押的持有者，也會給其他投票參與者支付利息。 對此想法僅為 BM 個人想法，不代表 EOS 未來的發展方向。同時，這種設想中，出塊節點數量依舊為 21 個。[2019/6/23]

而且不可忽視的是，Conflux在各個黑客馬拉松的表現良好，其團隊實力獲得了業內的一致認可。

拋開大家了解的內容，接下來我將分析一下Conflux與其他區塊鏈項目相比，創新在哪？

1、Conflux的代幣FC被做成了一個文創產品，相當于Conflux的吉祥物，頻頻出現在各大媒體平臺的同時，線下展會及線上AMA也總能看到烤仔的身影。

2、代幣發放的營銷模式獨具創新，上架交易所之前，通過在ConfluxBounty上完成任務，以獲得FC代幣激勵，也就是相當于做了貢獻才能夠拿到激勵，使Token回到了作為激勵工具的本質。

3、不需要礦機即可進行挖礦，Conflux的挖礦要求是6G顯卡以上，這樣的電腦配置是很多UI及IT工作者的基本需求，顯示出了對開發者的友好態度。

4、主創團隊主要在進行技術的持續研發，剩余的工作大部分交由社區，社區人員也可通過此方式獲得一定的代幣獎勵，是國內區塊鏈項目DAO理念踐行比較不錯的項目之一。

5、營銷方面可能是國內區塊鏈領域最成功的，幾乎涵蓋了所有的線上、線下區塊鏈活動，并通過激勵的形式讓更多人參與其中。

好了，講了這么多優點，是不是覺得它是一個完美的項目呢，我也要提一下它現在所暴露出的問題：

1、去中心化交易所MoonDEX僅有BTC、ETH、FC、CFX四個代幣可進行交易，可以將它稱之為目前僅限于處理Conflux自身代幣的交易工具。

2、已開放FC與CFX的1:1對兌換，但目前兩個數字貨幣的價格不同，這在社區產生了較大爭議。

3、目前Conflux生態非常廣，但最具突破性的還是以烤仔為主的生態文創產品，這也是最開始所做的初衷，但現在從發展來看感覺有點跟風的嫌疑。

4、如果從錢包或交易所直接轉到MoonSwap可能會導致丟失，需要進行二次操作，這對一般用戶的操作門檻較高。

毋庸置疑的是，Conflux在不斷發展，也確實獲得了一定的成績，擁有背靠清華這棵大樹的背景，以及團隊實力的體現，還有社區的不斷扶持，我也愿意相信它會走的更加久遠。

只是，我個人認為，它需要戒驕戒躁，回歸自己本身的技術為主的理念上來，而不是盲目跟風，如果下一個引爆的熱點是Conflux提出，而不是模仿，想必所有的質疑聲也會煙消云散。

歡迎關注公眾號，為您持續帶來區塊鏈領域的內容更新。可以進入微信社群，一起探討區塊鏈的未來。

Tags：FLUXLUXConfluxCONconflux幣總量LUXETOKENconflux幣怎么挖XCON幣

幣安app下載