ABS代幣的ERC20兼容？Swap還是Wrap？-ODAILY_以太坊:near幣是下一個以太坊嗎

ERC20是以太坊上，智能合約的一種標準協議，此協議支持該代幣調用以太坊上的一些高級能力，如查詢余額，轉賬，授權等，支持此標準的代幣可以更好的被錢包集成或者被交易所接入。

標準的ERC20協議規定了多個函數，各個項目方在以太坊上編輯自己代幣的智能合約時，需要依次聲明這些函數，過程中可以增加其他函數，但不可以減少。

當Stafi上的ABS發行出來時，它并不是發行在以太坊上的，但是作為一個去中心化的債券資產發行平臺，資產的跨平臺性顯得尤為重要。其中，以太坊上關于Defi的基礎設施較多，大多支持的資產都是ERC20標準的，所以將ABS轉換成ERC20資產，流通到以太坊的去中心化交易所中，就顯得尤為重要了。

Polymer Labs推出Optimistic ZK IBC Connections，可降低延遲與成本:6月16日消息，專注于IBC協議的基礎設施提供商Polymer Labs推出Optimistic ZK IBC Connections。該模型受到OSI模型啟發，包含應用層、傳輸層與狀態層。結合Optimistic與零知識證明驗證兩種技術可以提供具有理想特性的動態延遲：延遲的上限；當中繼者受到適當激勵時，可能會降低延遲；降低連接維護成本。[2023/6/16 21:42:32]

那么如何才能將ABS代幣轉化成ERC20標準的代幣呢？

一個統一的做法就是在以太坊上發行一個一模一樣的ERC20代幣，數量做關聯關系，前者生成，后者一起生成，后者銷毀，前者一起銷毀，總之，互相做好兩者之間的數量轉換關系。

Offchain Labs聯合創始人：Arbitrum短期內不會發行代幣:9月1日消息，以太坊擴容網絡Arbitrum開發團隊Offchain Labs的聯合創始人Steven Goldfelder表示，Arbitrum在短期之內不會發行代幣，近期的愿景也不包括代幣計劃，團隊會為了激勵計劃而避開代幣，1.2億美元B輪融資僅為股權融資。不過DAO可能會在未來進行代幣化。此前報道，今日Arbitrum主網公測版正式上線，此前還完成由Lightspeed領投的1.2億美元B輪融資。（CoinDesk）[2021/9/1 22:51:14]

這其中設計到跨鏈，而且是跨PoW共識的鏈，難度還是蠻高的。

以下我列舉一些包含以上關聯關系一些方案，或者說做法。

1.Swap兌換

谷歌前產品經理Michael Levin加入Lightning Labs擔任產品增長主管:谷歌前產品經理Michael Levin加入閃電網絡實驗室（Lightning Labs）擔任產品增長主管。Michael Levin認為，比特幣可以讓世界變得更美好，希望將所學技能帶到比特幣領域。閃電網絡是比特幣跨越鴻溝的力量。

Michael Levin在加入Lightning Labs之前，在谷歌任職4年10個月，擔任過產品營銷經理和谷歌旗下編程教學應用Grasshopper的產品經理。[2021/7/20 1:04:51]

很多公鏈項目為了更好的融資，都選擇優先發行ERC20，待主網上線后1：1兌換成主網Token。這個兌換過程其實就是一種跨鏈操作。

一般的情況下，用戶將ERC20代幣發送到一個合約地址，合約收到信息后，在主網對應地址給用戶發行相等數量的代幣。此過程中，以太坊上的合約地址作為接收方，主網上的智能合約作為發行方，當發行方監控到接收方接收的信息后，觸發發行行為，同時鎖定，或者銷毀ERC20代幣，兩者之間完成兌換。

ETC Labs 將與 Chainsafe 合作推出 ETC 跨鏈資產 rETC:ETC Labs 將與 Chainsafe 合作于下月推出跨鏈資產 rETC。持有 ETC 資產的用戶可以在以太坊經典區塊鏈上通過智能合約鎖定其資產，而在以太坊區塊鏈上得到對應資產 rETC，然后通過 rETC 參與 ETH 生態項目。[2020/10/30 11:14:44]

ABS代幣如果要流通到以太坊上，可以采取此種兌換方式，Stafi主網上存在一個發行合約，實時監控一個以太坊上的接收合約，完成兩種之間的數量變化操作。

這種方法其實說起來簡單，但是因涉及到了與PoW共識的跨鏈，整個過程會出現很多安全問題。一般來說，單向的操作會簡化模型的安全問題，如接收合約只提供接收服務，不提供轉出，也就是當主網上線后，代幣的流通只會存在主網這一種標準，不會和ERC20共存。

我們一般會看到當主網上線的時候，交易所做主網代幣升級，實際上就是交易所一次性兌換。

但ABS無法做到單向流轉，ABS代幣作為一種資產，在不同基礎鏈之間流轉是一個非常重要的需求，所以我們在跨鏈橋接上做了很多工作，來保證安全。

業界有幾個典型的做法，我找到幾個有特點的：

Loom在以太坊上層建立了一個Plasma側鏈，Loom的Staking機制是在Plasma鏈上進行的，當用戶要做Staking的時候，需要先將ERC20代幣Loom轉移到Plasma上，然后綁定一個Plasma地址，用新地址進行Staking。當用戶完成Staking，準備拿回Loom代幣的時候，需要從Plasma側鏈上轉移到以太坊上，這個過程以太坊上的合約和Plasma上的合約有一個數量交互關系，同時他們之間的轉化是相互的。

IOTX支持ERC20代幣和主網代幣同時存在，同時兩種代幣都可以在不同的合約里面進行Staking，其中的奧秘在于Staking的入口只有ERC20，所以已經兌換成主網IOTX的代幣，在做Staking時，主網IOTX會主動兌換成ERC20再進行Staking。其中主網合約和以太坊合約之間也有一個數量交互關系，同時他們的轉化也是相互的。

FSN的Staking則是單向的，只支持主網FSN進行Staking，FSN的持幣人如果想要拿獎勵的話，必須先進行兌換。ERC20的FSN兌換完成之后，會被銷毀掉，轉而替代的是主網的FSN。

2.Wrap打包

Wrap打包是針對非ERC20轉變成ERC20的一個詞語。

在以太坊上，ETH并不是ERC20標準的代幣，為了讓ETH代幣在DEX，Dapp里面和其他ERC20代幣進行交換，有人創造了一種ERC20兼容的WETH，也叫Wrapped-ETH。其中的方法是將ETH發送到一個合約，合約鎖定住ETH，并給你等量的WETH，ETH和WETH是1：1的關系。

還有一種Wrap方案是針對跨鏈資產的，主要代表就是WBTC。WBTC的發行方案趨向于中心化，用戶將BTC，通過中間商存入到托管機構，中間商發起WBTC生成合約，并最終由托管方確認。整個結果和WETH類似，就是鎖BTC，給WBTC。但因為其中涉及到了跨鏈，BTC并不能直接參與創建在以太坊上的智能合約，所以WBTC采取了一種簡單的中心化方式。

其中中間商和托管機構由一個聯盟選舉出來，這個聯盟包含了以太坊上多個著名的Dapp，Dex等，將BTC提供給中間方獲得WBTC，意味著你需要完全相信這個聯盟里面的所有機構。

ABS代幣采取這種方式，則同樣需要一個聯盟來管理相關的資產，聯盟意味著中心化，需要很多的信任成分，而其去中心化的技術目前來說并不是很成熟，特別是面對PoW的跨鏈，不僅僅是安全，體驗的感覺也會差很多。

綜上，資產的ERC20兼容設計的解決方案并不多，而且都有不同的技術難度，Swap的方式較為成熟，Wrap的方式較為復雜，當然，ETH是一個列外，因為它本身就是以太坊上的代幣。Stafi所發行的ABS資產會在這兩者方案中選擇，同時也會積極探索更好的跨鏈方案。

特別是，以太坊轉型2.0之后，這種機制會有更多的可能性。

Tags：以太坊C20ERC20RC2near幣是下一個以太坊嗎brc20sethereum和erc20的地址一樣嗎Wrapped Secret (ERC20)

Polygon