一文了解Polkadot共識-ODAILY_區塊鏈:VELO

本系列將是一個關于Polkadot的安全性和共識的討論。在第1部分中，我們將在展開Polkadot如何創建和保護區塊的細節之前定義一些術語。

共識算法可幫助計算機網絡像一臺計算機一樣運作。實際操作中，這意味著網絡中的幾乎每臺計算機都必須認可某些初始狀態，然后認可確定性操作日志到初始狀態，以便它們達到一致的最終態。

盡管區塊鏈為該領域帶來了一些有趣的工具，但這種協同問題的存在并不是一個新鮮事。該問題起源于航空航天領域，由于高空的荒涼性，衛星或高空飛機上的計算機可能會表現很武斷隨意。想象一下您有一個飛行計算機網絡，并且想知道飛機的前進方向。詢問網絡中的哪臺計算機都不重要，因為你應該會得到相同的響應。

區塊鏈人才招聘平臺Certif-ID獲得160萬歐元融資:金色財經報道，基于區塊鏈的國際技術人才平臺Certif-ID International GmbH完成160萬歐元的種子融資。在德國萊茵TüV集團的持續支持下，Certif-ID計劃利用這筆資金擴大其在亞洲和歐洲的活動，并進一步發展其技術平臺。

該公司的TalentSure產品線擁有來自32個國家的30多萬注冊用戶，提供16000個工作機會。該平臺使用區塊鏈技術，為候選人的申請文件帶來透明度和信任。[2023/5/2 14:38:41]

上述這些與區塊鏈又有什么關系？我們希望計算機網絡在某些價值上達成共識。這些價值可以是帳戶余額，表決結果或智能合約的執行結果。

Velodrome社區提議Stargate將150萬美元POL轉移到Velodrome上:金色財經報道，Optimism上AMM協議Velodrome在Commonwealth上發起Make Velodrome the STG Hubon Optimism提案，增加Stargate在Optimism上的流動性。該提案提議基于LayerZero的跨鏈流動性協議Stargate將150萬美元POL（協議擁有的流動性）從UniswapLP池轉移到Velodrome并賄賂STG-USDC池，Velodrome將按照Tourde OP激勵計劃匹配Stargate 40%的賄賂（bribes），由此可以對STG-USDC的流動性激勵Chans4倍以上影響。

同時，LP仍將被使用，并切Stargate可以選擇將額外的POL遷移到Optimism上。Stargate將把質押收益中的VELO獎勵鎖定為veVELO，以減少對STG釋放需求，同時在Optimism上保持流動性。鎖定的veVELO將自動使Stargate獲得鎖定獎勵，通常價值為鎖定的VELO的30-40%，以OP支付。

Stargate將開始試運行價值50萬美元的STG，以每周10萬美元的速度賄賂STG-USDC池。Velodrome將匹配Stargate每周40%的賄賂。若北京時間3月2日通過一次投票，Stargate的LP將獲得更高的APR，并逐漸減少STG釋放。[2023/2/27 12:31:21]

實際上，一些先前已經存在的共識算法與區塊鏈很相似。在2001年的一次講座中，麻省理工教授芭芭拉·里斯科夫談論了批量交易以改善實用拜占庭容錯的表現，當時比特幣還沒有出現。

Laffer?Tengler投資公司CEO：加息逆轉風險偏好:8月15日消息，Laffer?Tengler投資公司CEO Nancy Tengler表示，當利率處于歷史低位時，投資者通過大量買入估值過高但往往不盈利公司的股票獲得了豐厚回報，債券票息率過低使得風險最高的股票和加密貨幣等其他投資對許多投資者來說都是一個有吸引力的選擇，而加息則逆轉這一切，無論美國現在是否陷入衰退，或即將在第三季度、第四季度陷入衰退，都表明經濟即將放緩，這意味著投資股票時需要保持謹慎。（金十）[2022/8/15 12:25:57]

“想像一下一個非常忙碌的新手，被一個接一個的接一個接一個的請求打中；它實際上并沒有為每個請求啟動協議。取而代之的是，它收集一批請求，并針對其中的一組請求執行一個協議。……對于個人來說都沒有必要向每個客戶發送回復。向群體中的個人發送答復摘要是可行的，因為這足以使客戶知道它是否具有相同的答復。”

實用拜占庭容錯對狀態改變的共識提供了一組規則，甚至是對批量共識的狀態更改。

打破區塊鏈共識

在區塊鏈這樣的分布式系統中，您需要回答一些問題：

1.誰可以提出下一個更改？

2.哪一組是最終的更改？

3.如果有人違反規則怎么辦？

因為許多區塊鏈共識協議將它們聯合成一體，所以盡早做出這些區分很重要。例如，工作量證明的證明機制是來選擇區塊的合適記錄者；最長的鏈來決定哪個鏈是終鏈；做出證明的成本是違反規則的懲罰。在Polkadot協議中，所有這些問題都是孤立地回答的。

非區塊鏈系統依舊也可以回答上述這些問題。例如假設所有計算機都運行相同的軟件，在大多數情況下這是都是一件好事。因此如果波音公司制造了一架飛機，從安全性角度可以假設他們對飛機上的所有計算機進行了相應的編程。

但是在公共網絡中我們無法做出這樣的假設。區塊鏈使我們可以利用經濟學來簡化一些網絡假設。所有共識系統都有“好”和“壞”行為的概念。區塊鏈的內在經濟屬性使我們能夠獎勵好的行為或懲罰不良行為。股權證明網絡使用經濟學作為確保達成共識的直接手段。

區塊鏈系統中的安全性是衡量打破共識難度的方法。為了證明權威性，安全是控制權限的難點。在工作量證明中，安全性是獲取和運行足夠的哈希算力以創建比網路更長的鏈的必要成本。在權益證明中，安全性是權益和風險的價值。

ParityTechnologies和Web3Foundation的成員開發并實現了一個算法庫，以解決共識和安全性問題。在該系列中，我們將從最終算法GRANDPA開始，因為所有塊生產算法都必須遵守該最終算法。然后，我們將繼續開發區塊生產引擎BABE，并討論如何將塊添加到鏈中。最后，我們將討論如何使用經濟學來保護GRANDPA和BABE。

原地址：https://polkadot.network/

翻譯/Mike編輯/Dolly

Tags：區塊鏈VELOARGGATE門羅幣是什么區塊鏈velodromefinance幣開盤價預測CHARGEDgate.io官方登錄網頁版做單

世界幣