年少有為的CKB，是否抓住了BSN新機遇？-ODAILY_BSN:以太坊硬幣交易所交易時間

編者按：本文來自幣乎直播，星球日報經授權發布。

近日，區塊鏈服務網絡BSN宣布集成Nervos、Tezos、NEO、EOS、IRISnet和Ethereum等六大公鏈已拓展全球業務。8月10日起，這六大區塊鏈平臺的開發者將可以通過BSN海外數據中心的數據存儲和帶寬構建dApp并運行節點。Nervos作為六大公鏈中上線時間最短的公鏈，將在此次的合作中發揮怎樣的作用以助力區塊鏈行業的發展？Nervos未來又會有怎樣的發展潛力？本場直播，讓我們和Nervos聯合創始人兼COODaniel一起探討展望。

直播實錄：

一休哥：BSN和Nervos的這次合作讓社區非常興奮。Nervos自去年11月主網上線到現在剛剛8個月。BSN官方宣布Nervos與其他五條公鏈成為首批合作的公鏈我們非常興奮，Nervo還這么年輕就獲得了BSN的認同。

可以簡單介紹下Nervos是如何與BSN結緣的嗎？

Daniel：

我們是在兩周前被宣布了和BSN的合作。很多人就問我們是如何和BSN結緣的。這里有一些巧合的成分。不知道有多少小伙伴之前知道BSN。彈幕上有朋友說BSN是國家隊。是的，BSN確實是這樣定位的，它們的業務主要做的是產業區塊鏈和聯盟鏈。所以它用的技術和我們無論是國內還是國外的公鏈技術之前都沒有太多聯系。

我們很早就知道了BSN在做聯盟鏈和產業區塊鏈的技術整合，也提供技術服務。可一直沒有想過有一天會和BSN一起合作。事后我才知道，其實BSN很早就對公鏈有非常高的關注。并且很早就規劃了未來會和公鏈有技術合作。

在今年3、4月，有一次機緣巧合，一位社區的朋友引薦，我們有機會和BSN聯系上，找到了機會互相聊一聊。那次會議中我們聊得非常愉快。BSN一直在用它們的技術優勢和品牌優勢給開發者提供成本更低的節點服務，同時也能提升開發者的開發體驗，也能大幅降低開發者的部署成本。

可能不做區塊鏈開發的小伙伴不知道，絕大多數的開發者在任何公鏈上做開發，都要自己去維護一個或多個公鏈節點。還要保證這個公鏈節點非常穩定可靠，服務器不當宕機。要保證服務器全天24小時，一周7天，一年365天的穩定運行其實投入很大。往往你要部署的節點不是一個，而是兩個、三個節點，而且要在不同的區域，北京、上海、國內、國外都要部署，當一個節點出現問題或者網絡不通暢，都要用其他節點備份。所以對一般開發者長期節點的維護和運營的成本是很高的。而且想要保證節點在復雜的網絡情況下依然提供可靠的服務，對于開發和技術的要求也是很高的。每個團隊都需要配備專人來做，并且還要投入很多資源和資金才能有很好的體驗。

BSN做的事情就能幫開發者省去專人開發，降低開發投入。BSN在產業區塊鏈和聯盟鏈做的事情和公鏈領域中開發者的需求其實是一樣的。我們作為公鏈的項目方也認為，如果有機構做的是基礎設施的服務，有點像水廠、電廠、天然氣廠家一樣，大家都要用，能夠以規模化的優勢降低成本，這樣的服務永遠是這個行業的基礎服務。我們也想和BSN合作。

就在那次溝通之后，包括之后的溝通，我們就和BSN達成了認知高度的契合。通過緊密的溝通，我們熟悉了BSN的服務框架，我們也做了適配和調整，和BSN一起就把這套系統搭建出來。BSN就用這套系統提供公鏈的節點服務。同時BSN也和國內和國外的其他優秀公鏈一起，公布出來首批是六家公鏈節點，我們也比較幸運的是其中之一。我們也希望未來和BSN有更好的合作。

以太坊Layer 2網絡5月支付總費用創歷史新高，超過1600萬美元:金色財經報道，以太坊的Layer 2網絡在 5 月經歷了主網支付費用的激增，達到近 9000 個以太坊，價值 1620 萬美元。這比 1 月份 Layer 2 支付的總費用增加了五倍，這主要歸因于以太坊主網絡上飆升的 gas 成本。其中，Arbitrum 成為主網支付費用的主要貢獻者，產生了 4260 ETH 的成本，約合 760 萬美元。zkSync 的 Era 主網以 2250 ETH，約合 400 萬美元位居第二。[2023/5/27 9:45:18]

和BSN結緣有巧合，也有非常好的，有創造商業價值的合作的契機。

一休哥：也希望8月10日CKB的開發者能夠接入BSN。預祝順利接入，能夠為開發者創造更多便利。

第二個問題，這次合作對Nervos會帶來哪些積極的意義？

Daniel：一方面合作的基礎是滿足雙方對面向未來的發展判斷和發展需求，同時也是為社區帶來優勢。無論是對BSN、Nervos還是整個行業確實有非常重要的意義。

BSN其實很早就推出了。在國內形成的服務體系主要是和國內的聯盟鏈和產業區塊鏈合作，已經進入非常穩定的狀態。但在區塊鏈整個行業，聯盟鏈是行業的一部分。公鏈也是另一部分，BSN可以拓展它的服務范圍，服務公鏈是水到渠成的事情。

我們在和與BSN溝通時也問過BSN為什么選擇這個時間點和公鏈合作？BSN說他們的態度非常簡單。公鏈的發展在國內有政策、法規以及業務上的各種問題正在和還沒有被解決。但BSN作為底層技術服務商，不應該從技術角度排斥某一種類型的鏈。所以BSN和公鏈和合作首先是雙方技術上的合作。

其次，BSN所服務的目標群體是開發者。在聯盟鏈和公鏈的開發者都是BSN想要服務的開發者。在公鏈領域的開發者對BSN提供的服務的需求也是非常迫切和強烈的。BSN做公鏈開發者服務也是非常好的。

我們還能看到一點，可能是開發者非常關注的點。BSN提出了一整套大的服務框架，無論聯盟鏈還是公鏈，會有統一的框架做封裝。意味著開發者只要針對BSN統一接口，就可以統一使用聯盟鏈或者公鏈，從技術角度無形中提升了開發者的開發體驗，提供了便利。我們覺得某種程度上打通了聯盟鏈開發和公鏈開發的一環。讓同一個開發者，有能力同時用更簡單、統一的接口同時針對兩種類型的場景提供開發創造了可能。

說到打通這個點，就是BSN服務的核心。不僅會有技術上的打通，未來還會在生態、社區上做打通。比如未來的聯盟鏈和公鏈能不能通過跨鏈的方式結合，未來聯盟鏈的社區、生態和公鏈的社區、生態能不能結合。BSN先從技術作為切入點，但為未來生態和社區的結合奠定了很好的基礎。

我們雙方在互相協作和探討的過程中，就越來越意識到到這種合作對雙方都具有意義。甚至對區塊鏈行業都有重要的意義。

現在我們看到的是，BSN現在只是幫助開發者降低成本，提升體驗。但是還有重要的一點是，BSN是可以推動行業的。無論是公鏈還是聯盟鏈，都會在基礎設施層面發展出不同的協議。應用層的協議、底層的協議。但這些協議未來還是要打通的。協議的打通最終要形成大家公認的標準。任何標準從被提出到最終被認可，形成大家都去遵循的標準，最后都會讓開發者和用戶得到實惠和好處的。

以太坊信標鏈驗證者總量突破58萬:金色財經報道，據以太坊官方網站數據顯示，以太坊信標鏈驗證者總量已突破58萬，本文撰寫時達到580,189個，此外當前信標鏈ETH質押總數量達到18,478,789枚，APR為4.97%。[2023/5/22 15:17:37]

可是推動這個標準成為事實上大家都能接受的標準，需要推動者投入大量資源和具有非常高的公信力的。我們在和BSN合作時也看到了這一點。我們想要把更好的協議帶給社區。我們覺得通過BSN的平臺，利用BSN的公信力推動，對行業向前推動都有巨大意義。我們認為這樣的合作有可能縮短區塊鏈發展的進程，讓區塊鏈更快的產生更多的產品和業務，更快向前發展。

一休哥：我知道Nervos和BSN有深度合作后，我也有寫過一兩篇文章表達我對這件事的看法。你說的比我更加深遠和豐富很多。我理解BSN要做的事情就是下一代互聯網的協議。現在沒有針對區塊鏈的通用協議，大家都各自走一套，導致公鏈和聯盟鏈上的生態無法進行價值的打通和互聯。BSN極有可能將所有的資源整合在一起，最終統一走它定下的標準。我理解有點像TCP/IP協議。

是否可以猜想，Nervos以后很可能也是協議的制定者？

Daniel：區塊鏈領域，雖然是做公鏈，但可以用抽象方式看。任何一條公鏈都是公鏈背后的協議。這里有一種協議特別重要，是公鏈和公鏈之間的協議。這些協議有些要解決價值傳輸的問題，有的要解決信息在公鏈之間傳遞的問題，有的要解決身份在不同公鏈之間確立的問題，比如身份協議、跨鏈資產協議、消息跨鏈協議等等。這些協議從推出時，都是各家自己做一套去適配其他的鏈。但很難形成統一的協議讓各家都統一適配。

這其中一定要有人站在中立的、平臺的角度去推動平臺各家合作方之間產生大家都能使用的協議。需要利益的中間方或者利益的第三方。目前來看，我們覺得BSN很難找到更好的平臺第三方可以去推動協議。

一休哥：可以給大家簡單介紹下CKBNervos的獨到之處嗎？

Daniel：這批六家都是公鏈。國外有三家，以太坊、EOS和Tezos，國內是Nervos、NEO和IRIS。我對這六家相對比較熟悉的以太坊。這有歷史原因在。

說到獨特性我們和其他幾家差異是非常大的。這里不再展開說各家的技術優勢和特點，以及Nervos和它們對比有什么優勢。這個話題展開太大了，可以做另外一場直播去闡述了。

Nervos最獨特的點在于對區塊鏈底層基礎設施未來要發展成什么樣有自己獨特的思考。這個思考得出的結論會和其他各家很不一樣。由于思考不同，導致最后出來的東西很不一樣。

很多人知道Nervos的特點是分層架構。用不同層次的架構去解決區塊鏈的擴容問題。絕大多數人了解Nervos，都是覺得Nervos是在分層架構的方向上是最典型的項目。但站在Nervos的角度，我們認為只有分層架構才能真正解決面向未來，需要區塊鏈具有無限性能擴展能力的任務。

市場上其他所有公鏈架構我們都有研究，覺得沒有任何一個架構可以提供無限解決方案。現在區塊鏈由于底層性能很差，所以無法讓所有人都在上面做交易、應用。將來有性能很好的鏈上來，但還是會有限制。

幣安AI驅動的NFT生成器Bicasso已完成首個試點，發布后2.5個小時達到鑄造上限:3月2日消息，幣安創始人趙長鵬昨日晚間在推特上表示，Bicasso的第一個試點已完成，在2.5小時內鑄造了1萬枚NFT（達到鑄造上限）。

官方數據顯示，Bicasso AI試點藏品目前唯一持有者有9907人。這些圖像是試點的一部分，因此不可轉售。據幣安官方推特，錯過1萬枚NFT配額的用戶仍然可以注冊完整版的候補名單。

此前昨日消息，幣安推出可將創意轉化為NFT的AI產品Bicasso。[2023/3/2 12:38:18]

等我們把所有的人搬到了區塊鏈之后，下一步會把所有設備搬到區塊鏈上。如果未來的物聯網、IOT設備全上到區塊鏈之后，區塊鏈是否能提供無限的能力擴展呢？為了解決這個問題，Nervos的選擇是分層架構。

分層架構很簡單，我們在二層使用高性能的各種方案，接入到底層；底層作為二層的清算和驗證層，保證資產的安全。在二層做擴展和性能。二層就是閃電網絡、側鏈等方案。這些方案在二層上可以提供無限的能力擴展。

有了分層架構的方案，我們會考慮先做底層還是先做上層。我們從18年開始考慮先做底層，到19年年底就正式把主網上線了。現在我們的主要精力是在做底層之上的二層。二層今年下半年會有非常多的東西會出來。我們的底層到現在也穩定運行了8個月。

如果說二層是做性能，底層最重要的就是保證資產的安全。所以我們在底層選擇了基于工作量證明的POW算法。我們認為只有POW才能真正把底層安全做到非常高的壁壘。

世界上現存的所有公鏈，真正高凈值的公鏈，安全邊界非常高。POW代價非常大，但帶來的安全邊界就是高。沒有任何一個POS項目能把市值和安全都做得很高。很少有POS的公鏈項目能做到百億甚至幾百億的規模。到了這個規模我們看到的都是POW，因為兩者的安全性就不在同一量級。為了保證底層安全，我們還是選擇了POW。

底層做好安全，上層做高性能。在底層和上層之間還要做連接。連接中有個特殊的需求，是底層要有能力去適配各種不同的二層應用到底層做清算。這里有個重要的能力，底層要有非常多能夠支撐密碼學算法，去支撐二層的需求。

所以底層不是只有一種或者固定的幾種密碼學函數的支持。必須支持無限的各種類型的密碼學函數。所以我們要對底層的虛擬機和密碼學支持上做到足夠開放。我們引入了非常特殊設計的虛擬機和特殊的狀態存儲機制。展開講會比較技術。一休哥之前有寫過文章，甚至比我講得還好。

在這個架構中，為了解決上層的應用擴展，底層的安全性和底層與上層的支持，我們引入了一整套設計。放在一起就是我們正在做的事情。這個事情可以去解決區塊鏈當前的問題，可以在未來支撐非常繁榮的加密經濟生態，這是我們覺得是最好的，也是最終最有可能做出來的架構。所以我們一直做的Nervos架構就是這樣的東西。

可以說Nervos和與BSN合作的剩下五條公鏈都截然不同。

一休哥：19年在Nervos測試網上線前夕，我被一個密碼極客的社區拉進了Nervos的直播。聽了Daniel做技術、設計和經濟模型的設想。我當時就被整套設計迷住了。后面就一直研究CKB、Nervos。非常有幸在那個時間認識了Nervos。

報告：香港、新加坡的高凈值人士都已轉向數字資產:金色財經報道，根據畢馬威中國和Aspen Digital周一發布的一項聯合研究，來自香港和新加坡的大多數家族辦公室和高凈值人士 (HNWI) 都已轉向數字資產，擺脫了過去兩年市場動蕩的影響。其中約 58% 的人正在投資數字資產，而 34%的人正在準備進入這個市場。在這兩個城市的 30 家家族辦公室和富裕人士中，超過 60% 的資產管理規模從1000萬美元到5億美元不等。

其中，比特幣和以太坊是最常投資的資產，而NFT和DeFi在受訪者中的興趣增長最快。[2022/10/24 16:36:57]

Daniel：后來我們有機緣互相加了微信，還在線上討論過Nervos的底層設計。一休哥是讓我非常驚訝的。能對區塊鏈各種項目研究如此之深，聽完我的分享之后能對Nervos的底層架構的設計和嘗試問題的方式和思路能夠歸納和總結，還能用淺顯的方式表達出來，寫成文章。在我看來一休哥真的是做得最棒的。

一休哥：Nervos后續還有哪些動作？社區估計也想了解。

BSN在10號會發布和公鏈合作的開放平臺。屆時大家可以通過BSN直接使用Nervos的節點服務。這只是開始。我們和BSN的合作應該會繼續分不同階段。

前期主要聚焦在技術合作和協議設計的合作上。具體說，我們會和BSN在數字身份、通用區塊鏈接入標準、跨鏈協作，雙方對區塊鏈行業熱點和技術和密碼學研究方面，包括生態上繼續合作。

先說跨鏈。BSN在不同城市會有城市節點。城市節點之間通過互聯網鏈接。如果一條公鏈的節點在海外，或者離中國比較遠，訪問會受限于網絡，會比較慢。BSN會在全世界不同地區，不同城市樹立自己的節點。用它的技術手段，讓開發者在不同地區都可以訪問離它們比較近的城市節點，可以讓應用之間有更快的效率。

我們會把我們的技術結合，提高開發者訪問BSN節點的效率。

BSN也會更進一步的統一服務框架。比如在秘鑰算法方面，在SDK方面——程序員用工具包可以很方便的接入BSN網絡的工具包——都會有新的技術和服務方案。我們也會和BSN合作，改進和提升。

在BSN的聯盟鏈、公鏈之間會涉及到跨鏈。我們未來會考慮把我們的跨鏈方案和技術結合到BSN網絡中。這樣我們推的跨鏈方案會成為BSN跨鏈基礎設施的一部分推給整個BSN社區使用。

我們還會去探討跨鏈互通、基礎設施互通，社區互通等方面。這些都會在后續展開。

一休哥：NervosGrants計劃已經推出幾個月了，社區小伙伴都很想知道有哪些已經上線，它們的完成情況是怎樣的？

Daniel：Grants計劃是我們推動生態發展很重要的一個部分。我們在去年年底主網上線，主網上線后我們花了一段時間，投入到主網上線之后網絡穩定性和適配的事情。當網絡非常穩定，網絡上的算力已經平穩從顯卡挖礦到專業礦機挖礦，網絡穩定狀態之后。我們就把戰略從底層遷移到專注在生態和開發者優化方向上。

在開發者優化上，我們推出了Grants計劃。其實是國外很多項目都非常流行的方式。我們和社區一起創建基金，我們把資金放進來，用來資助那些愿意幫助我們完善基礎設施的團隊。如果他們愿意來做，可以申請Grants計劃。我們經過層層篩選，會挑選出最適合Nervos基礎設施的團隊。我們會給資金和技術支持。

Coinbase表示遇到連接問題:6月21日，市場消息：加密貨幣交易所Coinbase表示遇到連接問題。（金十）[2022/6/21 4:42:59]

目前Grants計劃運行了兩個季度。有超過100個項目申請，我們篩選也花了很大精力，最終入圍是11個項目入選，得到了Grants資助，背后是9個團隊。

有些Grants項目是做Defi的基礎設施；還有做開發工具IDE，幫助開發者更好的完善，用一個工具一站式地開發合約和應用；。

Defi的基礎設施也結合了我們自己的token標準，能夠幫助用戶發行資產，圍繞資產做Defi相關的事情。

另一個團隊在幫我們開發去中心化的交易所和TokenWap的服務。現在產品原型已經進入到UI和文檔優化方面，很快就會推出來。

在穩定幣方面，和比特派合作的，CKB版的USDT也會在近期發布。

我知道還有一個團隊在申請在CKB平臺上做類似MakerDao的DAI的質押穩定幣的服務。很快CKB上也會有這樣的產品出來。

我們上周也公布了Nervos的孵化器計劃CKLabs。其中PortalWallet的開發者了解Nervos社區的朋友應該很了解。知縣是Nervos社區技術特別好，特別熱心的社區會員。他自己帶隊開發出了PortalWallet。

PortalWallet是基于CKB底層，對于密碼學支持特別好的。可以根據需求擴充CKB底層的密碼學支持。知縣他們做了很有趣的嘗試，把以太坊錢包從公鑰到地址的密碼學函數部署到了CKB上。這樣CKB就能兼容以太坊的地址協議。用以太坊的地址協議就能收發CKB。基于這個原理，未來EOS的錢包、地址格式，包括其他公鏈網絡的地址格式，只要密碼學函數能部署在CKB之上，那CKB就會對對方的錢包和資產地址協議直接支持。這樣會給用戶帶來非常好的便利。用戶不需要對每一種鏈都去記憶和存儲特定的地址。只需要一種地址結構就可以在一條鏈上收發不同的資產。

CKLabs后面還會有一些其他項目。之后也會做全球范圍的黑客馬拉松。會找到特別好的項目出來，用CKLabs的方式支持項目，投入和吸引這些項目來CKB做開發。

我們很快會在隱私協議上會有項目推廣出來。是Nervos基金會和Green團隊合作的。不是將CKB資產跨到Green上，在Green上做隱私交易再回到CKB。不是這樣。而是Green團隊將完整的Green協議搬到CKB之上，形成隱私技術。用隱私技術可以支持隱私交易。Nervos可能是全世界所有公鏈中第一個率先可以在公鏈之上集成隱私協議的平臺。這個項目對我們有里程碑意義。項目證明了底層公鏈的密碼學函數的擴展性可以把另外一個公鏈的核心密碼學函數搬過來實現的能力。

最后我們還是希望以合作的方式吸引最優秀的開發者。我們也會拿出更多的資源和技術支持給到硬核的團隊和開發者。我們歡迎底層和硬核的開發者和團隊和我們聊一聊，甚至加入我們。我們一起用技術改變世界。

互動問答：

1、和BSN合作的還有相對成熟的公鏈，比如以太坊和EOS。這意味著大家已經不在同一起跑線了，Nervos要如何應對？

以太坊和EOS我覺得只能說是相對成熟。目前也面臨非常大的技術挑戰和問題。他們也試圖用整個社區的努力，試圖解決問題。比如以太坊的2.0要在年底拉開序幕。但我也知道它面臨的挑戰是非常大的。也祝以太坊社區在技術上能一切順利。

站在BSN角度，會去選擇國內知名度高，相對成熟的公鏈合作，是因為BSN有技術優勢和能力可以服務開發者。BSN愿意以全球視角去服務全世界的開發者。這點是很有格局和挑戰的事情。既然選擇成熟公鏈，肯定不局限于在國內提供服務。

Nervos也是一樣，我們也不想只局限于國內提供公鏈服務。我們更想在全世界范圍內推廣出去。這個想法和BSN的全球推廣是不謀而合的。無論是EOS、以太坊還是Nervos，我們是在BSN全球化的平臺，為開發者帶來更好的體驗，更低的成本。我們也會盡量把我們在技術上的優勢和特點更好呈現出來。可以幫助開發者更好的在CKB上做開發。

2、就我有限的知識了解到，與以太坊圖靈完備帶來的靈活性不同，Nervos更多是針對業務場景的定制，對于犧牲靈活性是出于什么考慮呢？

這個問題很專業。我會用現有的比較成熟的圖靈完備的智能合約平臺，以太坊舉例。首先要定義一下圖靈完備。指的是一種計算模式，滿足了圖靈完備的計算系統就一定能解決所有的可計算問題。這句話有點抽象。

簡單說，世界當中有很多問題。有些問題是可以計算的，有些問題是不可以計算的。可以計算的問題只要能夠被證明是可以被計算的，都可以用圖靈完備的體系將其算出來。對應的是圖靈不完備。不可計算的問題對應的是：我的太太是否還愛我？這樣的問題永遠也計算不出來，不是可計算問題，不能寫成智能合約。

回到可計算問題本身，圖靈完備和靈活性是不一樣的。靈活性體現在架構上和計算成本的取舍上。在區塊鏈上，如果提供足夠靈活性，能夠做非常復雜的靈活計算，除非計算的這條鏈不是底層公鏈才能做。如果是底層公鏈，所有的計算都有成本和代價。這個代價大到什么程度？現在比如以太坊的底層公鏈，做一個稍微復雜點的Defi操作的手續費要20-30美元。

不是因為計算有多靈活性，而是計算本身是有很大代價的。到底計算過程有多重要，Nervos有不一樣的看法。Nervos更加關注的是計算之后的結果要上鏈，并且被鏈上達成共識。這步是計算過程中最重要的。不管計算過程發生在鏈上還是鏈外，只要能將計算結果給我，我能去驗證一下，驗證之后我認為這個結果是對的，就上鏈，達成共識。

往往驗證一個結果的成本非常低。計算的過程成本非常高。我們為什么要把這么高成本的計算過程放在鏈上，在鏈外去驗證計算結果？而不把計算過程放到鏈外，只保留最后結果的驗證。因為只要保證驗證過程是對的，驗證了結果，就能達到共識。

所以Nervos不是放棄了靈活性，Nervos是基于成本、架構和計算范式的考慮，把復雜的、高成本的這部分放到鏈外，只保留最重要的結果放到鏈上。這和圖靈完備的思想并不沖突。

3、如何看待以太坊Defi的護城河，其他公鏈如何打破？

好問題，也是我們團隊和我都思考了很多的問題。Defi的概念現在非常熱。現在主要的Defi業務都在以太坊上。但不是說有了借貸、杠桿、DEX、去中心化合約這些東西，就可以和以太坊一樣。羅馬不是一天建成的。以太坊在過去三、四年時間里，像拼圖一樣不斷完善一個又一個的東西。累計才有了今天的結果。

整個Defi所有的東西都是其他公鏈要去學習、參考、借鑒的。但今天看到以太坊Defi看到的是表象，你看到過去社區在很多方向上做的嘗試，最后形成今天的積累。

給我們的啟示是，打好基礎非常重要。不是學習現在以太坊的表象，而是將自己的基礎打到和以太坊過去幾年積累的基礎一樣的境地。我們先要有自己好的基礎做到。

面對現在以太坊的網絡擁堵，在可預見的長時間內，這個長會以年為單位，還有若干年。以太坊不會在底層有實質性的改善。雖然以太坊雖然發布了2.0，但目前規劃分三個階段。要等三個階段全部完成之后，才能給整個以太坊應用生態全新的環境。這個環境至少要三、四年之后，且三、四年還會有很多變數，不是2.0發布后馬上就可以做應用和開發。可能要等好幾年才能上。

所以以太坊是給了新的面對下一代做基礎設施的公鏈很好的時間窗口。我們要去把握這個時間窗口。我們相信，圍繞Defi的生態才剛剛開始。生態還有十倍、百倍、千倍甚至萬倍的爆發。這些爆發都會從網絡技術最終到更適合和能夠承載的網絡行。我們看到今天的以太坊生態看到的全部是機會。但我們也看到了一定的挑戰，看到我們自己應該做哪些基礎工作，才能更好承載從以太坊生態溢出的部分。

同時我們也要做好創新的部分，我們希望能將Defi的生態和應用的多樣性推到更高的高度。比如我們有更好的二層網絡的支持，通過二層網絡，可以大幅降低交易摩擦，降低交易手續費問題，可以做比現在的Defi應用做范圍更廣的嘗試。

4、什么時候能在Nervos上發行USDT？發行USDT對Nervos生態會帶來什么影響？

USDT的發行非常重要。在我們的Grants計劃中有社區的合作伙伴，比特派，幫助我們做USDT的網關。通過網關就可以將其他鏈上的USDT映射過來。相當于跨鏈的方式發行。我們也在擴展發行原生USDT的方案，我們也會積極探索和官方的合作。

我知道大家非常關心這個問題。我不能給出特別準確的承諾，但我們會將USDT作為金融和Defi非常重要的目標，很好的達成。

除了USDT之外，我們也在和其他不同類型的穩定幣產品開展合作。在我們開發的優先級中占有非常重要的舉措。

5、Nervos如何看待ETH從POW轉到POS？

這個問題特別大。我其實在16、17年，就大概了解到了以太坊想做2.0時的方案。我也看到從當時的最初方案到現在以太坊準備發布信標鏈。總的來說，以太坊的設計機制是把1.0網絡上的以太幣能夠轉到2.0網絡上。并且轉過去馬上可以做鎖倉，獲得收益。但2.0的網絡不會馬上開啟交易，不會跑起來。

這樣從1.0的網絡轉幣到2.0的網絡，某種程度上會給所有1.0的ETH帶來一種權利。你可以選擇繼續持有1.0的幣，但永遠有權利將幣轉到2.0的網絡上抵押，獲得收益，鎖定流動性。

這種方式有點像獲得流動性代幣。證明我有幣在2.0網絡上，幣被鎖定。以太坊2.0就有點像大號的DefiCompound。但只能鎖定，拿不回來，但可以去交易Compound的平臺Token的情況。

我相信會有相當多的可流動的ETH會轉到2.0網絡上。因為那是未來。轉上去會減少ETH1.0的流動性。流動性的變化是會影響到價格的。

以太坊2.0的演化過程也許是好幾年時間。整個1.0轉到2.0也會用好幾年時間才會慢慢完成。1.0的代幣會慢慢體現稀缺性，而2.0又天然被鎖定。從投資角度可以去判斷，但我不做投資建議，只是我能看到的是這樣的可能性。我相信會有非常多的人看到商機，會做一些質押鎖定權的生意。

從POW轉POS，這個問題我比較糾結。以太坊的技術路線解決性能問題，選擇了做分片。分片就必須要把共識算法從POW轉POS。可是POS有自己的問題，在安全性和清算效率上有雙重挑戰。轉成POS的網絡是不是會比POW的網絡更安全？比POW的網絡的節點的投入產出比更公平？這些問題在社區也是吵了很多年。從2014年我進入行業到今天，爭論一直沒有停止。展開講又是意識形態之爭，所以不敢輕易將話題展開。

我們最認同的是對公平性和對網絡可準入性和保持網絡底層的簡單性，通過算力能夠實現的網絡安全性。我們覺得只有POW更好保證網絡安全性。換成POS還是需要時間和市場去認可。

從對比角度講，我們是站POW。

一條POW的網絡，網絡價值是會隨著投入到網絡中的工作量或能量的累計，價值會不斷成長。POW網絡的價值和時間有特別好的關系。POW網絡都是時間的朋友。好的POW網絡，隨著時間的累計價值都會越來越高。所以做時間的朋友。

Tags：BSNNERVOS以太坊bsn幣在什么交易所ENERGYX幣vos幣有沒有上交易所以太坊硬幣交易所交易時間

波場