編者按:本文來自白話區塊鏈,作者:晏文春,Odaily星球日報經授權轉載。
加密貨幣行業,每隔一段時間,便有交易平臺盜幣跑路事件發生。參與投資的小伙伴真的是千難萬難,不僅要防資金盤騙局,防黑客盜幣,還要防平臺跑路....投資者真的太難了。今天我們就來介紹一下中心化交易和去中心化交易平臺以及它們各自的特點。
中心化交易平臺和DEX
交易平臺,顧名思義,就是為有交易需求的用戶提供交易的場所或者平臺。而根據是否托管用戶資產可以將交易平臺分為中心化交易平臺和DEX。為用戶提供賬戶體系、實名認證、資產充值、資產托管、撮合交易、資產清算、資產兌換等業務服務平臺,我們稱其為中心化交易平臺。用戶在買賣加密貨幣時,需要將加密貨幣或者發幣充入交易平臺,交易平臺提供流動性,并進行撮合交易、結算等流程。目前比較知名的中心化交易平臺有幣安、火幣、OKEx、Coinbase、Bitfinex等。
Dora Grant DAO去中心化治理儲備超過500萬美金:據官方消息,Dora Grant DAO (DoraHacks.io去中心化Grant治理財庫) 總儲備超過500萬美金。公開信息顯示,DoraHacks.io已經向超過2000個Web3開源團隊分配了約2150萬美金Grant。Dora Grant DAO是獨立于DoraHacks和Dora Factory的去中心化治理組織,將長期、持續支持Web3開源社區和全球極客運動。[2022/5/9 3:01:31]
而DEX,不負責托管用戶資產,用戶對自己資產有絕對的控制權。DEX負責提供流動性,撮合交易由智能合約來完成,交易的結算、算清在區塊鏈上完成。
中心化交易平臺和DEX的不同
MSV全球去中心化自助金融系統正式上線IEX:2020年8月7日,全球去中心化自助金融系統MSV正式上線IEX,并于15:00(HKT)開啟充值,18:00(HKT)開放MSV/USDT交易對,平臺用戶可在官網購買后參與交易。
MSV(Marvrodi Salute Vison)是DeFi時代下的創新產物。通過DeFi信用挖礦概念,MSV采用POM(Proof of Mutual)互助證明機制發行,總量2100萬枚,日產量峰值7200枚。MSV繼承Marvrodi的互助理念,旨在采用區塊鏈技術塑造全新的去中心化普惠金融生態。[2020/8/7]
動態 | 去中心化交易所 Radar 推出開發者工具平臺 DEPLOY,可供開發者構建比特幣、以太坊節點:去中心化交易所 Radar 推出開發者工具平臺 DEPLOY。Radar 表示,DEPLOY 可供開發者構建自己的比特幣和以太坊節點,同時也可以提供開發者構建包括錢包、DeFi 應用程序和交易所在內的區塊鏈應用程序。Radar 首席執行官 Alan Curtis 表示,區塊鏈團隊需要一種安全,簡單的方式來啟動和管理區塊鏈基礎架構,而 DEPLY 具有區塊鏈基礎構架控制面板,是用于建立和管理節點的解決方案,并具有足夠的自主控制權。此前報道,Radar 于今年 8 月推出閃電網絡應用商店,涉足比特幣生態。Radar 也曾開發了以太坊上的去中心化交易所 Radar Relay,并在去年從 Blockchain Capital、DCG 等機構獲得 1000 萬美元的 A 輪融資。[2019/11/2]
中心化交易平臺和DEX的特點不同主要體現在以下幾個方面:
量子鏈創始人帥初:區塊鏈不是為 TPS而生的,去中心化的程度和TPS 基本上是一個不可調和的矛盾:日前,量子鏈創始人帥初談到對 TPS的看法時表示,區塊鏈不是為 TPS的而生的,如果我們需要更快的TPS,現有的銀行系統和支付寶和微信支付,都是一個更好的選擇。 另外去中心化的程度和TPS 基本上是一個不可調和的矛盾,很多TPS的取代是以犧牲網絡 去中心化的程度來獲得,單純為了追求更高的TPS,反而是沒有意義的,特別是當網絡如果只有幾十個大的全節點之后再高的TPS,很多時候意義也不大。 TPS對具體的事物是有意義的,但和加密貨幣背后的理念需要一個折中和平衡。 因為傳統IT技術對分布式系統,已經有幾十年的研究,所有基于BFT和各種變種的算法,都可以獲得很高的TPS,但是其中心化程度都比較高,普通人在網絡中是無法獲得對等的權利的。 如果無法參與網絡的監督和驗證,其實使用現有金融服務也綽綽有余。[2018/2/17]
1、資產控制權不同
在中心化交易平臺,用戶資產的由中心化交易平臺掌控。用戶需要將自己的資產充值到交易平臺的錢包。中心化交易平臺的資產托管功能,就像銀行一樣,用戶把錢存在銀行,銀行給用戶一個賬號,記錄用戶資金情況,銀行對用戶的資金有絕對的控制權。
而在DEX,用戶的資產完全由自己掌控。DEX并不提供資金托管服務,所以也就無法控制、轉移用戶的資金。
2、資金風險不同
中心化交易平臺的錢包存放著所有用戶的資金,由于資金量龐大,很容易招來黑客的攻擊,堅守自盜甚至交易平臺跑路的事件也屢見不鮮。
比如2014年2月的比門頭溝事件就是中心化交易平臺“門頭溝”65萬枚比特幣被盜,放在今天價值約150億人民幣,這也是比特幣史上最大的盜幣事件,此案件的嫌疑人雖然已經緝拿歸案,但案件仍在審理之中。
比特幣從誕生至今,不過短短十年,但是中心化交易平臺被盜、被攻擊、跑路的事件可謂不勝枚舉。這也是一部分人選擇去中心交易平臺的重要原因。
相對于中心化交易平臺的安全隱患來自黑客攻擊和平臺跑路,一旦出現問題幾乎所有用戶都要遭受損失;DEX用戶的資產風險主要來自用戶對錢包私鑰的管理不當,某個用戶的私鑰泄露,不會影響其他用戶的資產安全。用戶之間的資產是完全隔離的。
3、交易的透明度不同
中心化交易平臺用戶之間的交易,由交易平臺完成記賬,交易信息只記錄在交易平臺的內部的賬本上,沒有記錄在不可篡改的區塊鏈上,所以中心化交易平臺的交易,也稱為鏈下交易,其交易記錄的透明度是比較低,如果交易平臺要作惡,篡改交易記錄的成本是很低的。
而DEX,用戶之間的交易是在區塊鏈上完成,他們的交易會被礦工打包并在區塊鏈上廣播,所以DEX的交易又稱為鏈上交易。交易信息上鏈,就意味著交易信息能在區塊鏈上公開查詢,且無法篡改,所以DEX的交易信息更加安全透明。
4、交易體驗不同
中心化交易平臺,由于交易數據不上鏈,所以只要有匹配的對手單,成交速度極快。同時中心化交易平臺操作步驟簡單,使用門檻低,且能提供豐富的交易對,所以更多用戶會選擇中心化交易平臺,有更多用戶就有更好的交易深度,進一步促進了中心化交易平臺訂單的成交速度。
DEX由于交易數據需要上鏈,交易的確認需要等待礦工打包并廣播,所以交易速度慢。DEX的操作步驟相對復雜,使用門檻更高。在涉及到不同區塊鏈資產交易時,比如比特幣和以太坊交易,需要通過較為復雜的跨鏈技術,很多DEX交易平臺無法實現,所以支持的交易對比中心化交易平臺更少。
中心化交易平臺的交易速度更快,使用門檻更低,就用戶體驗而言比DEX更好。
綜上,我們通過一個表格來展示中心化交易平臺和DEX的區別:
結語
總結一下,中心化交易平臺,由于交易數據不上鏈,因此在客戶體驗上,各方面都比DEX更好,這也是更多用戶選擇中心化交易平臺的原因。但是,中心化交易平臺,需要用戶交出資產的控制權,一旦中心化交易平臺被攻擊或者跑路,所有用戶都會因此遭受損失,這也是很多人選擇DEX原因。
不管你有多么真誠,遇到懷疑你的人,你就是謊言。不管你有多么單純,遇到復雜的人,你就是有心計。不管你有多么天真,遇到現實的人,你就是笑話。不管你多么專業,遇到不懂的人,你就是空白.
1900/1/1 0:00:00本文源自小雨智媒8月22日的主題分享及Q&A 分享嘉賓: MingGuo,Soteria創始人,硅谷技術專才,在硅谷擔任軟件工程師20年,曾是一位火箭專家,在高性能算法設計.
1900/1/1 0:00:004月9日,IOST團隊在公告中正式宣布iOST將在今日開始逐漸在Github開源部分代碼,此外,團隊將預留給基金會的35%代幣全部打入托管賬戶中進行鎖倉,直至主網上線.
1900/1/1 0:00:00合約交易-必備 大勢方面維持昨日的判斷,供應持續展現且有加強的跡象,昨日在下跌的過程中突破了9146創造新低,整體局面對多頭越來越不利,雖然小周期有反彈.
1900/1/1 0:00:00圈子很亂,很多都在洗,洗牌也好,洗白也罷。該來的終歸還是來了的。 在香港,重新出發! 就在昨天,21世紀經濟報道記者從知情人士處獲悉,截至目前已有不超過5家數字資產交易所被納入其中.
1900/1/1 0:00:00在建筑工程這個參與者眾多且極其復雜的行業里,由于工程質量的驗收與時間框架的確定既困難又耗時,設計與施工的優化已成為一大難題.
1900/1/1 0:00:00