朱嘯虎陳偉星本是同路人：區塊鏈的大王旗和ICO的韭菜地-ODAILY_區塊鏈:BAYC Vault (NFTX)

“春節閉關一周，錯過一整個區塊鏈時代”。

我的朋友圈有人半真半假開了個玩笑。這個“大風口”，是由一個名為“3點鐘區塊鏈微信群”吹起來的。

風投圈懟遍天下難見敵手的朱嘯虎，因為說了一句“不要拉我各種進3點鐘群。有些風口寧愿錯過，有些錢寧愿不賺，大家晚節保重”，惹怒了3點鐘群的“耿直boy”陳偉星，和朱嘯虎互懟對方“割韭菜”。

神仙打架，我等小民們，該以什么姿勢圍觀？所有人在討論，多數人未搞懂的區塊鏈和ICO，到底是引領我們走行自由和富裕的創新，還是把我們攔腰斬斷的韭菜收割機？

看不懂的區塊鏈和看得清的ICO

我承認，我看不太懂區塊鏈，我甚至有點盲目的信仰區塊鏈————但我看得懂大部分ICO，打著區塊鏈的大王旗，但其實是泛亞、中晉、e租寶、錢寶網的親兄弟，唯一的價值，可能就是收割韭菜。

數據：自朱嘯虎、李寧、倍輕松等購入BAYC以來，地板價跌去至少50%:8月22日消息，朱嘯虎大概在4月底5月初購買了無聊猿猴NFT（#9279），幾乎同時，李寧、倍輕松等中國企業購入無聊猿猴，并成功借勢營銷。Dune數據顯示，當時BAYC的地板價幾乎是歷史最高，大概在125-150E之間。當前，BAYC的地板價大概在61ETTH，這意味著，彼時投資BAYC的朱嘯虎，虧損至少達到了50%。推特大V“Bitcoin女博士”則稱，朱嘯虎購入BAYC的價格在50萬美元，但目前市場價大概在10萬美元。[2022/8/22 12:39:08]

朋友圈有個段子，說搞傳銷的和搞ICO的見面，聽后者忽悠了一通，大吃一驚，“大兄弟，你這可是違法的啊！”

比如美鏈。

前天下午四點，美鏈開盤，價格為0.0923USD，隨后大漲，一度飆漲至80USDT，后來降低至4USDT左右。根據美鏈的白皮書介紹，美鏈發行70億代幣，以此推算，美鏈總市值達到280億USDT。

聲音 | 朱嘯虎：區塊鏈要回歸到創造價值:據騰訊科技報道，金沙江創投董事總經理朱嘯虎表示，一直在看區塊鏈，最近還談了好幾家區塊鏈公司，說實話我還是沒有看到特別大的應用點。現在基本還是以交易所和發幣為主，還沒有一個能夠創造價值的東西出來，區塊鏈要回歸到創造價值，能給用戶創造價值的錢我們愿意賺。[2018/7/12]

而蹭著美圖名號的美鏈，如此推算，市值竟然高達美圖的4倍左右——后來，美圖的人向我澄清說，美圖和美鏈沒什么關系。當然，如果美鏈真的有價值，不會也不用去蹭美圖的大腿。

都知道價格是由供求關系決定的——按道理說，暴漲的美鏈，必然是供不應求、一幣難求吧。

結果，就在昨天下午，我在一個很屌絲的幣群，收到了一個免費領域美鏈幣的鏈接，只要注冊就能領取18美鏈幣，邀請一個新用戶，還會再免費贈送3個。

一個還要靠免費贈送拉新的山寨幣，一個毫無落地業務的山寨幣，一個心虛得要強傍大腿、還被打臉的山寨幣，一天暴漲800多倍，“市值”猛漲至280億美金，一天4倍于月活用戶5億的上市公司————這不是泡沫是什么？

朱嘯虎：當下區塊鏈的痛點是想象出來的痛點:金沙江創投董事總經理朱嘯虎接受采訪時表示，投資歸根結底還要強調痛點，而當下區塊鏈的痛點是想象出來的痛點，現實生活中根本不存在。朱嘯虎的觀點是區塊鏈技術強調去中心化和信任問題，而在現實生活中尤其是信息技術發達的地區，信任本身不是問題。他舉例，銀行賬號、證券賬號很少出現問題，此外通過全民記賬來保證準確性，而區塊鏈的存儲和技術成本非常高，效率卻極低。朱嘯虎認為大公司入場更多是為了做技術防范布局，和這些公司的體量相比，這部分投入所耗費的成本是很低的，就目前而言大公司所探索出來的，能夠落地的應用場景也是非常有限的。[2018/4/20]

那么，這個暴漲是如何實現的呢？

我不妨大膽推測一下，美鏈的交易量很小，莊家用上漲幾數百倍的高價，玩一出左右倒右手的假戲，制造“虛假繁榮”，換句話說，占比如此之低的交易量和交易價格，壓根沒有任何估值意義。

帥初談陳偉星朱嘯虎互懟：很正常，新技術需要全方位辯論:談及昨天陳偉星和朱嘯虎互懟一事，帥初表示，“我個人覺得爭論是很正常的事情，對于一個新的技術，需要大家全方位的討論和辯論，美國應該舉辦了很多次辯論了，對大家都是一個互相認知和互相學習的機會。”[2018/2/26]

跟上市公司扯不上關系的，也要生拉硬扯抱棵小樹————比如春節前涉嫌詐騙的ARTS。ICO的第二天，莫名其妙被蹭的藝庫網就發出聲明，指責ARTS冒用其名義進行募資，稱該項目與藝庫網無關，這場鬧劇以ARTS高管進局子和互相撕逼尷尬收場。

更早之前，還有個Showcoin(秀幣)，拿到同道大叔、李笑來的站臺、背書，還獲得了幾個據說著名區塊鏈投資基金的基石投資。但后來投資者發現，在白皮書里吹得天花亂墜的秀幣，代碼庫里只有一句“Helloword”。而自稱花椒前CEO的胡震生，還遭到了周鴻祎的“打臉“，只是外包人員，從來沒擔任過前CEO。

金沙江創投朱嘯虎：不進“三點鐘區塊鏈”社群 有些風口寧愿錯過:近日，各路大佬爭相入場“三點鐘區塊鏈”社群，金沙江創投朱嘯虎朋友圈轉發雕爺文章《來，喝了這碗區塊鏈解湯》，文章稱，457天后“區塊鏈”這個概念，會臭到就算你刷前后一周的朋友圈，也再沒人提起了。他認為，區塊鏈是互聯網下的一個子集，而去中心化導致的效率低下，在90%追求效率的領域，其實是發揮不了什么作用的。并發布留言稱：“不要拉我進各種3點鐘群，有些風口寧愿錯過，有些錢寧愿不賺，大家晚節保重。”[2018/2/24]

一個號稱去中心化建立信任機制的區塊鏈，一個被大佬們用神學、哲學、經濟學、金融學等學科頂禮跪拜的先進技術，一個未來十年內據說要顛覆世界的偉大創新，我作為目光短淺的平庸小民，暫時還看不懂看不清。看不懂才是正常的——因為連馬云的參謀曾鳴都大方承認，他對區塊鏈的理解很有限，“區塊鏈的春天還沒到來。”所以，3點群里跪拜區塊鏈的大佬們真的比曾鳴視力更好嗎？

區塊鏈我看不懂，但多數ICO我真的看懂了——打著去中心化、重塑信任機制的區塊鏈，其最早的變現模式，就是炒幣和ICO，可笑的是，ICO恰恰是個造假頻頻、污水橫流的腌臜之地，一個白皮書市值300億美金，一句“Helloworld”融資好幾億，你告訴我，這不是割韭菜這是什么？

區塊鏈也許有價值，但打著區塊鏈最早變現的多數ICO，是泡沫無疑。

共同富裕vs收割韭菜

大多數ICO是割韭菜無疑，這是朱嘯虎的立論基礎。

耿直boy陳偉星則回應說，朱嘯虎拼命吹項目，然后讓別的VC接盤，通過名人效應割普通VC和小股民的韭菜，道理一樣。

陳偉星為了證明這一點，甚至不惜“拉自己下水”，“我實話實說，也是在傳統股權投資中割過很多韭菜的人，打車的股票何嘗不是？我去年也投出過超過7家超級獨角獸，投個早期，然后組織一堆VC一起跟后期，幾個月一輪迅速上獨角獸行列。這傳統股權投資的割韭菜方法有比幣圈高級嗎？整個區塊鏈行業的泡沫，有全球的股市高嗎？”

在承認自己的早期投資，也建立在“割韭菜”模型之上以后，陳偉星話題一轉，批判了傳統金融體系，說“全世界的資產泡沫促使了貧富懸殊”，這意思是區塊鏈能實現共同富裕嗎？

yoyo切克鬧——我想知道，除了3點群里的那些大佬們之外，以及部分技術極客，少數有眼光或者撞大運的炒幣者，以及ICO的莊家們，生活中，到底有多大比例的屁民們，依靠炒幣和ICO發家致富呢？

從話語權上來說，如果去中心化的區塊鏈能實現共同富裕，為啥你們打著區塊鏈概念，通過ICO割韭菜的時候，還要拉大佬站臺背書，話語權到底是越來越平等了，還是越來越集中了？所謂亂世出英雄，一個概念越混沌，烏合之眾們就越容易被引導——傳銷還要有假模假樣的搭建“線下團隊和產品”，而ICO只需要一本白皮書和一句“Helloworld”。

再從財富分配角度，當提供站臺背書的大佬們低價甚至免費拿幣的時候，為啥韭菜們只能在ICO之后成為高價的接盤者？稍微靠譜點的ICO項目，散戶們哪里拿得到份額？

確定無疑的是，比特幣還有區塊鏈，都不會造就共同富裕，更不會抹平貧富差距。

靠區塊鏈實現了的個人財富暴漲，要么來自于創造價值的回饋，比如比特大陸。要么來自于價值的零和轉移，比如ICO，唯一的致富路徑，就是收割你。屁民們All-in籌碼，向莊家和大佬收割的天真和瘋狂，只會成就收割者的財富自由。

毫無疑問的是，作為區塊鏈最成功的產品，比特幣曾經寄托了自由世界的美好理想——但這些理想，已經被不可控的貪欲和瘋狂一一吞噬。

中本聰在設計比特幣時，為了捍衛比特幣去中心化的概念，為區塊設定了1M的容量，可以讓個人計算機得以順利運行整個區塊鏈，但隨著區塊擴容至8M，普通家用電腦被強制淘汰，算力的把控權轉移到了實力更強的礦場主手中——這正是比特大陸業績的前提，而比特大陸的創始人，吳忌寒正是擴容8M的堅定的倡導者和支持者。

所以，放棄共同富裕的美夢吧。但區塊鏈作為2018年最火的風口，我等小民們是否該完全杜絕ICO和比特幣呢？

那也未必。

除了學習點區塊鏈基礎知識外，如果有機會接觸靠譜的ICO項目，又能拿到份額，參與一下未嘗不可，但聯想到李笑來的老搭檔、前最大ICO網站的發起者老貓，都因為靠譜ICO項目太少，而停掉了ICO業務之后，你覺得你比老貓更有火眼金睛和人脈資源嗎？

至于要不要炒幣，不如聽聽雕爺的，從2014年開始，他每月拿出日薪買比特幣——全部虧掉，也不會影響生活。

總之，淺嘗最怡情，allin死得早。

Tags：區塊鏈比特幣BAYBAYC哪個是區塊鏈最核心的內容淘寶1元買了1000個比特幣SHIBAY幣BAYC Vault (NFTX)

比特幣