對小額加密交易免稅會促進加密繁榮嗎？_加密貨幣:Blockchain Property

對日常的加密貨幣購買實行最低限度的免稅會帶來怎樣的變化？美國國會正在進行討論，支持與否定聲音共存。

美國國會討論小額加密免稅問題

近日，華盛頓國會女議員Suzan Delbene和亞利桑那州國會議員David Schweikert提出了由華盛頓特區的加密倡導組織Coin Center于周四發布的《 2020年虛擬貨幣稅收公平法》。

它解決了2014年美國國稅局(IRS)認定比特幣和其他加密貨幣構成一種財產形式所引發的一個問題——也就是說，大大小小的交易都會引發應稅事件，讓納稅人承擔資本利得稅。

BlockFi債權人反對將錢包中的加密貨幣作為破產索賠被扣押:金色財經報道，根據美國破產法官Michael Kaplan的命令，BlockFi歸還客戶錢包中的數字資產的建議被推遲，同時雙方試圖解決他們的分歧。爭端已經升級到BlockFi指責債權人\"脫離現實\"，而債權人則指責BlockFi在發\"脾氣\"。

BlockFi的用戶可以使用該平臺來存儲他們的加密貨幣，與生息（借貸）活動分開。正在爭議的關鍵問題包括客戶錢包中的某些加密貨幣是否可以作為破產索賠的一部分被扣押，這一觀點遭到一些債權人的反對。無擔保債權人官方委員會和其他債權人和個人的特設委員會提出了反對意見。[2023/2/25 12:28:30]

新法案的目標是，如果所計算的相關收益低于200美元，則對該筆加密貨幣交易免稅。如果獲得批準，該法案將涵蓋2019年12月31日之后發生的交易。

法院裁定Yuga Labs的兩位領導人被免職:金色財經報道，加利福尼亞州的一家聯邦法院裁定，Yuga Labs的兩位創始人Wylie Aronow和Greg Solano不是最高證人，因此必須被免職。

證詞是指個人在審判前提交問題和回答。但現在，本案被告Ryder Ripps在推特上聲稱Aronow不會出庭作證。Ripps說，“如果他沒有出現，Yuga將負責支付與失敗的證詞相關的任何費用。雙方必須在方便的時候盡快開會并真誠地商定Aranow先生的證詞替代日期，”本案始于2022年6月，當時Yuga Labs提起訴訟，聲稱Ryder Ripps通過“模仿”NFT侵犯了Yuga的知識產權。Ripps律師提出反訴，稱每個NFT在設計上都是獨一無二的，因此NFT不能被復制。[2023/1/10 11:03:21]

該法案的措辭和意圖類似于類似于2017年在國會所做的努力，同樣也是由Schweikert和當時的代表共同發起。Jared Polis表示，當時擬議的法律中規定的免稅交易下限是600美元。

數據：12月加密行業投融資交易數量和金額均創近兩年新低:金色財經報道，12月加密行業投融資交易數量和金額均創近兩年新低，加密初創公司在 2022 年 12 月籌集了 6.6 億美元的風險投資資金，比 11 月（2022 年）下降了 21.5%，比 2021 年 12 月（37.6 億美元）下降了 82.5%，其中基礎設施加密貨幣公司在 2022 年 12 月獲得融資份額占比最大，約為 22%，CeFi、DeFi、NFT/GameFi板塊占比分別為8%、18%、16%左右。在數量方面，12 月加密貨幣獲得投資的項目數量為 50 個，比 2022 年 11 月（65 個項目）下降 23%，比 2021 年 12 月（154 個項目）下降 68%。（cryptoslate）[2023/1/4 9:50:59]

Coin Center周四報道指出，“這種簡單的解決方案可以解決當今加密貨幣稅收處理中的一個重要問題，這將有助于該技術的公平競爭。”

數據：10月以來國內近20家中小型數字藏品平臺發布清退或清算公告:11月18日消息，十月以來，已有藝數鏈、巨象文創、敏捷文創、元境Meta、元狐藝術等近20家中小型數字藏品平臺發布清退、清算公告，公告大多提及“行業風險”、“低谷寒潮”、“平臺發展停滯”等原因。數藏平臺清退額度大多為退換10%-50%不等，部分平臺未提及退款金額。以大牛數創為例，其于公告中表示，公司虧損共計約36萬元，將對用戶持有的藏品按照發售金額的10%進行清算退款。（藍鯨財經）[2022/11/18 13:21:19]

目前，針對以加密貨幣和區塊鏈為重點的立法的趨勢日益明顯。但是，選舉壓力和總統壓力可能會成為擬議法案取得有意義進展的障礙。話雖如此，新法案以及以往擬議的措施，進一步說明了人們對稅收方面立法活動的持續興趣。

災難還是必要？如何看待加密稅收政策

對小額加密交易進行免稅究竟會帶來怎樣的改變？Messari首席執行官兼創始人Ryan Selkis曾指出，加密貨幣需要最低限度的豁免，稅收政策是一場災難。理想情況下，美國現在應該采納法國和德國的加密貨幣稅收政策。然而，Selkis也承認這不大可能發生。此外，他表示，加密貨幣之間的交易免稅將“解決大量令人頭痛的問題，而且可能為國稅局帶來更多收入，因為合規程度更高。但隨后，Selkis斷言他認為這不會發生。

犇睿資本創始人褚康在接受金色財經采訪時曾指出，目前各國稅收政策各有不同，以白俄羅斯等極少數國家為例，對其采取的是完全免征所有稅款的政策；以新加坡等一部分大力支持加密貨幣交易的國家為例，對其采取的是部分納稅政策，即僅對加密貨幣交易所得利潤進行納稅處理；以美國等一部分對其采取嚴密監管態度的國家為例，不僅對加密貨幣交易所得利潤進行納稅處理，加密貨幣的兌換、用加密貨幣購買商品或服務、空投等一系列加密貨幣相關的行為都納入了征稅范圍。

加密貨幣稅收監管是否必要，考慮的不應僅是加密貨幣自身的發展問題。稅收作為國家機關收入的主要組成部分，對每個主權國家的發展和穩定都至關重要。加密貨幣作為一種新型貨幣形態，存在規避稅收征管的可能性，如果對加密貨幣的購買、兌換、交易等一系列行為實行完全的免稅政策，雖然是對加密貨幣交易本身合法性的認可，但也同時承認了境內外企業和自然人可以用加密貨幣進行合理避稅，這對國家整體的稅收征管的可行性和穩定性來說可能是致命的打擊。因此，對加密貨幣的征稅政策是完全有必要的，即使是以白俄羅斯為例的少數目前實行完全免征所有稅款的國家，其對加密貨幣的免稅政策也不是永久性的。

完備具體的征稅方案落地較遠

正如上所言，加密貨幣稅收監管正逐步獲得各國重視，盡管人們呼吁繼續實行寬松的加密稅制度，但似乎實現起來并不容易。

而對于小額免稅的影響，也有評論員指出，虛擬資產的“最低限度”豁免狀態將鼓勵逃避比特幣避稅。許多加密貨幣持有人將嘗試在最小豁免范式下編寫其大部分加密交易，這樣的政策將大大增加美國國稅局（IRS）的工作量。

加密貨幣作為一項新興事物，其征稅如何實施的具體方案離落地還很遠，不少國家已經有了要對加密貨幣征稅的苗頭，不過也有一些國家直接做到了對加密貨幣免稅。如何更細則的選擇合適的征稅方式還需要后續的發展明確。

Tags：加密貨幣BLOLOCKBLOC加密貨幣市場分析MisblocBlockchain PropertyXTblock Token

Bitcoin