杭州互聯網法院：NFT數字藏品屬于網絡虛擬財產，受法律保護_區塊鏈:區塊鏈騙了多少人

據杭州互聯網法院公眾號，杭州互聯網法院審理了一起因NFT數字藏品交易引發的信息網絡買賣合同糾紛案，原告因拼手速搶購的"NFT數字藏品盲盒"被退款索賠9萬余元，法院判決，原告個人信息填錯，訴訟駁回。

聲音 | 杭州互聯網法院院長杜前：杭州互聯網法院首創“5G+區塊鏈”執行模式等創新應用取得成效:首屆互聯網法治論壇近期在杭州召開。杭州互聯網法院杜前院長表示，互聯網法院的設立是司法主動適應互聯網發展大趨勢的重大制度創新。杭州互聯網法院成立2年來適用前置調解程序、默示同意規則、公告案件簡易審、電子證據平臺及區塊鏈應用平臺、首創“5G+區塊鏈”執行模式等創新應用取得了成效。（經濟參考報）[2019/10/21]

法院經審理認為，案涉交易對象為NFT數字藏品，而非NFT權益憑證。NFT數字藏品具有價值性、稀缺性、可支配性、可交易性等財產權客體特征，同時還具有網絡虛擬性、技術性等網絡虛擬財產特有屬性，屬于網絡虛擬財產。涉案合同并不違反我國法律規定，亦未違反我國防范經濟金融風險的現實政策及監管導向，應當受我國法律保護。

動態 | 杭州互聯網法院用司法區塊鏈技術讓知產糾紛調撤率超九成:日前，記者日前從杭州互聯網法院了解到，通過司法區塊鏈技術，知識產權類糾紛訴前調解撤訴率已達95.3%。據介紹，杭州互聯網法院司法區塊鏈平臺目前已接入1家公證機構、1家司法鑒定中心、32家第三方存證公司。同時在司法實務中，杭州互聯網法院也已確認了區塊鏈電子存證法律效力。（新華網）[2019/5/1]

在案涉NFT數字藏品交易符合信息網絡買賣合同表現形式的情況下，可參照適用我國法律關于信息網絡買賣合同的相關規定予以規制。本案中，案涉交易通過互聯網信息進行，且NFT數字藏品屬于網絡虛擬財產，系數字商品范疇。故案涉交易表現為通過互聯網信息銷售數字商品的經營活動，屬于電子商務范疇，應受《電子商務法》規制。

聲音 | 杭州互聯網法院副院長：司法區塊鏈可通過六個維度解決數據認證問題:據36氪消息，對于具體如何解決數據生成的認證問題，杭州互聯網法院常務副院長王江橋表示，杭州互聯網司法區塊鏈可以通過時間、地點、人物、事前、事中、事后等六個維度解決數據“生成”的認證問題，實現電子數據的全流程記錄，全鏈路可信。[2018/9/19]

Tags：區塊鏈NFT區塊鏈騙了多少人Seedify NFT Space

幣安交易所app下載