澳本聰稱其故意銷毀了包含中本聰錢包私鑰信息的硬盤_比特幣:MANY

據CoinDesk報道，自稱是比特幣創造者的澳本聰在對加密人士Hodlonaut提起的訴訟案中表示，他故意踩壞了包含中本聰錢包私鑰信息的硬盤，這使得從密碼學上證明他是比特幣的創造者“極其困難”。他在挪威法庭上稱，銷毀硬盤是避免其被迫這種方式證明自己身份的“唯一方法”，而他希望以學術成就等傳統方式確認他是中本聰，如果不這么做“人們最終會強迫我做我不想做的事情”。據悉，澳本聰自稱為中本聰一事，Hodlonaut一直持反對態度并提出懷疑。澳本聰對Hodlonaut發起訴訟，稱其涉嫌誹謗。

聲音 | 澳本聰：無法忍受阿桑奇那樣的人，比特幣從來就不是一個密碼朋克實驗:據ethereumworldnews消息，6月6日，澳本聰發文稱：“比特幣從來就不是一個密碼朋克實驗。我在90年代脫離了密碼朋克郵件列表，因為我無法忍受像朱利安·阿桑奇（Julian Assange）那樣的人。我無法忍受那里的一些人所代表的立場和觀點。我和密碼朋克郵件列表上的許多人正好相反。即使是那些我喜歡的人，比如Tim May，也持有一些我無法忍受的觀點。” 值得一提的是，盡管澳本聰不支持這些人，但密碼朋克在其宣言中呈現的哲學理念不僅與比特幣白皮書中解釋的理念非常相似，而且與中本聰在比特幣早期的思考方式也非常相似。[2019/6/9]

此前8月1日消息，因澳本聰在對PeterMcCormack的誹謗案中提出了虛假證據，法官只判給其1英鎊的名義損失。

聲音 | 律師：澳本聰比特幣訴訟案與中本聰的故事相關:據Bitcoin.com消息，針對澳本聰被起訴侵吞David（Dave） Kleiman 110萬枚比特幣一案，據法庭3月29日公布的調查取證會議記錄，原被告雙方合作非常復雜。澳本聰將于4月4日出庭。 被告律師稱，Wright的立場是David Kleiman協助編輯比特幣相關協議，但沒有創造比特幣。法官詢問，兩人是否聯合開采比特幣并共同擁有任何加密貨幣，律師予以否認。此外，律師聲稱，Kleiman不擁有與比特幣或比特幣協議相關知識產權的法律權利。 雙方還討論中本聰的綽號以及Wright自稱是比特幣創造者但未能提供證據事宜。原告律師解釋，Wright曾與倫敦書評書作者Andrew O'Hagan討論其如何發明比特幣。因此，原告相信Wright自稱是中本聰并“出售中本聰的知識產權獲利數十億美元。” Kleiman家族認為中本聰的故事與訴訟“相關”，已故的David Kleiman與Wright的合作涉及比特幣。“原告的立場是關于誰擁有中本聰所創造的知識產權以及中本聰故事的認定與此案有關，因為原告推測，中本聰是Craig Wright和Dave Kleiman合伙關系的名稱。”[2019/4/1]

聲音 | 澳本聰：比特幣是人人可使用的既經濟又安全的全球體系:澳本聰(Craig Wright)在推特上發文表示，比特幣是錢，是現金。它是一臺服務于地球的全球分布式計算機。沒有主宰者，也沒有統治者，只是一個人人都可使用的既經濟又安全的全球體系。數據具有價值，又能化為信息。[2019/1/24]

Tags：比特幣GHTMANDAV比特幣行情分析及最新消息新聞Redlight ChainMANYPANDAVS價格

火星幣