解讀以太坊未來五大階段 以太坊最終形態是什么_ETH:3X Long Ethereum Classic Token

原文作者：Alec Chen，Volt Capital

原文編譯：Kxp，BlockBeats

「合并」（The Merge），即 Ethereum 向權益證明網絡轉換，計劃將在今年 9 月底前在主網完成。本次升級旨在系統性提升區塊鏈的可訪問性，并將 Ethereum 從 Bitcoin 式的工作證明共識機制過渡到權益證明系統。Ethereum 從執行分片轉向以 Rollup 為中心的路線圖是為迎接下一個 10 億用戶而擴展區塊鏈的關鍵一步。正如我們之前的文章《模塊化區塊鏈之探索》中所指出的那樣，模塊化架構中的數據可用性和分片可以讓區塊鏈在不犧牲去中心化的情況下擴展吞吐量。同時，文章就數據可用性、Rollup 和故障/有效性證明進行了深入探討，為進一步了解合并的背景與目標打下了基礎。本文將對合并的技術細節、Ethereum 的新路線圖，以及這一變化對用戶和開發者的意義進行深入分析。

來源： @ptrwtts

最初，Ethereum2.0 的計劃（現在已經放棄該術語）是想通過將主網劃分為 64 個分片，每個分片都有獨立的礦工/驗證者來實現可擴展性。然后，用戶將根據擁堵情況、利用率和吞吐量，將交易發送到特定的分片。由于 Rollup 的不斷發展，加上執行分片的復雜性，原來以執行分片為中心的可擴展性路線圖就不再適用了，于是人們便開始采用數據分片。在 Ethereum 團隊看來，Rollup 將成為 Ethereum 擴展的關鍵要素，他們計劃讓升級后的 Ethereum 成為一個強大的結算和數據可用性層，并讓 Rollup 從中獲得安全性。

動態 | BafeEx解讀：歐洲央行對歐元穩定幣態度較為樂觀:1月3日，歐洲央行市場基礎設施和支付總監Ulrich Bindseil發布了央行歐元穩定幣CBDC工作總結。BafeEx交易所分析師Zoy表示，從文章來看，歐洲央行對歐元穩定幣CBDC持較為樂觀的態度，注意不是極度樂觀。歐洲央行主要擔心：1.金融脫媒（Disintermediation），儲戶和機構通過這種方式藏匿和轉移歐元資產，規避歐洲央行監管；2.無法應對危機時期的銀行的系統性建導（Facilitation）問題，即CBDC相對來說更難被央行調控。BafeEx分析師Zoy強調，CBDC的雙層利率系統也許可以應對上述兩個問題，CBDC得以順利發行的可能性在逐漸提高。[2020/1/4]

來源： ETH2 Book

與普遍觀點不同的是，合并的目的其實不是為了降低交易成本，而是要將 Ethereum 轉變為一個用于 Rollup 的基礎設施層，而建設信標鏈則是實現這一目標的首個關鍵步驟。Ethereum 將從之前的「工作證明」系統轉變為「權益證明」系統，而在這個系統中，質押者要想生產區塊必須提供抵押品，以此來杜絕任何不誠實的行為。在共識系統轉移到權益證明上之后，驗證委員會將作為原語被引入，從而加強了網絡共識，為形成高效的協議內數據可用性層做了鋪墊。信標鏈負責協調質押者，并不像今天的 Ethereum 那樣處理或執行交易。更具體地說，合并其實是將 Ethereum 的舊執行層與信標鏈提供的新共識引擎合并，將利用工作證明體系下礦工的現有算法轉換成股權證明體系下驗證者的協調網絡。同時，這一轉變也為分片奠定了基礎：以前，在工作證明體系下，礦工的工作并無記錄，所以她們可以任意停止工作并離開網絡；而在權益證明體系下，信標鏈會將所有受批準的區塊生產者都登記在冊，并且可以協調、并行化驗證者的投票。

動態 | 肖磊解讀特朗普“攻擊”Libra原因：Libra沒有明確跟美元掛鉤:7月13日消息，財經專欄作家、財經評論員肖磊解讀特朗普“攻擊”Libra原因，他認為特朗普說Libra不可靠，而且需要獲得一張銀行牌照，接受監管。其實這里隱含的意思是，Libra沒有明確跟美元掛鉤，所以不可靠，沒有美國監管機構的批準，就不能干金融的業務。[2019/7/13]

來源： ETH2 Book

驗證者委員會的形成是信標鏈的一項重要創新，它們由信標鏈隨機分配，負責對區塊進行投票并形成共識。委員會的綜合投票被稱為見證消息，方便人們通過檢查委員會的投票來輕松驗證信標鏈的狀態，與由單一驗證者進行的驗證相比，這種做法最大限度地減少了區塊大小和數據增長。同時，見證消息也加強了共識，因為在這種模式下，創建分叉將需要大量驗證者的參與。此外，驗證者將被定期更換，以防部分心懷不軌的驗證者串通起來發動攻擊。

來源： Flashbots

合并后，Ethereum 將對共識層進行提議者-構建者分離。Vitalik 認為，所有區塊鏈最終都應該能進行中心化的區塊生產和去中心化的區塊驗證。由于分片后的 Ethereum 區塊數據非常密集，出于對數據可用性的高要求，區塊生產就必須是中心化的。同時，我們也必須設置去中心化的驗證者集，用于驗證區塊并執行數據可用性抽樣。

分析 | 幣安中簽解讀：最新中簽率顯示持倉逐步分散 機構投資者或有一定撤離:據TokenGazer觀察BNB最新的中簽信息，TokenGazer猜測機構投資者可能已經有一定程度撤離。

本次elrond中簽率僅為11.07%，大幅度低于one的30%和matic的58%；

總簽數10833，共計鎖定978.5萬BNB，約占BNB總體供應的10%，遠遠高于之前鎖定2%左右的量，說明BNB的持倉已經有了一定程度的分散。

而幣安自6月中宣布在9月隔離美國用戶后出現較大幅度的跌幅，時間點上和本次Launchpad抽簽時間段重合，可能說明機構投資者對監管有所顧慮已經出現一定程度撤離。[2019/7/2]

構建者角色用用戶交易構建 Ethereum 執行有效載荷區塊，并將其與競標一起提交給提議者（驗證者集的隨機選擇子集）接受。一旦提議者接受了有效載荷，他們就會在區塊上簽字，并通過網絡傳播它。由于發送給提議者的有效載荷被剝離了交易內容，這種結構消除了驗證者在前面追趕的可能性。在一個有效的市場中，區塊空間市場的引入也激勵建設者參與 MEV 競價，從而讓去中心化的驗證者獲得大部分的 MEV 獎勵。與模擬 Ethereum 相比，這種設置可以有效防止礦工破壞共識的穩定性，并減少有害 MEV 的產生。

Source

雖然提議者與構建者分離的設計最初是為了抵消 MEV 的有害外部性和中心化力量，但 Ethereum 核心團隊意識到它也可以服務于數據分片。

聲音 | 證券日報：應正視區塊鏈信息服務備案編號的作用 不可過度解讀:據證券日報4月2日報道，日前，國家互聯網信息辦公室官網發布公告，披露第一批共197個境內區塊鏈信息服務名稱及備案編號。值得注意的是，“備案編號”并不能看做是給區塊鏈披上合法的“黃馬甲”，應正確認識“備案編號”的作用。網信辦表示，備案僅是對主體區塊鏈信息服務相關情況的登記，不代表對其機構、產品和服務的認可，并強調，任何機構和個人不得用于任何商業目的。[2019/4/2]

Danksharding 以核心貢獻者 Dankrad Feist 的名字命名，其主要創新是一個合并的收費市場，取代了原來數量固定、具有不同區塊和提議者的分片，特定時間內的所有交易和數據將由提議者挑選。該提議者背后其實是一個隨機生成的驗證者委員會，負責對區塊鏈數據的可用性進行抽樣。這樣一來，輕客戶端的數據可用性就可以用去中心化的方式加以維護，而受制于合并后區塊內的大量數據，這在單點驗證中根本無法實現。由于共識節點也在執行數據可用性抽樣，因此該模型能夠將結算層、共識層和數據可用性層統一起來。

統一結算和數據可用層為利用有效性證明的 Rollup 打開了新的大門：ZK Rollup 現在能夠與 Ethereum 上的執行層進行同步調用。這增強了新的 L2 原語，如分布式流動性和分形擴展，為在 ZK Rollup 上構建下一代創新型 Dapp 奠定了基礎。

雖然 danksharding 有利于 Ethereum 以后的發展，但它在合并后并不會立刻發揮其全部作用。Proto-danksharding（EIP-4844）是 danksharding 的原始版本，計劃將在 danksharding 全面實施之前發布。該提案創建了一個叫做攜帶 Blob 交易（Blob-carrying transaction）的原語。顧名思義，這類交易是指攜帶叫做 Blob 的數據有效載荷的交易。Blob 將作為分片后 Ethereum 的數據標準：它們與 KZG 多項式承諾（KZG polynomial commitments）捆綁在一起，并且由于與 EVM 執行解耦，Blob 也是一種比調用數據（calldata）更高效的格式。目前來看，Rollup 依舊在使用調用數據將交易數據調回至 Ethereum，產生著高昂的 Gas 成本。在分片化的未來，Rollup 將使用 Blob 來為用戶節省與 EVM 執行相關的 Gas 費用。與此同時，proto-danksharding 的目標就是為開發者提供這種前沿的數據格式，同時通過為他們即將被分片的數據引入單獨的格式和收費市場，從而臨時性地降低其 Rollup 的數據成本。盡管 proto-danksharding 本身并沒有真正實現分片，但卻為分片后的數據格式提供了標準，而這也是構建高效的原生數據可用性層的第一步。

動態 | 律師解讀《區塊鏈信息服務管理規定》：部分要求在現階段實施條件尚不成熟:2月14日，微信公眾號“京都律師”刊文指出，《區塊鏈信息服務管理規定》的部分條款偏向于原則性規定，且部分要求在現階段實施條件尚不成熟，可操作性值得商榷，有以下幾點可供探討和完善： 1.區塊鏈信息服務提供者的概念并未完全明確； 2.區塊鏈信息服務提供者的技術標準并不明晰； 3.區塊鏈信息服務提供者的安全評估流程并未說明； 4.行業自律條件尚不成熟。[2019/2/15]

同時，我們也需要考慮 Ethereum 的狀態及其存儲。由于驗證者必須在消費類硬件產品上完成他們的任務，不斷增加的狀態就可能會影響去中心化。Proto-danksharding Blob 與 EVM 執行層相分離，并在大約一個月后被刪除。此外，EIP-4444 可以讓客戶端在大約一年后停止在點對點層提供歷史數據。無論如何，我們必須在協議層執行某種類型的強制性歷史失效（mandatory history expiry），因為分片后每年會增加約 40TB 的歷史 Blob 數據。區塊鏈狀態需要存儲在 RAM 或 SSD 上，然而，歷史存儲，也就是 Ethereum 已經達成共識的數據，可以存儲在廉價的 HDD 上。由于歷史存儲在誠實的少數（1-of-N）信任模型上運行，我們完全不需要在執行實時共識的節點上存儲歷史數據。Danksharding 規范可以確保驗證者存儲并保證他們幾個月內達成共識的數據可用性。之后，這些經過刪減的歷史數據將由第三方存儲起來，如特定應用協議、BitTorrent、Portal 網絡、區塊探索者、個人愛好者或索引協議。

來源： Consensys

在路線圖上，無狀態 Ethereum 是另一個目標。區塊生產者將使用見證信息 witness，這是由執行區塊中交易所需的相關數據組成的證明。然后，客戶端可以利用這個證明來驗證執行區塊所產生的狀態根，它們只需要執行受影響狀態的一部分，而不是全部狀態。在這一設計中，該證明的規模和可用性是兩大核心問題：第一個問題可以通過將 Ethereum 的狀態數據結構從protocol-level specification）來解決。根據 Vitalik 的說法，在擴展 Ethereum 的過程當中，我們需要在保留去中心化驗證的同時，仰仗于擁有專業硬件的中心化區塊生產者。

Danksharding 繼承了 Ethereum 的安全性，也對 Rollup 提出了更高的要求。在將數據可用性與共識和結算層緊密結合來以后，我們就可以升級底層基礎設施，讓 Rollup 可以利用原生數據可用性解決方案，并取消有效性和自愿性的安全假設。這為 Enshrined Rollup 的建設打下了基礎，從而在未來消除治理和智能合約中的風險。與此同時，利用 SNARKs 在協議內進行同步調用的 Enshrined Rollup 也成為了未來區塊鏈擴展的一項關鍵設計。協議內 Rollup 的優勢在于：它將消除智能合約 Rollup 如今每日固定且按區塊數量計量的 Gas 成本；并且，由于計算與共識脫鉤，驗證者就不再需要重新執行交易以驗證區塊；另外，狀態差異可以通過有效性證明得到保證，無狀態客戶端不再需要下載見證證明。有了這些優勢，結算延遲將得到改善，同步性和驗證者帶寬將提升，而且跨鏈橋的安全性也將更有保證。Ethereum 基金會目前正在努力將這種設計落實到 Ethereum 的路線圖中，計劃將 EVM 升級為與 SNARK 兼容的 Enshrined Rollup。

在之前的文章當中，我們討論了模塊化鏈下架構的好處，以及第三方協議正在開發的數據可用性、結算和執行的解決方案。Ethereum 路線圖的主要目標是最大限度地減少信任假設，并通過原生解決方案提供協議內的可擴展性。Ethereum 的基礎層承載了整個去中心化應用的生態系統，有望從根本上改變我們對數字時代的身份、存儲、搜索、聲譽和隱私的思考方式。在我們將 Ethereum 升級為基礎層的同時，也優化了這一應用層，從而讓用戶和開發者可以在一個安全、強大的全球基礎設施中擴展更多用例。對于 Ethereum 來說，它的愿景是為整個世界打造數字化的未來。同時，它將繼續堅守可信中立性原則，不斷發展 Ethereum 的網絡效應、去中心化和安全性，從而鞏固其在未來去中心化網絡中的地位。這樣看來，此次合并便是 Ethereum 為實現這一愿景所邁出的第一步。

Tags：ETHTHEETHEETHER3X Long Tether Gold TokenThe HUSLPepeTheGrove3X Long Ethereum Classic Token

幣安app下載