以區塊鏈為代表的Web3恐怕會失敗 我來說說原因_區塊鏈:區塊鏈的未來發展前景數字化研究

編者按：區塊鏈技術目前很難大規模普及。一是消費設備存儲、算力仍然無法滿足需求；二是區鏈鏈App體驗很糟糕，嚇退許多用戶；三是區塊之間各自為政，無法有效聯通。本文來自編譯。

技術創新的確美妙，可是事情又并沒有那么簡單。

第一臺洗衣機雖然帶來了便利，但它不夠人性化，對用戶并不友好。

當第一臺煤氣灶出現時，做飯的效率雖然提高了，但它也帶來了火患。從誕生第一天到小規模普及，煤氣灶用了近三十年時間。

再看福特T型汽車。它沒有安全帶、底盤差勁、剎車不可靠……作為第一款大規模量產的汽車，它的確是技術奇跡。雖然福特汽車讓民眾受益，但許多人還是忍不住問：汽車滋生的問題是否比解決的問題還要多？

人們常說，我們的一生有兩樣東西是肯定的，一是死亡，二是稅收。但我想告訴技術創新者，還有一樣也是肯定的：任何新興技術進入市場時都不是完全成熟的。

Compound CEO創立以區塊鏈為記錄工具的債券基金公司Superstate:金色財經報道，Compound的首席執行官Robert Leshner向美國證券監管機構提交了“Superstate”的文件，這是一家新公司，將使用以太坊區塊鏈作為輔助記錄保存工具創建短期政府債券基金。根據6月26日向美國證券交易委員會提交的文件，Superstate的基金將投資于超短期政府證券，包括美國國債、政府機構證券和其他政府支持的工具。文件稱，該基金將依靠傳統的華爾街轉讓代理人來保存基金持有人的所有權記錄。某些基金份額的所有權也將以二級區塊鏈記錄的形式記錄在一個或多個區塊鏈上，最初是以太坊區塊鏈。[2023/6/29 22:06:42]

正因如此，面對區塊鏈、加密貨幣、DeFi、dApps等新的網絡垂直新技術，我想談談自己的看法，指出當中存在的一些固有缺陷，供各位參考：

畢加索畫作\"Fillette au béret \"將通過瑞士銀行Sygnum以區塊鏈或“代幣化”的形式出售:7月15日消息，畢加索畫作\"Fillette au béret \"正在通過瑞士銀行Sygnum以區塊鏈或“代幣化”的形式出售。Sygnum和共同組織者Artemundi（一家藝術投資公司）表示，\"這標志著畢加索或任何藝術品的所有權首次由一家受監管的銀行在公共區塊鏈上公布。”據悉，認購預計將在7月底開始，這幅畫的可交易份額將在5000瑞士法郎以上。據悉，這幅1964年的作品在畫布上描繪了一個戴貝雷帽的孩子，色彩鮮艷，上一次由拍賣行Uppsala Auktionskammare在2016年以2140萬瑞典克朗（248萬美元）售出。（路透社）[2021/7/15 0:54:37]

當人們鼓吹區塊鏈技術時總是喜歡談到“去中心化”，將它說成是區塊鏈技術最大的優勢之一。

鐘秉林：以區塊鏈等為代表的現代信息技術將為教育多方面帶來變革 應主動應對挑戰:2020年8月14日，在中國教育智庫網和中國教育智庫聯盟主辦、產教云承辦的“師范類人才發展與創新研討會暨中國教育智庫聯盟師范生就業與職業發展研究中心成立儀式”上，北京師范大學原校長、中國教育學會原會長、中國教育智庫聯盟顧問委員會主任鐘秉林在會上作“迎接新的挑戰，創新師范教育”主題報告時提到：以區塊鏈、人工智能、虛擬現實、增強現實、大數據為代表的現代信息技術飛速發展，并且和教育教學融合程度在加深，領域在拓寬，速度在加快。這樣一種變革，首先帶來了人類智慧傳遞方式的轉變，知識的傳遞從過去單向傳遞轉變為多向互動；其次顛覆傳統的學習過程，而且導致學校教師的從過去知識傳授者轉變為學生活動的設計者、指導者、組織者，形成新型師生學習伙伴關系，通過教師引導、師生互動和學生之間的合作，來實現教學目的；最后必然直接沖擊到學校的教育教學觀念、教學組織形態以及教師布局。

我覺得我們教師包括我們培養的師范生，一定要進一步增強信息素養，轉變教育教學觀念，主動探索線上和線下教育的融合、信息技術和教育教學的深度融合，主動應對這樣一種挑戰。[2020/8/17]

什么是去中心化？簡言之，就是通過各種軟件和計算機代碼，我們可以在傳統網絡世界完成一些原本沒有外部權威就無法完成的活動。

聲音 | 中國銀行劉敏：私人銀行在資產端要以區塊鏈為載體:金色財經報道，中國銀行個人數字金融部總經理劉敏發文稱，私人銀行在資產端，要以區塊鏈技術為載體，打造開放式產品平臺，敏捷掌握產品底層變化情況，實現分秒級的精準定價。[2019/12/13]

匯款就是一個好例子。將錢匯到海外，現在我們可以選擇銀行與電匯，完成交易時需要中間人，匯款要等3-5個工作日才能到賬，而且還要交手續費。

數字貨幣是一種很好的替代手段，它不需要手續費，即時到賬。

那么這種“去信任/純代碼”解決方案有沒有什么缺點呢？

區塊鏈的交易紀錄是無法修改的，比如比特幣，它的底層架構就是區塊鏈，支付或者收取的每一個比特幣都有交易記錄，而記錄是永久的。但是無限持續的交易副本必須依賴于設備，也就是存在于比特幣網絡中每一個人的設備。

比特幣交易存儲在block中，每一個block的大小約為1MB，目前比特幣網絡內約有70萬個block。

如果只是幾百萬個block，每一個block占用的空間比數字照片小一點，要解決存儲問題當然不難。不過未來如果我們完全過渡到基于區塊鏈的計算架構又會怎樣呢？

每臺智能手機可能安裝了幾十個App，如果這些App的底層都是區塊鏈會怎樣？

基于區塊鏈的WhatsApp會不會強迫我們將所有對話記錄存儲到我的物理設備？

區塊鏈版YouTube會不會強迫我將所有上傳的、觀看的、分享的4K大容量視頻存儲到我的物理設備？

如果區塊鏈技術的計算模型不做根本調整，隨著區塊鏈的持續創新，現有消費硬件存儲不夠、處理能力不夠的難題遲早會出現。

當你打開電腦或者智能手機，下定決心開設一個賬戶，你會發現開戶體驗很不好。

你可能要尋找并上傳特定文檔和個人數據，這些東西經常并不在手邊。隨后你點擊郵件，結果銀行告訴你重新開始。無奈之下你只能投降：“新密碼是什么來著？”

不管你信不信，這種“安全”“無摩擦”體驗是經年累月在用戶不斷的測試中建立起來的，它的最終目標是讓普通用戶以最容易、最高效的方式在App內做自己想做的事。

許多人熟悉銀行開戶流程，但感到困惑的人仍然有很多很多，正因如此，仍然會有很多人前往銀行網點開戶。

某天你可能會苦口婆心告訴奶奶，讓她明白加密貨幣錢包需要設置隨機12個單詞的恢復短語，然后再能繼續，不只如此，如果想使用錢包內不同的賬戶，還需要短語的算法加密版本，兩個密碼以離線方式安全存儲在某個地方，不會丟失，不會被盜。

如果奶奶想匯出或者接收加密貨幣，或者想進入區塊鏈線上App，必須擁有256位公開密鑰，密碼要么是原始形式，要么是二維碼，奶奶的設備還要支持可以與dApp互操作的加密錢包。

老天爺，真是復雜！

如果遇到麻煩怎么辦？老實說答案并不多。

如果你忘了線上銀行賬戶密碼，可以再生成一個。如果黑客竊取你的密碼，從你的線上賬戶偷錢，你仍然受到保護，因為美國銀行一般會為你的資金自動投保至一定額度。

如果是加密貨幣賬戶出現上述問題，用戶無可奈何，只能面對并承受損失。

正因如此，我認為在部分關鍵問題解決機制達成一致并確立之前，Web3和區塊鏈技術不太可能大規模普及。

一個健全的金融生態系統不只要保護用戶免受作惡者的侵害，也應該保護用戶免受自身錯誤行為的損害。

到目前為止這一問題還沒有找到解決方案。

簡單說說巴別塔的故事！

古巴比倫人想建造一座極高的塔，它可以通往天堂，所以巴別塔又叫通天塔。上帝不喜歡人類的宏大計劃，為了搗亂，上帝讓人類說不同的語言，讓他們無法在建塔大事上達成合作。

最后塔垮了，于是世界便有了各種各樣的語言。

巴別塔故事和區塊鏈有什么關系呢？

現在運行的區塊有很多很多，正如建造巴別塔的工人一樣，區塊之間無法進行有意義的溝通。

許多加密貨幣、區塊鏈應用是根據只在自身虛擬環境中運行的方法和代碼架構搭建的。

從純粹的實用角度看，這樣的做法無疑是在破壞傳統互聯網創造的價值。

譯者：小兵手

Tags：區塊鏈APPBLOBLOC區塊鏈的未來發展前景數字化研究數字貨幣交易所app下載安裝Blocksportblock幣發行總量

比特幣交易所