?區塊鏈賽道下一個風口會是DAO嗎？_DAO:SHIBAWITCH價格

這是一個新興的解決方案，一種將中間商自動化，并將值分發回給用戶，同時防止權力集中危害的方法。

學生運動員沒有報酬、Facebook無視隱私問題、銀行對支票賬戶不支付利息，這些情況有什么共同點?

首先，所有這些情況都是不公平的。所有這些情況都涉及到一個尋租的中間人——大學、公司、銀行——他們保留了客戶，為自己創造的所有價值。如果你不發布任何東西，Facebook就不會賺錢。如果沒有足球項目，大學將會不為所知。如果銀行不能從你的支票賬戶中貸款，他們就不能獲得利息。

這些機構價值數十億美元，從其成員的工作中積累價值。然而，它并沒有分發給人民,即那些使它們成為可能的人。甚至如果你投訴這個事實，他們有權力禁止你，然后審查你的內容，甚至沒收你的資產，即使是你給他們帶來了平臺價值。

但事情并不一定要這樣。如果我們去掉中間商，并將價值回報給你，如果學生運動員可以從門票和商品銷售中分成，如果用戶從他們的Facebook帖子產生的廣告收入中獲得分紅，如果你的活期存款會有利息。隨著比特幣、以太坊和加密生態系統的崛起，這是一個新興的解決方案，一種將中間商自動化，并將值分發回給用戶，同時防止權力集中危害的方法，即DAO。

DAO是一個具有分散規則執行的在線社區。以任何一個在線社區為例，論壇、大型多人在線角色扮演游戲或你的朋友群聊。確保沒有社區的同意，任何人都不能篡改規則，你會有一個DAO。對于看板來說，規則的執行不是去中心化的，因為一個mod可以行使所有的權力。

蘋果、英偉達和皮克斯等巨頭成立聯盟，制定元宇宙3D圖形標準:金色財經報道，蘋果、英偉達、皮克斯、Adobe和Autodesk聯合成立了OpenUSD聯盟(AOUSD)。幾家公司在發布會上并沒有具體談論“元宇宙”，但他們正在推廣開放元宇宙的關鍵特征之一——3D工具和數據之間的互操作性。OpenUSD是皮克斯動畫工作室開發的一種開放數據格式，允許團隊能夠在大規模3D工作流程上協同工作，并共享可在AR（增強現實）和VR（虛擬現實）項目中使用的3D對象和環境的信息。OpenUSD聯盟將制定詳細說明OpenUSD特征的書面規范。（澎湃）[2023/8/2 16:13:13]

用戶賦予網站最大的價值。然而，用戶被排除在他們所創造的平臺的所有權或發言權之外。DAO通過智能合約的代碼自動化這些權力。所以想象一下，我們用一個自動執行這些規則的防篡改機器人代替了耗電mod。規則對所有人都是透明的，因為任何人都可以看到代碼是如何編寫的。機器人會使用這些規則來調節社區。如果人們意見不一致，會有辦法把問題解決。如果有足夠多的人同意，機器人的規則就會改變，用戶就可能不被禁止，或者不公平的法律就會被推翻。

那么Twitch頻道、論壇是一個DAO嗎?Twitch頻道是一個在線社區，圍繞一個興趣組織起來的，通過點贊而不是代幣來激勵參與，其中有自己的規則，如不亂發垃圾郵件、投票通過民意調查、允許任何人參與聊天。Twitch聊天不是DAO，是因為它們缺乏去中心化的執行。在Twitch直播中，主持人對所有的規則都發號施令。即使用戶不同意，他們也做不了什么。

然而，如果我們想把這個Twitch流轉換成一個DAO，我們只要自動化并分散規則。例如：用戶投票決定是否接受和禁止、機器人掃描的是違反規則的評論，而不是版主。如果有足夠的選票通過，自動投票會將立刻實施社區提案。

歐洲央行官員：大型加密公司需要更嚴格的規則和更多的國際監管合作:金色財經報道，歐洲中央銀行 (ECB) 監事會成員Elizabeth McCaul周三在一篇博文中表示，像FTX和幣安這樣的全球主要加密貨幣公司需要更嚴格的規則和更多的國際監管合作。

McCaul是負責監管銀行的歐洲央行部門的成員，他表示，最近的監管嘗試，例如歐盟的加密貨幣資產市場監管 (MiCA)，并不能完全解決復雜的國際結構或聲稱沒有總部的“生態系統”公司的問題。加密貨幣公司需要承擔更多的法律責任。任何司法管轄區都不應允許實體在不披露其法律地位和業務負責人的情況下開展業務，即使是聲稱沒有總部的公司，例如幣安，也需要受監管。[2023/4/6 13:47:01]

我們有了DAO的開端。不僅如此，在沒有達成一致意見的情況下，創造者都無法改變規則的方式來編程。只有這樣，我們才會將這個Twitch流轉換成一個DAO。

其實DAO的概念已經提出很久了，甚至在以太坊推出之前，Vitalik Buterin在2012年關于以太坊的最初白皮書中也提到了它，所以這個想法并不新奇。

但在區塊鏈技術出現之前，分散規則執行的技術從未存在過。把區塊鏈想象成每個人都同意修改的數據庫。在集中式數據庫中，任何人都可以向數據庫添加條目。但有了區塊鏈，每個人都有一個數據庫的副本。因此，如果你想更改一個條目，你必須說服每個人，一起更改他們的數據庫副本。

特別是一些區塊鏈平臺，比如以太坊，支持智能合約，或者你可以在區塊鏈上運行的程序。這些智能合約就像無人能更改的自動規則。這樣，DAO就可以遵循這個程序所指定的規則。任何人都可以查看代碼并驗證它是否做到了它所規定的。沒有人可以篡改這些規則，因為每個人都擁有它的副本。即使是最初規則的創造者也無法改變它們。如果你試圖采納這一規則，你必須說服其他人和你一起改變它。如果成員們不同意和你一起改變它，那就不太可能發生。

Way Network已完成IMTP開發，可為Web3應用提供廣義跨鏈通信:1月20日消息，基于零知識證明的全鏈互操作協議Way Network已完成子協議IMTP的開發。Way Network除了能做zkBridge用于資產跨鏈之外，還能為Web3應用提供安全而快速的廣義跨鏈通信。

Way的子協議Interchain Message Transmission Protocol （IMTP）是一種由zkSpark進行證明的鏈間信息傳輸方案，用于為DeFi dApp提供鏈上倉位預警、消息通知，為社交dApp提供鏈上Direct Message，為鏈上郵箱或鏈上簽字dApp提供低延遲通信。[2023/1/20 11:22:43]

這樣看來，盡管DAO已經存在了一段時間，但能夠成為現實的技術才剛剛出現，人們對它們重新產生了興趣。

建立一個DAO包括兩個部分:一個在線社區的人，并確保這個小組的規則是分散的。這樣任何現有的在線社區都可以轉換為DAO，而設置DAO就是在自動化的防篡改機制中設置參與規則。用于設置DAO的工具在形成DAO時，存在一些常見的自動化挑戰。其中包括:溝通、加入DAO、規則更改建議、投票的基礎設施、財政部管理。

幸運的是，已經出現了自動化和分散這些問題的工具。

下面舉例介紹如何設置工具，該示例涉及一個為資助社會事業而創建的DAO。

假設我們想要建立一個眾籌DAO，在這個DAO中，成員們為了一個共同的事業把他們的錢集中在一起，我們可以一起投票決定這筆錢的用途，然后對規則進行編程，這樣一旦滿足簡單多數投票，資金就會自動轉移到商定的項目中。

會員

消息人士：Multicoin兩周內基金資產損失超一半:11月17日消息，據消息人士，因FTX破產事件，Multicoin在大約兩周內資產規模下跌55%。該損失除了此前The Block報道的Multicoin基金資產管理規模(AUM)中約有10%被凍結在FTX上以外。

消息人士稱，損失還因其長期看漲Solana以及Solana生態項目Mango，持有FTX.US股權，和未完成的衍生品合約。此外，Multicoin沒有關閉其旗艦產品或轉為自營交易業務的計劃，還正在引入運營和基礎設施的改進，包括努力降低交易對手風險等。（blockworks.co）[2022/11/17 13:14:50]

我們允許向基金捐款的人加入來管理招生。DAO的方法是通過發行代幣來表示美元。你可以向DAO的智能合約提交一些加密。合約將其放入公共庫中，并向你發行代幣，其中1美元= 1代幣。如果你擁有一個眾籌代幣，你就是DAO的成員。

你可以通過兩種方式來實現:通過像TryRoll這樣的工具創建令牌，或者手動編寫一個智能合約來管理這個令牌交換。本質上，你將發送一些以太坊到智能合約的地址，并調用它的一個公共API，該API將把錢轉移到它的庫中，并向你的地址發行代幣。

交流

大多數DAO通過Telegram、Discord、Twitter的組合進行交流，這部分并不難，即在所有3個平臺上創建賬號，并在那里發布所有社區公告。再假設我們只希望令牌持有者加入這些通道。我們可以使用像Collab這樣的工具，登陸到這些通道上。如果我們擁有代幣，機器人就會自動讓我們進去。機器人還可以每隔幾個小時檢查一下，看看我們是否還持有這些代幣。如果我們不這樣做，它就會取消對前成員的訪問權限。

Polygon推出適用于Gnosis Safe的PoS橋Gnosis Bridge，方便用戶安全轉移資產:8月12日消息，Polygon宣布推出適用于Gnosis Safe的Polygon PoS橋Gnosis Bridge，幫助用戶在Polygon和以太坊間轉移資產。

據悉，Gnosis Bridge目前支持MetaMask、Coinbase和Wallet Connect三個錢包。[2022/8/12 12:20:48]

財政部管理

我們還需要一種管理資金的方法，一種方法是利用靈知安全把金庫的控制權分散給不同的人。如果你有10個人，你可以要求6個人一起同意用這筆錢做任何事情。如果你有一個全職團隊管理該基金，您可以使用Superfluid從財政部支持員工工資。另外你也可以通過Llama獲得儀表盤和洞察國庫的狀態。

投票

現在我們須決定國庫的錢用在什么地方。我們可以提交一個項目用途的提案，并允許投票。這種投票計數可以通過令牌完成，其中每個令牌轉換為一次投票。分散的提議和投票工具都存在，而快照和自動機是最流行的。

比較一下沒有區塊鏈時的情況。如果一個實體控制著國庫，那么這個人就可以為自己偷走所有的錢。如果一個人控制了選票，他們就可以操縱選票計數。如果一個人想控制所有交流，就可以對人們進行審查。DAO通過將組織的所有部分分散和自動化來消除這些風險。

最后要注意的是:crowdfund DAO實際上是一個東西，并且遵循一般的結構來設置。Constitution DAO最近試圖籌集資金，以贏得蘇富比拍賣的一份《憲法》副本的投標。它發放美元的代幣，通過Twitter和Discord管理溝通，并使用Gnosis來控制國庫資金。最終他們失敗了，但這證明了DAO可以為了一個共同目的快速地將資金集中在一起。

通過上述步驟建立DAO的結構。但是僅僅建立規則并不能充分利用DAO帶來的最大利益，而是要與其成員的激勵對齊。DAO的主要功能在于它能夠將自己的價值分配給自己的成員。然而在web2中，用戶的工作如制作視頻、寫評論、用戶參與甚至他們的訂閱，只對集中式組織有利，DAO的主要優勢在于自動化這個中心組織，并將獎勵分發給其成員。你可以從你的評論收入中獲得分紅。Facebook不是通過將你的數據賣給廣告商來盈利，反而廣告商向你付費。

這樣，DAO就像虛擬合作。你獲得了所有工作的價值，隨著合作社的發展，你作為合作社的一員直接受益。它比現有的web2結構有更好的經濟激勵對齊。如果web2公司已經有了粘性用戶參與，想象一下DAO的飛輪，如果你用真錢獎勵會員的貢獻，并通過獎勵他們來激勵他們做出更好的內容。

在創建DAO的過程中，最重要且最困難的部分是對這些動機的經濟學思考。有很多這樣的例子，但是DAO如何協調這些激勵的例子如下:

財務收益：一些DAO的行為像去中心化銀行，是一個更廣泛的運動的一部分，稱為去中心化金融。會員可以把錢集中起來，然后借給其他人。貸款者支付的利息然后支付給所有的流動資金提供者。這就好像銀行賺取的利息被支付給了所有擁有支票賬戶的會員。

這樣做的DAO包括復合DAO、Aave和錨協議，只是為了給DAO提供流動性，有些高達20%的利息。

博弈論：一些DAO使用博弈論來激勵其成員的財富創造行為。把博弈論看作是通過懲罰和獎勵來激勵良好行為。upvote和downvote系統是一個簡單的博弈論例子，它可以促進好的內容，因為其他人會通過upvote來支持它，而反對壞的內容，因為downvote會隱藏它。

例如一類利用卡特爾經濟學的DAO。卡特爾經濟學指的是如石油公司、鉆石公司、卡特爾如何賺錢。他們出售的商品實際上并不稀缺。例如，鉆石并不罕見，但礦商串聯起來，人為地限制供應，抬高價格。這對所有成員國都有利，因為它們都受到激勵，共同限制供應，以保持高價壟斷。

一些DAO使用這種博弈論卡特爾經濟學的風格為其成員創造財富。這些協議為其分發的成員鑄造代幣，但隨后通過限制他們的代幣供應給公眾。由于DAO的代幣供應萎縮，市場上出售的少數代幣將導致其價格飆升。奧林匹斯DAO、時代仙境、羅馬DAO是博弈論DAO的典型代表。

DAO的出現是為了達到你能想象的任何一種目的。將一個DAO與insert crowdfund或insert community相結合，并不代表你就有了一個新的DAO。在啟動一個DAO時，總是問自己兩個問題:DAO的web2等價物是什么?DAO是否有任何集中的部分?這兩個問題可以揭示DAO中的弱點，或者說明DAO根本就不需要。

DAO和它的web2對等物

在開始創建一個DAO之前，首先考慮web2中等價于一個DAO的東西。舉幾個例子:對于眾籌DAO來說——如果我們用GoFundMe來創建一個眾籌會怎么樣?對于業務DAO來說，如果我們只是用一個典型的CXX結構來創建一個公司，而不是用一個無頭組織呢?對于社交DAO來說，如果它只是一個群聊呢?

對于大多數用例來說，這并沒有那么糟糕。考慮的因素即：慢。若一個組織中的每件事都需要投票，那該有多慢，這就是DAO的樣子。這使得改變很難，快速創新也很難。如果一個組織擁有更集中的權力，那么這個組織就可以發展得更快。

不需要去中心化，大多數東西在web2版本中運行得很好。對于眾籌來說，沒有DAO, GoFundMe也可以很好地工作。或者對于Twitch流，所有者應該擁有最終的權力，因為他們擁有并創造了它。事實上，如果沒有強大的版主，社區可能會有太多的垃圾郵件發送者，導致社區質量隨著時間的推移而下降。

問題無追索權，因為DAO不負責單一的功能，所以如果出現問題，沒有人可以求助。例如，對于財務DAO，客戶服務是集中化業務的一大優勢，但如果沒有單獨的負責人，DAO就不能做到這一點。事實上，責任甚至更加分散，因為每個人都可能是匿名的，您甚至可能不知道其他DAO成員是誰，唯一使你與他人統一的是，由DAO的智能合約強制執行的自動化規則。

DAO中最薄弱的環節

大多數DAO都是分散和集中部分的組合。DAO的分散程度取決于它最集中的部分。正是這個集中的部分可能被壞人利用。特別是如果它是集中的DAO的關鍵部分，那么這可能就不是一個很好的DAO。

例如，許多DAO使用多團體錢包，需要幾個領導人同意轉移資金。雖然它是分散的，因為幾個人有權力，如果這些少數人決定串通在一起，他們可以從社區的財政轉移資產。在這種情況下，權力集中在多團體錢包的簽署人身上，這種集中給整個DAO帶來了風險。

雖然DAO以某種集中的方式開始是很自然的，但是隨著時間的推移和集體團體的壯大，領導者會將更多的權力下放給集體團體，因此DAO傾向于去中心化。有時這是一個權衡的問題。去中心化DAO的某些部分比其他部分更重要。資金的處理對于權力下放總是至關重要的。投票對于去中心化來說至關重要，如果你投票，但只有少數人關起門來清點選票，那又有什么好處呢?溝通對于去中心化來說并不是那么重要，因為DAO的智能合約仍然可以在沒有它的情況下運行。因此，像通信這樣的事情可以外包給集中的web2工具，如Twitter或Discord。

DAO是一個在線社區，其中的執行規則是分散的。建立DAO就是以一種去中心化的方式建立社區的規則。你將開始更多地聽到DAO，因為實現DAO的技術最近隨著區塊鏈的興起而出現。目前存在許多用于設置DAO的工具，并且已經開始出現用于常見DAO問題的通用解決方案——通信、投票和財務管理。

設置DAO的規則是一種機械動作。DAO的難點在于建立獎勵參與的激勵機制。并非所有東西都需要是DAO。總是將它與它的Web2對等物進行比較。DAO的強度取決于它最弱的鏈接(即最集中的鏈接)。

Tags：DAOWEBTWIWITMETADAO幣WEB4BitwiresSHIBAWITCH價格

歐易okex官網