網友評論：Uniswap發幣后就變成一個虧損嚴重的平臺_UNI:YEFIM

一位網友在微博對Uniswap發表了評論，他表示uniswap發幣前和發幣后是兩個完全不同的東西，發幣前確實相比中心化交易所沒有很大的開銷，收的交易費近乎是凈利。但是在發幣后，uniswap就成了一個嚴重虧損的平臺，以目前每天33.33w的uni發行量，算上目前3.8美元的幣價，那就是每天126.66w的支出，而即使uni能維持平均每天3億的交易量，即使那0.05%的費用開始分配給持幣人，每天的收入也只有15w，完全抵不上因為增發所需要的付出，當有人吹捧uni的“價值捕獲”的時候，卻完全不提uni的“價值丟失”，實在是令人乍舌，要明白即使每天挖的人只有一半把幣賣了，那么達到盈余平衡點，uni的幣價也不能高于0.9美元。并且實際上uni的大部分的交易，也是因為流動池經常會因為價格跟不上cex的變動產生了套利空間，當有人在擼流動池來套利才產生的，一旦uni價格繼續下降，使流動性提供者覺得這種被擼不值得了，流動池就要開始流出了，那么交易量也自然會下降，進入螺旋下降的狀態。再并且，手續費分成存在一個180天的時間鎖，等真正通過決議分給持幣人也不知道要猴年馬月了，就算分了，創始團隊的40%持幣要不要參與分成？初期投資者分不分成？真正分到接盤uni的人手上還能剩多少？

動態 | 推特網友質疑“DeFi生態中鎖定資產總價值突破10億美元”的準確性:DeFi生態中鎖定資產總價值突破10億美元。但有人認為真正鎖定的資產價值要低得多。Defi Pulse監控以太坊區塊鏈上每個協議的底層智能合約，該網站稱，“每個小時都會刷新圖表，提取這些智能合約持有的ETH和ERC20代幣的總余額。TVL（美元）的計算方法是將這些余額乘以其美元價格。”這是一種模仿加密貨幣市值計算方式的方法。但長期以來，市值被認為是不完美的算法，同樣的指控也適用于DeFi。有推特網友表示，“被‘鎖定’的10億美元中有多少百分比是：由ICO代幣組成（低流動性的？)；沒有被Consensys或以太坊基金會/以太坊創始人弄糊涂？在我看來這就像是市值操縱。10億美元是一個大膽的說法。”加密評論員Preston Byrne稱，“10億美元沒有被鎖在DeFi里。如果Dai支持者可信的話，其中至少3億美元是因為早期投資者不想出售，這樣不會受到稅收沖擊。這是說‘Jeff Bezos價值1000億美元’和說‘Bezos有1000億美元現金’的區別。DeFi沒有鎖定這么多資產，它有早期持有者不想出售的ETH，這些ETH的價值正在新生牛市中升值。”（Bitcoin.com）[2020/2/8]

動態 | 考慮分叉XRP的推特網友Crypto Bitlord因受到威脅暫離推特:8月28日，考慮分叉XRP的推特網友Crypto Bitlord發推表示，自己因為考慮分叉 XRP 而收到多次死亡威脅。此外，過去一段時間，他也不斷受到個人攻擊，因此會暫時離開推特。[2019/8/29]

動態 | 推特調查：44%的網友支持以太坊切換到ProgPoW:Bitfly在推特發起調查，征求網友關于以太坊替換PoW機制的看法。根據目前的結果，44%的網友支持切換到ProgPoW，36%的網友支持切換到其他抗ASIC算法，3%的網友支持切換到其他ASIC友好型算法，而17%的網友認為應該保留Ethash。[2019/1/14]

Tags：UNIEFIDEFIDEFUNIC幣YEFIMdefibox幣有價值嗎defibox幣價格

FIL