「DAO名存實亡」？深挖Arbitrum團隊背后的故事_ARB:RBIS

原文作者：Jaleel

原文編輯：Jack

周末，Arbitrum社區關于DAO金庫Token分配的提案引起了劇烈的討論，團隊在社區投票沒有通過，甚至是沒有結束前，就將Token轉移到了團隊和投資機構的錢包中。在「DAO名存實亡」的陣陣聲討中，也有人開始了解Arbitrum團隊背后的故事。

「Labexperiment」

EdwardWilliamFelten，1963年3月25日出生。Felten就讀于加州理工學院，并于1985年獲得物理學學位。1986年至1989年，他在加州理工學院擔任程序員，參與了加州理工學院的一個并行超級計算機項目。隨后，他在華盛頓大學攻讀計算機科學專業的研究生。1991年獲MS碩士學位，1993年獲博士學位，論文是關于開發并行處理器之間通信的自動化協議。

1993年，他作為助理教授加入普林斯頓大學計算機科學系，并于1999年晉升為副教授，2003年晉升為教授。2005年，他成為普林斯頓信息與技術政策中心主任。他還曾擔任律師事務所、公司、私人基金會和政府機構的顧問。2006年，他加入了伍德羅·威爾遜公共和國際事務學院，研究領域拓展至公共關系。從2006年到2010年，他是電子前沿基金會(EFF)的董事會成員。2010年11月，他被任命為美國聯邦貿易委員會的首席技術官。

O3 Labs：O3 Swap已暫停部分基于Poly Network的跨鏈服務:7月2日消息，O3 Labs發推表示，O3 Swap已暫停部分基于Poly Network的跨鏈服務。用戶資金安全，請等待跨鏈協議恢復。其他服務不受影響，正常運行。[2023/7/2 22:13:25]

EdFelten作為CIPT主任的視頻演講，圖源來自網絡

2012年和2013年間，Ed回歸了自己的教學崗位，并開始接觸和研究比特幣及區塊鏈技術。Ed對比特幣的研究工作始于他寫的一篇關于比特幣挖礦機制的動態和穩定性的論文。當時大家都認為比特幣系統是穩定的，如果每個人都按照自己的動機行事，那么必然的結果就是每個人都按照比特幣的規則行事。但是EdFelten證明了事實并非如此，有無限多的結果是穩定的，不過與比特幣的書面規則不同。

從那時起，他就啟動了幾個與比特幣相關的項目。比如構建工具來跟蹤和診斷比特幣參與者用來傳播有關正在發生的事情的信息的對等網絡的行為、研究礦池的動態、新型的雙花攻擊以及參與者應該如何防御，以及使用比特幣協議設計一個去中心化的預測市場。

與此同時，一個叫做「智能合約」的新概念也吸引了Ed的注意，對于從小就開始接觸軟件和編程的他，智能合約的概念一下讓他想起了90年代奔騰的互聯網產業。「智能合約將成為新的軟件平臺」，Ed告訴自己和身邊的同事，自此，他又開始了有關智能合約未來發展的研究。在看到比特幣網絡潛在的擁堵問題后，Ed果斷地確定了自己的研究方向——擴容性解決方案。記住，這時區塊鏈世界還沒有以太坊。

法國興業銀行已獲準運營數字資產業務:10月16日消息，法國金融市場管理局（AMF）已批準法國興業銀行通過其子公司 Societe Generale Forge 運營數字資產業務，包括托管、出售和交易數字資產。目前法國興業銀行按市值計算是法國第三大、歐洲第六大銀行。（The Block）[2022/10/16 17:27:59]

時間來到2014年，IFP技術為區塊鏈的擴容性問題提供了新的可能：一個側鏈或二層鏈可以在享受底層鏈安全性的情況下，將所有運算環節搬到鏈下完成，大幅提升區塊鏈的運行效率。

這一學年的Ed，成天呆在自己的辦公室里，手拿紙幣對著白板繪畫各種關于IFP技術堆棧的圖表和線程。到了秋季學期，Ed的一位教授同事開設了一門區塊鏈課程，結課作業是：以小組為單位，設計一個基于區塊鏈的項目。沒多久，一個6人小組找到了Ed，并開始與他學習和探討如何搭建一個架在底層鏈上的「擴容鏈」。

2015年初，在普林斯頓大學計算機學院的一間教室里，Arbitrum以結課作品的身份首次展示在大家眼前。三個智能的學生拘謹地站在白板前，向教授和同學介紹著這個只有假想底層鏈的「L2擴容鏈」。

Arbitrum的結課展示，圖源來自網絡

和在場的大部分學生一樣，Ed對這份結課作業十分滿意，并打算以Arbitrum為切入點，仔細研究Roll-Up技術的未來。但意外的是，正準備開始大展身手的Ed突然接到了來自白宮的電話，邀請他前去協助技術安全方面的工作。

Celsius第三次破產聽證會沒有解決任何問題:金色財經報道，周四加密貨幣貸方Celsius Networks的破產聽證會召開，三小時的聽證會的大部分內容都集中在托管賬戶持有人是否應該能夠取回他們的資金，以及哪些類型的托管賬戶持有人符合條件。

Celsius客戶認為，任何托管賬戶持有人，即任何將資金存入托管賬戶但保留資產所有權的客戶，而不是期望某種收益或收益的賺取和借入客戶都應該收到他們的資金。Celsius堅持認為，只有“純”托管賬戶持有人才有資格，而不是最初將資金存入Earn產品并隨后轉換為托管的客戶。

根據美國法律，在Celsius申請破產前 90 天轉移的資金可能會受到追回。目前紐約南區破產法院的馬丁·格倫法官沒有對此事作出裁決。[2022/9/2 13:03:59]

2015年5月11日，EdFelten被任命為白宮副美國首席技術官，為僅剩最后一年任期的奧巴馬政府提供技術安全保障，而這段時間的工作，極大程度上改變了Ed對「壓力」這個詞的看法。「盡管在Web3創業同樣要對很多人負責，但這根本無法與做總統的顧問相提并論」，Ed常對身邊的朋友說，「總統做的每一個決定，都影響著數千萬人的生死」。由于超負荷的工作壓力和需求，EdFelten完全沒有時間和精力去考慮自己學術上的事業，「Arbitrum計劃」的開展也陷入停滯。

2018年，EdFelten在計算研究協會峰會上發表關于AI技術的演講，圖源來自網絡

FEDI通過FEDIMINT籌集400萬美元以擴大比特幣托管規模:7月19日消息，根據發送給比特幣雜志的一份聲明，Fedi Inc.周二宣布，它已在種子輪融資中籌集了420萬美元，該公司預計將于2023年第一季度開始推出的應用程序將為Fedimint提供用戶界面，這是一種利用聯合Chaumian Ecash mints 來去中心化比特幣托管并增強貨幣擴展能力的開源協議。

基于第二方托管概念的 Fedimint 改進了第三方托管解決方案，第二方保管涉及信任家人或朋友保管自己的比特幣，這種方式改善了經典的集中式第三方保管解決方案固有的信任和安全模型，旨在通過讓用戶依賴他們在現實生活中已經信任的各方來保護他們的資金。[2022/7/19 2:23:45]

幾個月后的一天，Ed的兩位博士學生史蒂文·戈德費德和哈里·卡洛德納找到了他，并向他提出了一個邀請：「嘿，還記得那個叫Arbitrum的東西么，我們再做一個吧」。「Sure！」，就這樣，Ed不假思索便接受了自己學生的邀請。

2018年8月，HarryKalodner在第27屆USENIXSecurity上發表了三人共同完成的學術著作，名為《Arbitrum:Scalable,privatesmartcontracts》，論文的主要內容是通過創建Arbitrum來解決在不影響安全性的情況下擴展以太坊的問題。同年，三人聯合創立OffchainLabs，Arbitrum正式立項。

國際證監會組織發布2023年加密監管路線圖:7月11日消息，國際證監會組織（IOSCO）發布了其未來幾年通過解決加密貨幣法規缺乏問題來管理該行業的框架。

7月7日發布的指南顯示，IOSCO董事會級金融科技工作組（FTF）的框架將專注于兩個工作流程，重點是Crypto和Digital Assets（CDA）和DeFi。每個工作組計劃在2023年底前發布一份包含政策建議的報告。

今年年初成立的特別工作組表示，今年出現投資者的損失是由于缺乏市場監管。因此，FTF指出，有必要保護投資者，并應對市場的完整性。考慮到加密貨幣的跨境性質，該組織還與金融穩定委員會（FSB）就金融穩定可能面臨的風險等問題進行合作。這種合作還需要在全球和區域兩級交換信息。（Finbold）[2022/7/11 2:05:24]

2018年USENIX安全研討會HarryKalodner介紹了Arbitrum，圖源來自網絡

Arbitrum簡要編年史

我們都知道，作為以太坊的Layer2擴展解決方案，Arbitrum自2020年推出上線以來，成功克服了許多最初面臨的挑戰，并經歷了一系列的發展和發展。在聊到最近熱議的「DAO事件」和(AIP-1)提案之前，我們先來簡單回顧一下Arbitrum重要的開發經歷。

2020年2月，Arbitrum的第一版測試網上線，僅支持DAC特定應用鏈且無合約部署。2020年10月，Arbitrum新一輪測試網和一般合約部署部署上線。

2021年1月，OffchainLabs在Arbitrum測試網上推出了一批針對DeFi生態系統的Demo產品。同年5月，公司部署了ArbitrumOne測試網，有超過250個團隊申請接入。9月，Arbitrum推出了主網ArbitrumOne，并宣布完成了一輪1.2億美元的B輪融資。

2022年6月，Arbitrum推出了Odyssey奧德賽項目，允許用戶通過參與OdysseyNFT推廣活動或使用Arbitrum生態系統來獲得獎勵。原本計劃運行8周的Odyssey項目，在第一周后就被暫停了。暫停的根本原因是新用戶的大量使網絡擁堵，導致gasfee太高，甚至已經超過了以太坊主網的gasfee，這也讓他們之后大刀闊斧地發布了基于WASM架構的Nitro主網。

2022年7月，Arbitrum宣布構建了新鏈「ArbitrumNova」，接著在9月1日又宣布成功將ArbitrumOne升級到Nitro版本，提高網絡速度并降低交易成本，并在交易量和日活用戶上遠遠領先于Optimism，市場份額高達52.5%。

2023年2月7日，OffchainLabs開發團隊宣布將于今年為ArbitrumOne和ArbitrumNova推出下一代編程環境Stylus，Stylus的速度快了一個數量級，可以削減費用，且能與以太坊虛擬機完全互操作，甚至被稱為是以太坊虛擬機的升級版「EVM」。

自推出上線以來，Arbitrum經歷了一系列發展，包括部署測試網絡、推出Odyssey項目和發布Nitro。最近的Nitro升級和即將推出的Stylus編程環境展示了該平臺致力于為以太坊用戶提供快速、高效和低成本的解決方案。甚至在3月23日，Arbitrum日交易量創下了130萬的歷史新高，相比之下，以太坊主網的交易量為108萬筆。

可以說在此之前，Arbitrum的運營是非常成功的，社區也非常愛戴Arbitrum，但就在ARBToken空投幾天后，Arbitrum卻發生了一起「DAO事件」風波，事件起因還要回到(AIP-1)提案。

AIP-1「翻車案」

3月28日，Arbitrum社區在Snapshot上發起ArbitrumImprovementProposal1(AIP-1)提案投票，提案內容為擬引入由ARB持有者管理的去中心化自治組織結構ArbitrumDAO，Arbitrum基金會也將為ArbitrumDAO社區服務并受其管理。

然而投票還未結束，AIP-1提案也尚未通過。卻被PatrickMcCorry博客文章爆出，Arbitrum基金會卻已經事先創建了一個地址名為「ArbitrumDAOTreasury2」的多重簽名錢包，收到近7億枚ARBToken，且已經提前出售了ARBToken以換取穩定幣，這立刻引起了社區熱議，并引起了持有人不滿。

社區和一些合作方對Arbitrum團隊和所謂的治理感到極度失望，認為AIP-1并不是一次真正的投票，是把DAO原則直接扔到窗外。在未經社區同意之時，提案內容就已被執行，這樣的投票又有何意義呢？

在多番壓力下之下，4月3日，Arbitrum官方幾次三番在社交媒體上針對此事做出回應，Arbitrum的去中心化治理正按照原本的計劃進行，但很多決定必須在DAO正式啟動之前就做出。AIP-1提案的目標是讓社區參與初始決策，最終讓Token持有者通過DAO投票批準初始決策和框架。在重要的爭議點上，Arbitrum表示否認，基金并沒有在AIP-1提案未獲投票通過之前出售5000萬枚ARB。其中4000萬枚ARB已作為貸款分配給金融市場領域的成熟參與者，剩下的1000萬枚ARB則被兌換成法幣以用于支付運營成本。

隨著BlockworksResearch和Arbitrum生態最大治理代表TreasureDAO的公開反對，「DAO事件」影響再次升級。

BlockworksResearch公開表示對這一提案投出反對票，并痛斥AIP-1意味著當前社區治理狀態的倒退。隨后TreasureDAO也表示已對Arbitrum基金會提出的AIP-1提案投反對票，并要求Arbitrum重新提交一份提案，其中需要更清楚地說明特別撥款計劃的范圍，以及對AIP-1提案進行拆分。對此，Arbitrum承諾將解決從社區收到的反饋，并在本周對該提案的每個部分進行重新修改。

截止撰文時4月3日11:15，據Snapshot最新投票數據顯示，Arbitrum基金會發起的綜合治理包Arbitrum改進提案(AIP-1)從最初81.7%贊成反轉為當前的反對票比例為82.58%。

AIP-1提案的投票將于北京時間4月4日6:13結束，在如此大的輿論壓力之下，AIP-1提案通過的可能性極小，那么接下來Arbitrum會如何收場？社區的每一個人都很想知道，我們也將持續關注。

Tags：ARBRUMRBIBITArbitrageCTarbitrum幣價格RBISbybit交易所可靠嗎

KuCoin