一文讀懂美國國稅局關于NFT稅的新提案_NFT:Arenaverse

原文來源：CoinDesk等,鏈接請見文末“參考資料”

原文編譯：Cecilia,bfrenzDAO

加密貨幣仍處于初期發展階段，NFT更是一種全新的資產類別，也是在2017年CryptoPunks的推出后才逐漸受到廣泛關注。數字貨幣所有權正在快速實現和推廣，各種政策和法律也還在適應和消化這個新的事實，這可以理解。

上周，美國國內稅收局發布了一份文件，請求公眾評論并提出了有關NFT稅務處理的新指導意見。該聲明質疑是否應將NFT與傳統的收藏品歸為同一類別。這份文件同時發出提問，針對數字藝術是否可以被納入收藏品類別，或者是否需要開辟一種新的類別，公開尋求大眾的意見。

圖片來源Cointelegraph

TL；DR：

根據3月21日發布的提案通知，美國國稅局計劃將NFT作為收藏品進行征稅。

目前處于提案發布，公開征集意見中，尚未最終確定。

慢霧：Uwerx遭受攻擊因為接收地址會多銷毀掉from地址轉賬金額1%的代幣:金色財經報道，Uwerx遭到攻擊，損失約174.78枚ETH，據慢霧分析，根本原因是當接收地址為 uniswapPoolAddress（0x01）時，將會多burn掉from地址的轉賬金額1%的代幣，因此攻擊者利用uniswapv2池的skim功能消耗大量WERX代幣，然后調用sync函數惡意抬高代幣價格，最后反向兌換手中剩余的WERX為ETH以獲得利潤。據MistTrack分析，黑客初始資金來自Tornadocash轉入的10 BNB，接著將10 BNB換成1.3 ETH，并通過Socket跨鏈到以太坊。目前，被盜資金仍停留在黑客地址0x605...Ce4。[2023/8/2 16:14:10]

美國國稅局打算采用“透視分析法”來確定NFT是否屬于收藏品。在公眾征集期后，將發布最終指導方針。

如果按照提案內容，NFT將被定義為收藏品，且按照收藏品征稅，最高長期資本利得稅率為28%。而其他資產，如股票和加密貨幣，一般只有最高20%的聯邦稅率。

Bitwise分析師：美聯儲的FedNow不太可能對穩定幣構成威脅:金色財經報道，一些觀察人士表示，FedNow似乎并未對穩定幣構成太大威脅，盡管兩者具有不少共同的金融特征。Bitwise資產管理公司分析師Ryan Rasmussen表示，美聯儲推出服務的消息引發了穩定幣用戶的一場生存危機。但他表示，一旦行業參與者更好地了解該產品不是穩定幣的直接競爭對手，這場危機就會迅速消失。它最終只會壟斷穩定幣市場的一小部分，這對美國的銀行來說很棒，但它并不能真正幫助美國沒有銀行賬戶的社區或銀行服務不足的社區。[2023/7/24 15:53:58]

更全面的稅收措施計劃，或許將有助于消除市場上的不確定性。

解讀現行的IRS關于NFT的指導方針

歷史上，根據IRC第408節，只有五種資產類別被歸類為收藏品（collectibles)：藝術品、地毯或古董、金屬或寶石、郵票或硬幣和酒精飲料。第408節賦予了IRS定義新收藏品的權力，但是特別指出這些必須是“有形個人財產”。加密貨幣稅務公司TaxBit的政府部門負責人、前IRS首席律師MilesFuller稱這是一個“法律難題”。他說，”因為事實上，IRS在監管層面上不能說他們將所有的NFT都歸類為收藏品，因為NFT是無形的。”

Arthur Hayes：Maelstrom投資范圍聚焦區塊鏈基礎設施公司:4月7日消息，Arthur Hayes 在接受采訪時表示，其與 BitMex 的前企業發展主管 Vaidya 創立的家族辦公室 Maelstrom Capital 目前正在瞄準基礎設施公司，因為這在周期的這一時間段內是有意義的。

Hayes 表示，就像 Compound、Aave 和 Uniswap 均成立于 2017 年，但直到 2019 年才出現在人們視野中一樣。他現在投資的項目的轉折點可能會在 2024 年左右的某個時候出現，屆時市場將開始檢驗這些項目是否兌現了承諾、打造了產品、獲得了客戶，并證明其技術是否有效。

此外，Vaidya 表示 Maelstrom 的投資組合內的公司幾乎都在美國境外。[2023/4/7 13:50:04]

盡管如此，他認為“Notice2023-27”有助于劃清NFT持有者/收藏者的稅務責任。尤其是，IRS打算將與實物物品相關聯的那些NFT視為收藏品，這在文件中被描述為“透視分析法”的一種解釋。基本上，它將判斷根據目前稅法，NFT的相關權利或資產是否符合目前在稅法中定義的收藏品標準，如果是，則NFT被定義也是一種收藏品。NFT可以代表任何東西，真的是任何東西，所以IRS的意思是，怎么收稅取決于它代表了什么。

Aave DAO已在Aave v3 Avalanche上凍結了USDC、USDT、DAI、FRAX和MAI池:金色財經報道，借貸協議Aave稱，鑒于目前圍繞穩定幣的波動，Aave DAO已經在Aave v3 Avalanche上凍結了USDC、USDT、DAI、FRAX和MAI。這一措施可以防止新的頭寸給協議增加風險。

此外，治理成員表示，雖然Gauntlet的建議是暫停，但作為下一步的臨時措施，社區可以主動凍結穩定幣并將 LTV 設置為零。這一建議得到了大多數成員的統一。ChaosLabs稱，我們支持通過將 LTV 設置為 0 來凍結 Avalanche 上所有穩定幣的提議。此外，我們建議在 USDC、DAI 和其他穩定幣掛鉤情況明朗之前，暫停所有 Aave 部署中的穩定幣市場作為臨時階段。[2023/3/12 12:57:37]

根據IRS的“透視分析法”，當NFT作為某個實物資產的所有權證書時，其將被視為收藏品，例如一個NFT認證擁有一個寶石的所有權，也將作為一件收藏品。但相反，虛擬場景中使用或開發“土地“通常不屬于收藏品，因此提供使用或開發該虛擬土地的NFT通常也不屬于收藏品。

標普全球加密貨幣報告：掛鉤貨幣比穩定幣更穩定:金色財經報道，標普全球發布的一份報告得出結論，穩定幣比與之掛鉤的法定貨幣更不穩定。標普全球比較了三種與美元掛鉤的穩定幣，Tether、USDC和DAI，以及港幣(HKD)，后者也是一種與美元掛鉤的法定貨幣。港元的波動明顯減少。

另一方面，加密貨幣比股票的波動性要大得多。比特幣、以太坊、幣安幣和瑞波幣的波動率在過去30個月里都保持在60%以上。（ledgerinsights）[2022/11/11 12:46:21]

IRS將在未來幾個月發布NFT指導方針之前，都使用這種“透視分析法”。

目前已經有一些使用這種“透視分析法”的具體案例：碎片化NFT平臺Otis出售與實物資產相關的NFT，例如稀有書籍和交易卡片；或者像BlockBar這樣的Web3公司專注于與連接實體高端葡萄酒和烈酒的NFT。在這些情況下，NFT可以像所有權證書或產權證書一樣發揮作用，Fuller解釋說，“IRS并不一定會將NFT作為資產本身征稅，而是在于NFT與實物資產的聯系使其具有價值。IRS并不是試圖對技術征稅，而是試圖對該技術所產生的經濟單位征稅。稅法的目的是征稅于實際的經濟財產。”

此外，該提案通知似乎對“透視分析法”是否適用于數字藝術文件本身存疑，以及數字藝術品是否可以像其實物藝術品一樣被歸類為收藏品。紐約注冊會計師JustinMacari預測，IRS將在確定數字資產是否具有收藏價值時，會密切關注知識產權權利。IRS還指出，數字文件是否構成“藝術品”也不太清楚。IRS正在就這個問題和其他與NFT稅相關的問題征求意見，在通知中，列出了請求反饋的兩個主要問題：

“我認為最根本的是涉及知識產權的使用，”Macari告訴CoinDesk。“我會向IRS提出意見，因為關于這塊有很多要說的。”不同類型的NFT可能屬于不同類型的資本利得范圍。Macari舉例SnoopDogg持有的BoredApe無聊猿#6723。無聊猿所有者擁有與其NFT相關的知識產權。正如Macari所說，如果擁有特定的頭像類NFT(PFP)或者1/1NFT所附屬的NFT，可以使持有者擁有在這個基礎上創造實物商品和開盈利公司的權利，則這可能是長期收藏價值的明確標識符。與之相對的是，僅代表數字資產的NFT，這種類型的NFT更接近IRS對普通資產的定義，因此兩種應被相應征稅。

普通資產根據個人的收入水平，稅率在0%到20%之間浮動，而收藏品資產則以28%的稅率征稅。盡管NFT收藏者可能會面臨稅率上升的風險，但Fuller和Macari都認為增加法律上的清晰度還是積極的。“從一方面來講，這次提案通知是一件好事，因為它給NFT作為一個整體帶來了更多的合法性，”Macari說。

收藏品的稅是怎么收的

投資者在出售資產時需要繳納資本利得稅。該稅是基于賣家的利潤而產生的。

短期資本利得適用于持有時間不到一年的資產。這類銷售所獲得的利潤會按照普通收入稅率繳納，這也適用于工資等。長期資本利得適用于持有時間超過一年的資產。這些稅率通常低于普通收入稅率。股票和加密貨幣的最高稅率為20%，適用于高收入納稅人。

但藏品則受到不同的稅收制度的約束。它們的最高稅率為28%。它們的結構也不同：藏品按照普通收入稅率繳稅，最高可達28%。這與股票的三級制度不同。

簡而言之：最高收入的美國人需要為藏品支付更高的稅率。

總的來說，納稅人一般不能在個人退休賬戶中持有藏品，因為退休賬戶是受稅收優惠的。一家會計所的合伙人Lewis提到了，最近的IRS提案通知繼續支持這一點，意思是，NFT被分類為藏品的情況下，不能用這些退休賬戶去購買NFT，否則可能會觸發所得稅和罰款。

有想法？如何向IRS提交評論

如果你有關于這個話題的想法，可以在2023年6月19日或之前以書面形式提交評論。確保包括對Notice2023-27參考。

最簡單的方法是通過聯邦eRulemaking網站電子方式提交評論。

收藏品和NFT領域仍存在灰色地帶

Lewis表示，IRS的指導“對納稅人和稅務從業人員來說是一個重大進步”。這在如何利用舊的稅法來處理有形收藏品并將其應用于現代數字資產方面也很有創意。

然而，對于究竟什么是“收藏品”，這個定義仍存在一些灰色地帶，并不總是黑白分明的，何況對于新興的NFT。

比如這個場景，一個人在車庫里收藏著稀有汽車，專門用于收藏。但是，如果另一個人擁有同款的車，但每天開著它去上班。這輛車是一件收藏品，還是一輛交通工具呢？同樣，如果一個人將一張古董桌子用于日常生活，這是否也算一件收藏品呢？

對于NFT也是如此，有人放著專門用作收藏，也有人會做一些實際的用處。

了解NFT稅收的未來

雖然IRS的指導計劃還在等待反饋中，但已經能看出來，NFT所有者的資產未來稅收的可能性。

購買、交易加密貨幣和NFT的個人投資者們應該意識到稅務的影響，而加密貨幣和NFT交易則需要開始推廣相關的稅務知識學習計劃，以幫助holders避免未來的問題。

隨著28%的資本利得稅取代過去15%的資本利得稅率，這一消息可能會給過去一年中努力維持交易量的NFT生態系統帶來更多挑戰。但是，換個視角看，這些更全面的稅收措施計劃，或許將有助于消除市場上的不確定性。

現在已經有人上法庭反對這些新的IRS措施了，但值得注意的是，目前這些文件仍是初步的指導措施，未來可能會多次修改。由于主流NFT市場均受IRS的影響，這些計劃的最終決定和實施，將對整個NFT領域具有重要的影響。

Tags：NFT穩定幣加密貨幣AVENFTP算法穩定幣哪個最值得買加密貨幣市場規模排名Arenaverse

屎幣