全面拆解AVAX：從共識到子網 動態與項目分享_ALA:ROYALADA

令人驚訝的是，雖然核心的操作機制非常簡單，但這些協議卻帶來了非常理想化的系統結果，使它們適合大規模部署。

?——Avalanche平臺白皮書

公鏈之戰仍在繼續，最近創造ATH的Luna，創始人Do Kwon的對賭協議，都讓Terra大放異彩。Cosmos在不佳的市場環境下，仍然非常堅挺，同時靠著大量的空投預期也收獲了不少關注。

而作為T1級別的公鏈Avalanche，最近好像有些失聲。

雖然子網（subnet）也有不少人在討論，但好像市場對于subnet的潛力或Avalanche本身的愿景并沒有太明確的了解。

最近Avalanche發布的2.9億美金Multiverse激勵計劃，其中也有一些部分被「市場」忽視。作為長期關注Avalanche的韭菜一枚，我們認為這些被忽略的細節卻恰好能證明Avalanche的堅定愿景與發展潛力。

本期內容將從原理出發為大家分享什么是Avalanche，子網是什么，雪崩最近的一些市場動作和值得關注的幾個項目，僅代表個人觀點，非投資建議，歡迎大家在文末加入雪崩社群與我們一起交流。

本期內容將不會涉及通證模型，鎖倉情況等，此部分內容來自GalaxyDigital的文章：Galaxy Digital Research 剖析 AVALANCHE?已經講的非常清晰，建議也配合此篇內容一起服用，效果更佳。

Snowball+DAG，Avalanche是一個開放平臺

Avalanche給自己的定義是：一個適合部署Dapp和企業級區塊鏈的開放平臺。也因為Avalanche適合很多的區塊鏈部署，所以當你去對比L1的公鏈時，其實從長期來看，把他和Polkadot和Cosmos這類多鏈并行的項目進行比較更合適。

當然從本身的公鏈性能上來講，Avalanche的交易速度和去中心化程度也是相對較優的。即使在節點倍增的情況下，鏈上的交易速度和安全性依然不會受到什么影響。相比于COSMOS，除了后文會介紹到的雪崩對傳統金融上鏈的努力外，因為每一條subnet的創立都需要質押2,000 AVAX，因此Avalanche原生通證的價值捕獲也更高。

百度超級鏈攜手百科藝術計劃，全面賦能藝術家及藝術機構:金色財經報道，在近期舉行的2021北京當代藝術博覽會上，百度超級鏈聯合百度百科藝術計劃共同推出數字藝術品區塊鏈解決方案。借助區塊鏈、AI等創新技術，該方案為藝術品提供從版權存證、侵權監測、司法維權、數字作品交易等服務，全面保障藝術家及機構的知識產權，幫助數字作品發揮更大的市場潛力。百度百科藝術計劃是百度百科推出的垂直藝術內容平臺，為藝術家、專業畫廊、藝術機構免費量身定制專屬百科詞條云名片，提供品牌包裝、流量扶持、版權保護等多維服務。[2022/5/1 2:42:54]

Avalanche與其他公鏈的核心區別在于共識協議，我們也將由此展開。

Avalanche的共識演進

Slush->Snowflake->Snowball->Avalanche，從簡單重復采樣到完備共識。

共識是指：一系列獨立的投票者（即：驗證者）對一個決策達成一致的過程。

過去的共識協議分主要為兩類：

1. 經典共識協議（Classical Consensus Protocols）

2.中本聰共識協議（Nakamoto Consensus）

但兩者分別在規模化、交易速度等方面做出了妥協，也就有了后面我們經常聊到的區塊鏈不可能三角。即：去中心化、高性能和高安全性不可能同時滿足。

而Avalanche的共識機制則宣稱能打破區塊鏈不可能三角的限制，以下是官方給出的不同共識機制對比。

Avalanche的共識形成主要分為四個階段，Slush、Snowflake、Snowball以及最后Snowball+DAG結合形成的Avalanche共識協議。

在具體分享共識演進過程之前，了解雪崩的朋友可能聽過一個詞叫做：亞穩態（metastability）。

亞穩態是指：觸發器無法在某個規定時間段內達到一個可確認的狀態。這也正和Avalanche不斷的二次采樣（subsample）有關系，我們從Slush開始。

這是Avalanche得以演進的根基。Slush的靈感來源于流言協議Gossip Protocol（或稱為：流行病協議Epidemic Protocol），Bitcoin就是用的流言協議來廣播交易和區塊信息的。

美股收盤，三大股指全面微漲:道瓊斯指數4月27日（周三）收盤上漲62.08點，漲幅0.19%，報33302.26點；

標普500指數4月27日（周三）收盤上漲7.60點，漲幅0.18%，報4182.80點；

納斯達克綜合指數4月27日（周三）收盤下跌1.81點，跌幅0.01%，報12488.93點。[2022/4/28 2:35:31]

為流言協議做一個形象化的比喻就是：想象一下流言傳播的過程或者你吃瓜的過程，往往是由一個人先告訴你「是什么瓜？」，然后你又「把這個瓜傳播」給其他人，最后大家「都知道了這個瓜」。

圖來自知乎用戶@juniway

而Slush對以上「吃瓜的過程」做了優化，即通過不斷向身邊的人求證這個瓜的真實性，最終確認自己是相信還是不相信。這個過程即：重復子采樣。

核心來講，假設你有三種狀態：

1. 不確定狀態：即你還沒有被傳播到，不知道是什么瓜；

2. 相信此瓜：即你相信這瓜是真的；

3. 不信此瓜：即你相信這瓜是假的。

首先作為不知情的你，將通過如下過程完成共識。

a)?帶著信或者不信的預期開始進行采樣；

b)?被采樣的節點返回他們是信或者不信的結果；

c)?根據少數服從多數的原則，如果多數結果是相信（如相信：不相信=3:2），采樣節點選擇相信，如果多數結果是不相信（如相信：不相信=1:4），采樣節點選擇不相信。

節點圖來自知乎用戶@JoeQuant-Jackal 提供

而為了安全，會進行多次采樣，如果連續幾次采樣結果都一致時，節點才會最終改變自己的狀態。動態采樣過程如下：

圖來自知乎用戶@JoeQuant-Jackal 提供

選取多少個節點，以及需要連續多少次采樣一致，即白皮書里提到的參數 k 和 α。

但如此采樣的過程其實會遇到一個問題。

即如果有惡意節點把自己調整為相反的狀態，讓那個采樣的節點不能在正確的狀態完成最終確認，則網絡安全性就會不夠。

自治區級區塊鏈“桂鏈”發布啟動并全面接入“星火?鏈網”:4月25日至26日，第四屆數字中國建設峰會在福州海峽國際會展中心舉行，主題為“激發數據要素新動能，開啟數字中國新征程”。峰會期間，中國-東盟區塊鏈公共服務平臺——“桂鏈”平臺正式發布，并啟動全面接入國家級新型基礎設施“星火·鏈網”。

“桂鏈”平臺由廣西壯族自治區信息中心聯合浪潮建設，屬于自治區級區塊鏈基礎設施，目前已打造“區塊鏈+電子證照”、“區塊鏈+鏈上自貿”、“區塊鏈+中藥材”等一批示范應用場景。

“星火·鏈網”是在工信部支持下，中國信通院牽頭建設的數字基礎設施，聚焦區塊鏈與工業互聯網協同發展。其基于公有許可鏈設計雙層體系架構，提供工業互聯網標識服務的同時，通過下層骨干節點實現區塊鏈互通。[2021/4/26 20:59:57]

基于以上問題，就有了SnowFlake的概念，在Slush上加了一個計數器（counter）的概念。

Slush有一個特點是：無記憶（memoryless），即節點只會保留最終的狀態，但不會記錄采樣歷史。而SnowFlake則會讓節點保存「之前連續采樣一致的次數」，具體執行如下：

-為每一個節點增加一個計數器；

-如果采樣結果與上一輪不同，計數器重制為0；

-如果采樣結果與上一輪相同，計數器+1；

最終當「連續采樣一致的次數 α」大于「系統規定的某個數值 β」時，則完成狀態的確認。

這樣的好處是，即使中間有錯誤的采樣，如果節點以往的采樣結果積累 α 是大于 β 的話，仍然可以完成狀態的切換。

但這種確認過程仍然會遇到一個問題，即如果作惡節點頻發，計數器就會反復歸0，這樣某些節點就無法達成共識，從而一直在重復采樣。

基于以上問題，就有了Snowball的概念，將Snowflake里的計數器改進為了置信度（confidence）的概念。

Snowflake的核心問題在于：節點作惡使計數器反復歸零，最終造成網絡無法達成共識。

改進為「置信度計數器」之后，節點就不會因為單次采樣與之前不同就改變狀態或者把計數器歸零，而是降低自己的置信度，最終顏色的改變會根據置信度的數值來決定。

動態 | 否認闖入Cryptopia 表示正與Cryptopia展開全面合作:Cryptopia在推特分享最新調查進展。根據在官網發布的調查進度文件顯示，否認此前媒體的報道，表示未強行闖入Cryptopia，而Cryptopia正與調查小組展開全面合作。高科技犯罪部門的專家已進入案件調查，目前還未透漏涉及的加密貨幣總量，但金額巨大。將對案件進行技術分析調查，以及實地現場調查，結案時間仍未明確。表示將盡力為Cryptopia客戶追回損失的資金，然而也表示困難重重。[2019/1/17]

這就是Snowball共識的由來，也是Avlanche的核心之一。

感興趣的朋友也可以體驗Snowball共識的形成過程，在矩陣圖里拖動鼠標即可模擬作惡節點。

而Avalanche在此基礎上還做了一層升級。

為了讓網絡更加高效和安全，Avalanche還為Snowball添加了DAG的概念。

DAG：即Directed Acyclic Graph，有向無環圖。

區塊鏈的數據結構是一個鏈表（暫不延伸），屬于線性結構，而DAG則是一個圖結構，這樣一來就可以讓交易平行進行從而加快交易速度。

圖來自知乎用戶Peter 王廣忠

還有一個特點是，因為每筆交易都有一個定向的箭頭（有向的概念），交易之間的父子關系會相互纏繞，因此如果要篡改一筆交易，就增加了篡改的復雜度，想要作惡的成本就會提高。

因此Snowball + DAG 就是我們說的Avalanche共識協議。這里需要注意的是，雪崩的三條鏈并不都是Avalanche共識。

因為P鏈和C鏈的數據仍然是鏈式結構的，所以Avalanche共識只能用于X鏈的交易場景，P鏈和C鏈采用的是一種基于Avlanche定制的線性共識Snowman。

基于Avalanche和Snowman的共識，雪崩官方做了實測，數據顯示即使在節點增加到2000時，吞吐量也不會有太大變化。即使以后節點再多，雪崩的共識仍然是以這種「重復子采樣」的方式來完成，因此理論上網絡仍然會保持較快的速度。

行情 | 2018主流數字貨幣全面跑輸法幣 對美元價格平均縮水70%:根據Pension Partners提供的數據顯示，2018年主流數字貨幣對美元價格平均縮水約在70%左右，其中EOS相對抗跌縮水16%、BTC為47%、QTUM則高達91%。而各國法幣對美元的價值則相對穩定，平均縮水約20%，比較堅挺的為印度INR縮水10%，委內瑞拉的法幣則貶值了近100%。[2018/9/3]

以上則為Avalanche在共識方面的核心介紹，當然白皮書里還有一些細節，比如如何快速處理一些交易沖突的場景，節點變化對延遲的影響，avalanche怎么看待分片等問題，篇幅有限，先不展開。

我們在白皮書中做了一些簡單的標注，感興趣的朋友可以微信公眾號后臺回復「AVAX」獲取我們簡易標注版的白皮書并進入社群。

X/P/C鏈、Primary Network、驗證者、子網與區塊鏈的關系。

市場上比較常見的圖如下，圖中詳細的介紹了Primary Network的結構和特點。

簡單來講：

X鏈：主要用于創建和交易資產；

P鏈：承載了Avalanche網絡的元數據，并用于協調驗證節點和創建子網；

C鏈：這是一條兼容EVM的鏈，用于創建EVM相關的合約等。

這里需要指出的是，只有X鏈是Avalanche共識，所以X鏈屬于AVM（Avalanche Virtual Machines），目前用戶使用較多的場景是：將Avalanche錢包與交易所錢包進行交互，而實際上這并不能代表X鏈的潛力和廣泛的用例。

Avalanche有一個愿景是希望把更多傳統的金融資產帶到鏈上，這就需要對資產進行定義，比如這個資產只能由某個國家的人進行交易，或只能在某個時段進行交易，或者在其他的定制化場景下交易等。

X鏈的定義是：一個創建和交易數字資產的去中心化平臺。這樣的功能將有機會實現Avalanche的愿景，同時也是雪崩被市場廣泛忽略的特點之一。

由于對子網的討論越來越多，子網涉及的驗證者、與X/P/C鏈的關系等相關概念就需要一個更加完整的圖來做梳理。

我們將Primary Network、X/P/C鏈、子網、驗證者的關系等做了如下的一張圖總結，在這里有幾個前置概念需要理清：

1. 子網是由一系列為了達成區塊鏈共識的驗證者組成的網絡；

2. 每一條區塊鏈只能由一個子網進行驗證；

3. 每個子網上的驗證者可以驗證多個子網；

4. 每個子網都是Primary Network的一員，且需要質押2,000AVAX。

圖中分別列舉了三個Subnets1/2/3，并分別由多個驗證者的集合A/B/C進行驗證。

深入子網，探索Subnet規則與潛力。

由上圖看到，每一個Subnet都是PrimaryNetwork的一員，而在Primary Network中的P鏈又是為所有子網進行服務的，這也是為什么會說，自定義的子網在定制化自己區塊鏈的同時，仍然享受了Avalanche整體網絡的保障。

同時作為子網，能看到Subet3可以同時驗證Subnet2，但可以不用驗證Subnet1。也就是說，每個自定義的子網可以只去關注/驗證自己感興趣的網絡數據，而不用為不感興趣的網絡進行驗證從而給自己增加負擔。

以上是子網的結構特點帶來的好處。

同時子網的核心潛力在于你可以自定義網絡的規則，從而讓這條鏈更適合自己的業務。比如上面說到的某些資產只能由某些國家的人進行交易，同樣的，你也可以讓自己網絡上的節點只能由某些國家的設備接入，或者采用其他一些限制來打造自己的區塊鏈。

比如針對游戲的區塊鏈，你希望驗證節點的硬件配置比較高，也可以對相關驗證者提出要求。

最近比較火的兩條游戲Subnet分別是由Crabada主導的Swimmer Network，以及由Defi Kingdom主導的DFK Chain，在網絡速度提升和提供激勵的同時，兩者也都把各自的主要通證作為了新公鏈的gas fee并，增加原生通證的使用場景（消耗）。

自定義區塊鏈的同時也可以自定義虛擬機，如上圖的Subnet3。目前Avalanche的C鏈主要是兼容EVM，而理論上講開發者可以通過雪崩自定義各類的VM（Virtual Machine虛擬機），甚至使用Go語言。

目前雪崩上有子網計劃的項目不算多，除了前文提到的Crabada、Defi Kingdom外，還有Ascenders, Shrapnel, Cryptoseal等等，而大部分項目都是跟游戲相關且都還在開發階段。

雖然Avalanche以前也跟德勤等公司合作過定制區塊鏈，但對于雪崩而言，Subnet的潛力仍未真正釋放。目前Avalanche上的子網數量，感興趣的朋友可以持續跟進。

黑客松大賽與Multiverse激勵計劃。

目前雪崩正在進行的幾個大事情分別是巴塞羅那的Summit峰會，亞洲的黑客松計劃，以及最新推出的2.9億美金的Multiverse激勵計劃。

以上動作都是在為Avalanche生態持續創造新鮮血液。關于黑客松與Multiverse這里不做更多介紹，感興趣的朋友可以自行查看。

這里主要想提一個被廣泛忽略的事情：在Multiverse的計劃中，有一段寫到，Avalanche將會為機構提供鏈上的原生KYC功能。

這樣的功能恰好是Avalanche要把傳統金融帶到鏈上的又一重要動作。

我們分Gamefi/Defi/NFT/DAO進行分享。

Gamefi

1. Crabada作為Avalanche上用戶最多的鏈游，其開發的子網SwimmerNetwork已開啟測試；

2. Defi Kingdom則是Multiverse計劃中的第一個游戲子網項目；

3. CryptoSeal致力于打造Avalanche上的Loot，目前子網也已上線測試；

4. Ascenders最近剛開啟游戲部分玩法的Demo公測，其交付質量也相對上乘；

5. Wildlife世界上最大的手游開發商之一，其子網開發進度仍然值得關注。

Defi（目前無官宣的子網項目，歡迎補充）

Trader Joe作為Avalanche的原生龍頭Defi，其用戶量/TVL/利潤等一直排在前列，值得一提的事，在Trader Joe更改了經濟模型后，其JOE的價值捕獲也在提高，同時疑似官方將進一步發布NFT商城。如果說Defi要出一條子網，Trader Joe的可能性會比較高。

NFT（目前無官宣的子網項目，歡迎補充）

1. Kalao是Avalanche原生的NFT交易平臺，幾乎所有的雪崩NFT都會上線Kalao，同時Kalao還提供了VR類的展示，Kalao可能會是NFT子網項目的發起者之一。

3 HopperGames是Avalanche最近交易量第一的NFT，團隊來自PartyAnimals，針對Hopper的NFT，團隊設置了非常豐富的玩法，在我們看來，項目方也許可以把一些NFT的玩法、背后的設計邏輯等開放給更多的項目，從而打造自己的NFT子網。

DAO

1. Colony是Avalanche上由社區驅動的DAO資方（目前還不夠DAO），雖然Colony不一定自己會開發子網，但已經明確了會參與子網的質押計劃。

2. AVentures是Avalanche上較為出名的投資DAO，社區成員多為Avalanche OG，雖然目前主要專注于投資本身，但其地位也算Avalanche DAO項目的前列。

以上內容均不是任何投資建議，只是對可能與子網發生聯系的項目進行概述。歡迎大家在微信公眾號后臺回復「AVAX」進入社群與我們一起交流。

當我們了解完AVAX的技術構成和目前子網可能的發展后，會對雪崩的整體有一個更清晰的認識。另外，在翻閱白皮書時，這句話讓我們印象非常深刻：

直譯為：令人驚訝的是，雖然核心的操作機制非常簡單，但這些協議卻帶來了非常理想化的系統結果，使它們適合大規模部署。

用web3的語言翻譯為：x*y=k（Uniswap的核心原理，恒定乘積）

用web2的語言翻譯為：大道至簡

每一年都有新項目出來，但其實基礎設施并沒有大家想象的更新迭代那么快，這可能出乎你意料，但其實并沒有那么多本質上不一樣的技術--Ted Yin｜Avalanche的聯合創始人。

技術上的創新并不易得，而一旦創新被創造，其影響力也會超出想象。

市場真正需要的，正是創新，而不是各種仿盤。而當我們對創新進行研究和探索時，這個過程對我們自身帶來的價值，也會出乎我們的意料。

Tags：ALAAVAANCCHEROYALADAAVASTR幣ANCCche幣前景

以太坊