金色觀察｜SEC新提案重新定義“dealer” 或波及DeFi_SEC:sec幣圈

美國證券交易委員會于3月28日提出了一項新的擬議規則，旨在使更多的交易公司注冊為交易商，并公開他們的賬簿以接受更嚴格的監管。

新規則提案計劃擴大受監管交易商（dealer）的定義，要求總資產超過5000萬美元的所有自動化做市商（Automated Market Maker AMM）和流動性提供者（公司或個人在同一天定期進行相同證券的可比買賣或主要通過買賣差價獲利的公司或個人）列入SEC的監管范圍，必須符合SEC的注冊要求。另外，那些在最近六個月中至少有四個月擁有至少 250 億美元美國債務交易量的人也將被迫注冊。該項規則草案腳注表示，擬議的規則也適用于被視為證券的數字資產。

金色相對論 | 李彥東：圍繞核心不偏離 監管問題可以迎刃而解:在今日舉行的金色相對論中，針對“Filecoin會不會遇到監管問題？然后影響Filecoin的落地應用”的問題，星際大陸董事長李彥東表示，1.filecoin是一個工具，或者叫菜刀，幾乎沒有國家因為內容監管封鎖http等協議的，一般會在用戶端監管。誰上傳誰擔責，誰傳播誰擔責。礦工可以主動避免這種情況發生 一者在前期垃圾數據為主 二者中期開拓企業訂單（安全可控數據）增加收益為主。

2. 三者目前礦工接單存儲的模式下，礦工可以選擇接受或者拒絕存儲。

3.礦工可以主動擁抱監管，一旦發現非法數據，配合刪除。監管確實有可能，但是前期這個項目體量還小，不入監管法眼。以當下政府的開放態度來看，創新與風險并存，矛與盾同時升級是歷史趨勢。

總之：做好風控、擁抱監管、多做好人好事接好訂單。我想，我們國家的目標很清晰，服務實體、改善民生，緊緊圍繞核心不偏離，監管問題可以迎刃而解。[2020/5/20]

SEC 主席 Gary Gensler 表示，此舉將要求許多執行基于算法的高頻交易的公司接受監管機構的審查，以確保美國金融市場的流動性。“我很高興支持這項提議，因為我相信它反映了國會的法定意圖，即在證券市場（包括美國國債市場）中擔任重要流動性提供角色的公司在委員會注冊。”

金色財經獨家分析 蘋果、Google、同花順等傳統互聯網巨頭相繼增加數字貨幣行情:近日，蘋果自帶股票軟件已添加加密貨幣，BTC、ETH、BCH、XRP、EOS等貨幣均已可以添加，可以查看實時與開/收盤價，市值等基本信息，下滑可看到主流外媒發布的最新業內信息。此前，Google、同花順、百度、搜狗等傳統互聯網巨頭相繼增加數字貨幣行情。此番蘋果自帶App股市增加同樣的功能，說明加密貨幣作為一種新型的資產，已經逐漸被主流社會認可，并且也已經被蘋果所認可。此次蘋果自帶App股市增加同樣的功能，說明加密貨幣作為一種新型的資產，已經逐漸被主流社會認可，越來愈多的傳統機構就加入到數字貨幣的陣營中來。[2018/5/25]

新的擬議規則引發了市場的關注和討論。

金色財經現場報道星瀚資本創始人楊歌：大數據的現存問題:金色財經現場報道，在2018中國區塊鏈高峰論壇峰會現場星瀚資本創始人楊歌表示，“大數據的現存問題有四個方面，數據收集競爭激烈，數據噪音大有效數據少，數據密集但孤立分布，總嘗試解決復雜問題。”[2018/5/20]

“加密媽媽”SEC 專員 Hester Peirce 對此表示：當流動性提供者更多而不是更少時，市場通常會受益。更多種類的流動性提供者也有利于市場彈性；當一種流動性提供者不愿意介入時，另一種可能能夠填補空白。該提案似乎贊成這種模式：一個所有流動性供應都集中在少數受傳統模式監管的大型交易商的市場，可能會在不增加市場彈性的情況下削弱市場流動性。除了平衡監管競爭環境之外，該提案是否清楚地闡明了要求沒有任何客戶的活躍交易者注冊的理由？要求活躍的流動性提供者注冊為交易商會帶來什么好處？提議的發布似乎采取了這樣的立場，即一些非交易商流動性提供者的杠桿率太高，對他們自己和市場的利益來說風險太大，并且經銷商規則將是抑制這種杠桿作用的便捷工具。然而，我們的資本市場如此活躍的原因之一是我們允許市場參與者失敗。

Delphi Digital 總法律顧問 Gabriel Shapiro 發推表示，這是對去中心化金融的全面影子攻擊。如果該提案被接受并執行，可能會扼殺 DeFi。

律師事務所 King & Spalding 的合伙人羅素·薩克斯 (Russell Sacks) 表示，他認為這些規則的真正后果將是要求大型私人基金注冊為交易商。“他們的意思是，如果你是一個足夠大的私人基金，可以定期向其他市場參與者提供流動性，你應該注冊為交易商。這里瞄準的實體是我們所謂的對沖基金經理和養老基金運營的資金池。”

區塊鏈協會政策負責人 Jake Chervinsky 表示：“不幸的是，SEC 繼續在其試圖監管的市場中引入大量的混亂和不確定性。在健康的規則制定過程中，我們不必猜測 SEC 的意圖或其潛在目標。這遠非一個健康的規則制定過程。”

Tags：SEC加密貨幣OIN數字貨幣sec幣圈加密貨幣詐騙手法POOCOIN維納斯幣數字貨幣

火必