搖搖欲墜的藍籌NFT能否再次迎來高光時刻？_NFT:DOO

2021年初，NFT市場經歷了一波熱潮，以BAYC為首的NFT成為了機構和明星強烈追捧的新投資標的。彼時，只要投資背景豪華、NFT審美在線、社區呼聲較高，就會有大批用戶蜂擁而至。即便拿白名單的門檻越來越高，場內外交易亂象頻發，NFTmint價格虛高，但仍抵擋不住想要買中下一個“BAYC”的Degen們。

哪里有Fomo，哪里就有熱錢。NFT風潮吸引了大批資金進場。這些資金被分散在不同類型的NFT投資項目上，如PFP、土地、Pass卡等，并且通過與傳統IP結合、明星效應加持等方式，吸引了大批Web2用戶入場。新鮮的血液、聰明的資金再加上上漲的行情，NFT市場也隨之迎來了一波牛市，地板價被不斷拉高。一些擁有基數大且活躍的用戶群、并能持續為Holder或者Trader帶來增值的NFT項目也被大家貼上藍籌NFT的標簽。

但是，隨著市場牛熊轉換，各種玩法重復交替出現，大家也逐漸疲憊于NFT的種種炒作行為，開始提出更高的要求。曾經的藍籌項目也因缺乏創新，逐漸黯然失色。

目前，Moonbird、CoolCat、Doodles等藍籌項目的地板價不斷下挫，雖然在放出利好消息時有過短暫回升，但仍然無法扭轉下跌局勢。根據NFTGo的藍籌指數，近一年，NFT藍籌經歷了短暫的高點后持續下跌，當前處于9000點以下。

Optimism將于0點進行Bedrock升級，主網將停機2-4小時:6月6日消息，Optimism官方表示，將于UTC時間6月6日16:00（北京時間7日0點）進行主網Bedrock升級，并發布了升級指引。屆時，Op主網將停機2-4小時。[2023/6/6 21:18:07]

藍籌項目的持續萎靡，也不禁讓人懷疑，哪里出問題了？它們能在下個牛市“活過來”嗎？

“藍籌”NFT們曲折的轉型之路

回看這些“藍籌”NFT們，在獲得了行業用戶增長和資產價格飆升帶來的雙重紅利后，步入了嚴重同質化，要靠內卷沖破瓶頸的階段。刮起這陣“內卷”風的第一人當屬YugaLabs。

YugaLabs的計劃是打造一個交互性強、將各類NFT角色形成強關聯的元宇宙生態。于是我們看到了他們從去年就開啟了收購、發土地、發代幣、上線小游戲等一系列操作。不斷為Holder們創造一個具備可持續性講故事的環境，并刺激著投資者和市場的神經。這波操作使BAYC地板價也達到了150ETH的高峰，并以40億美元估值完成新一輪4.5億美元融資。此等成績讓還沒坐穩“藍籌”寶座的NFT們留著口水，拍手叫好，也為他們提供了一個可供參考的模板。

煙臺運用“區塊鏈證據核驗”化解金融糾紛:11月27日消息，近日，煙臺市萊山區人民法院首次運用“區塊鏈證據核驗”技術開庭審理一起金融借款合同糾紛案件，這也是全市首例運用區塊鏈技術化解的糾紛。

該案中，被告張某通過手機銀行在網上與中國建設銀行萊山支行簽訂借款合同，貸款3萬余元，并約定了貸款期限和利率。但貸款到期后，張某并未按約定全額償還所欠貸款。多次催收未果后，中國建設銀行萊山支行向萊山區人民法院提起訴訟，要求被告張某如數還清貸款及罰息。萊山區人民法院速裁團隊第一時間對案件當事人進行了電子送達，承辦法官丁晶迅速梳理了案情。張某貸款申領的全部原始資料均儲存于“區塊鏈電子存證系統”，萊山區人民法院與中國建設銀行系統實現數據對接和信息共享，實現了起訴狀自動生成、欠款人身份信息自動提取以及原始電子證據的固定和存驗。[2022/11/27 20:56:55]

于是新晉“藍籌”們躍躍欲試，紛紛開始轉型，想要大展宏圖。但是，后來者如果沒有采取更加巧妙的策略，最終注定會輸光賭注，被對手無情地趕下牌桌。

1.Moonbird：在一個個新系列中貶值

背靠PROOF團隊的強大背景及運營能力，Moonbirds以2.5ETH的價格開啟Mint，并在上線后迅速達到37ETH的地板價，交易量一度超越頭部NFT項目BAYC和CryptoPunks。無論是從項目背景還是市場表現，Moonbirds都被視為現象級的新藍籌。

安全團隊：Mango攻擊者將約780萬美元代幣轉至Mango升級委員會錢包:10月14日消息，據派盾（PeckShield）監測，Mango攻擊者將價值約780萬美元的代幣轉至Mango升級委員會（Mango Upgrade Council）控制的錢包9mM6NfXau...26wY中。

此前消息，Mango官方發布攻擊事件詳細報告，并稱最好的解決方式是與攻擊者進行溝通。[2022/10/14 14:28:03]

于是，PROOF趁熱打鐵，宣布推出新的NFT系列MoonbirdsOddities。不幸的是，MoonbirdsOddities并沒有延續Moonbirds的輝煌，除了在外形設計上被大家吐槽以外，其地板價也一路下跌。

彼時，正趕上CC0概念的崛起，Moonbirds似乎是想逆轉局勢。宣布該NFT系列及其姊妹項目Oddities將轉向使用CC0版權模式。但該決定并為經過社區成員的投票決定，一些持有者對此并不買賬，認為在NFT發布幾個月后就采用CC0的決定，剝奪了持有者的權利。在CC0公告發布后，Moonbirds的地板價下跌了3ETH，并在此后持續下跌至12ETH附近。

Ribbon Finance的無擔保貸款產品幫助Folkvang和Wintermute借款超1000萬美元:金色財經報道，DeFi平臺Ribbon Finance的無擔保借貸產品Ribbon's Lend讓加密公司Folkvang和Wintermute借款超過1000萬美元。該協議于周一上線，目前已允許用戶存入價值約1500萬美元的USDC。Ribbon 涉足無擔保貸款可能表明由Maple Finance、Clearpool和TrueFi等公司主導的行業正在升溫。（CoinDesk）[2022/10/6 18:40:55]

但這并未影響Moonbirds推動新系列的計劃。8月Moonbirds完成了由a16z領投的5000萬美元A輪融資。并計劃于2023年初推出第三款NFTMoonbirdsMythics，以及同名代幣，并且還要建立一個“社交元宇宙平臺”，以及其他的NFT計劃，如利用獨特的智能合約功能與藝術家合作推出“ProofX”和“Curated”品牌等等。

目前，這些計劃都還仍然是計劃，2023年第一季度已經要結束了，我們尚未看到Moonbirds所承諾推出的各種產品。且從新規劃看，Moonbirds仍舊是延續了不斷發行新NFT項目的老路，但團隊缺乏生態的開發能力，導致新項目難產，舊項目頹靡。當前Moonbirds地板價已經跌至3.7ETH。

《時代》雜志希望將未來所有訂閱轉變為NFT:金色財經報道，《時代》雜志總裁Keith Grossman表示，他希望將未來所有的訂閱都遷移到TIMEPieces NFT中，從而賦予持有者獨家訂閱權和個人數據所有權。TIMEPieces NFT共包括四個系列，所有NFT都是受《時代》雜志圖片啟發的藝術品。[2022/7/19 2:23:40]

2.Doodles：開局驚艷，發展拉跨

Doodles具有豪華的團隊背景，其團隊成員EvanKeast、JordanCastro和ScottMartin來自于DapperLabs，EvanKeast和Cryptokittie，且Doodles誕生初期就計劃打造一個動畫和多媒體潮流品牌的IP。放在當時，該想法的確很具吸引力。于是Doodles上線不久便擠進藍籌NFT行列，地板一度沖至23ETH。

但Doodles的發展與完美的開局背道而馳。在Doodles的業務擴張計劃中，雖然沒有“模仿”不斷發行新NFT系列的老路，但其推出的每一個新產品都不溫不火。例如其發行SpaceDoodles游戲、成立Doodles唱片涉足音樂領域、計劃發行動態NFTDoodles2甚至要遷移至Flow新鏈。這些看似具有創新的想法反映在市場上確是地板價的不斷下跌。

且Doodles甚至有半年沒有發過一條推文。不與社區互動，使其離社區越來越遠。在社區不斷聲討開發團隊沒有在認真做事，不斷稀釋OG持有者價值并偏離Web3愿景時，Doodles創始人JordanCastro在官方Discord宣布，Doodles不再是“NFT項目”，要發展成媒體特許經紀公司。可他們在去年才融資了5400萬美元要專注于音樂和游戲NFT開發，此舉更是激發了社區的強烈不滿。本來就已經千瘡百孔的Doodles目前地板價已跌至3.67ETH。并且面對社區FUD，Doodles表明，“別指望我們會隨波逐流。”

看似個性，實則執拗。作為一個團隊，Doodles應該圍繞其想要建立的價值故事不斷開發，用工作結果來證明這個價值故事是正確的。但從目前來看，Doodles的新功能和交付能力都無法滿足他的野心。

3.CoolCats：被淹沒在圖海中

對于久陷泥潭的CoolCats來說，“藍籌”離他越來越遠。

CoolCats的高光時刻似乎就是其起步階段，在以后的發展中，該項目的二級表現相對并不是那么顯眼。在推出近3年的時間內，CoolCats似乎只發布了寵物培育類的游戲Cooltopia，以及圍繞Cooltopia的一些產品功能如CoolScore、Journeys和FracturesNFT。而這些產品并無可圈可點之處。且在商業生態和營銷宣傳上并未大力發力。CoolCats的地板已跌至1.39ETH，最終也逃不過在褪去了早期的新鮮感后，被遺忘在角落的境地。

接不完的Bid，砸不完的地板

“藍籌”NFT逐漸衰落，除了其自身發展的問題外，還有Blur機制的影響。

在Blur上線之前已經有不少NFT交易市場處于領先地位，但Blur的出現被認為是為整個行業產生了革命性的影響。其推出的「BidforAirdrop」的激勵機制，成為了NFT市場流動性的推手。而其背后主要的推動者是掌握著大量藍籌資產、具有專業NFT交易知識和經驗的專業交易員。他們并不把長期持有作為玩NFT的主要追求，他們看中的是「BidforAirdrop」所獲得的獎勵，以及快速翻轉所帶來的利潤。

可以說，Blur在將NFT“FT化”。

表面上，我們看到NFT的流動性變好了，實際上NFT們正在經歷著巨大的考驗。率先面臨考驗的還是BAYC。上個月，在麻吉大哥被阻擊，拋售1010枚NFT后，BAYC的地板價跌幅一度達到25.5%，從75ETH跌至55.89ETH。雖然恐慌情緒過后，BAYC的地板有所回升，但仍無法突破70ETH，目前穩定在58.5ETH。

如果BAYC的地板價進一步下跌，市場上會有大批BAYC面臨清算。目前，在BendDAO上有8個BAYC正在拍賣，而健康系數在1-1.1左右的有BAYC有67個，面臨著極大被清算風險的可能。

這并不是個例。BlurFarmer在第一季空投活動中，通過掃地板購買大量NFT以獲得空投積分，進而推高NFT價格并以吸引更多BlurFarmer來重復此操作。但當該行為變得無利可圖時，他們開始拋售積攢的財產，引發地板下跌的聯級現象。

3月21日有近1700萬美元的WrappedCryptopunks被拋售，麻吉大哥又接盤了77個，此次拋售行為將WrappedCryptopunks地板從75ETH砸至62ETH。目前，麻吉大哥并為大量拋售接盤的WrappedCryptopunks，不過從Blur上看，WrappedCryptopunks的出價墻已經達到55ETH，若再次出現上次BAYC拋售現象，那WrappedCryptopunks地板價將進一步下跌。

坐穩藍籌寶座的兩位NFT尚且無法抵擋Blur出價帶來的砸盤，更不用說那些藍籌地位搖搖欲墜的NFT們了。

總結

在時刻變化的NFT市場中，藍籌的敘事和發展格局正在進入調整期。隨著NFT市場整體的去泡沫化，想要坐穩藍籌寶座的NFT們愈發步履維艱。如何讓Holder們提升持有價值、圍繞已設定的路線穩扎穩打、并保持對消費者的“刺激性”，是NFT未來發展所面臨的主要挑戰。

Tags：NFTDOOIRDETHnft幣有升值空間嗎UDOOEBIRD價格XETH

FTX