從指數角度分析，哪些代幣可能被批準香港散戶購買？_UNI:unisat錢包批量創建

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

原文作者：ColinWu

本文內容僅用于信息分享，不對任何經營與投資行為進行推廣與背書，請讀者嚴格遵守所在地區法律法規

按照香港證監會的最新要求，持牌平臺營運者如有意向零售客戶提供虛擬資產，亦應確保所挑選的虛擬資產屬于合資格的大型虛擬資產，并符合下列特定代幣納入準則。“合資格的大型虛擬資產”指獲納入由至少兩個獨立指數提供者所推出的至少兩個“獲接納的指數”中的虛擬資產。

該指數應是可供投資的，意味著有關的成分虛擬資產應具備充足的流通性。該指數應以客觀方式計算，并以規則為本。指數提供者應具備所需的專業知識及技術資源，以便建構、維持和檢討指數的編制方法及規則。

UniSat Wallet：因存在一些問題，UniSat Marketplace暫時無法訪問:4月24日消息，UniSat Wallet表示，由于存在一些問題，UniSat Marketplace暫時無法訪問。據了解，UniSat Marketplace是比特幣鏈上基于PSBT、支持BRC-20資產的Inscriptions市場。不過，社區對于如何確保在市場上購買的BRC-20真實性有所懷疑。[2023/4/24 14:23:10]

持牌平臺營運者應確保在兩個指數中至少有一個由在發布傳統非虛擬資產金融市場的指數方面具有經驗的指數提供者所推出，例如曾推出獲證監會認可指數基金跟蹤的指數的指數提供者。

Raydium：攻擊原因系私鑰泄漏，損失總額約為439.5萬美元:12月17日消息，針對遭遇攻擊一事，Raydium發推更新稱，漏洞似乎源于木馬攻擊和池子所有者帳戶的私鑰泄露。作為即時解決方案，先前的所有者權限已被撤銷，所有程序帳戶已更新為新的硬錢包帳戶，因此攻擊者不再具有訪問權限，也無法再利用這些池子進行攻擊。

Raydium還表示，本次攻擊的損失總額約為439.5萬美元。[2022/12/17 21:50:35]

根據@tier?10?k統計，目前五個主流傳統機構推出的指數，其中排名如表格內記錄。比特幣BTC、以太坊ETH記錄在所有的指數中；排名第二的是萊特幣LTC與波卡DOT、有四個指數列入；排名第三的是比特幣現金、SOL，有三個指數計入；排名第四的是CardanoAvalanchePolygon和Chainlink，有兩個指數計入。除此之外，EOSBNBSTOMFILETCXLMUNI等也被計入一次。不過需要注意的是，各大指數也會隨著行情變化而有所增減。

派盾：NFT項目Dapper Dinos的Discord遭遇攻擊:6月8日消息，據派盾預警監測，NFT項目Dapper Dinos的Discord遭遇攻擊，dapperdrop[.]com是釣魚網站，用戶需警惕風險。[2022/6/8 4:11:21]

值得注意的是，香港證監會強調的是只需要被納入一個傳統指數，也就是說上述被納入一次的均有機會。因為例如CoinDesk推出的指數中包含就比較廣泛，包含了28個加密貨幣。此外還有各種不同分類的例如DeFi娛樂智能合約平臺指數等。

閱讀更多

KaikoResearch對此也進行了詳細討論，強調了流動性的重要性：

僅使用市值來衡量代幣的價值是不夠的，我們需要結合其他指標，特別是流動性。流動性是指數構建的標準之一在傳統金融中司空見慣，加密貨幣也不例外。根據納斯達克的說法，他們的指數是使用“嚴格的流動性標準”構建的。我不確定這如何證明持有XLM、ETC或UNI是合理的。12月，我根據流動性對前28名代幣進行了排名：XLM墊底，UNI排在第22位，而ETC流動性不足甚至無法被包括在內。

比特幣現金、波卡和萊特幣的納入讓我從流動性的角度擔心，我相信如果證監會要納入大盤資產，他們必須在選擇時使用流動性更高的代幣。首先，這三個代幣在2%的市場深度中排名都很差，衡量的是當前交易所訂單簿上的訂單量在當前價格的2%以內。

我們需要一種更穩健的指數構建方法，將流動性與市值一起考慮在內。DOGE更值得SFC考慮，因為它具有非常優越的流動性。從基本面和流動性的角度來看，根據SFC的新規則可以考慮的一些代幣并不是最優質的。這實際上是加密貨幣指數構建的一個問題，但證監會需要適當考慮流動性，因為他們可能會排除一些基本面和流動性更好的代幣，因為它們沒有被納入兩個指數。新參數中包含的任何代幣都應該看到新的投資和改善的情緒，而亞洲可能越來越有能力迎接新一輪的加密投資浪潮。