深入分析Euler Finance 1.95億美元黑客攻擊事件_DAI:MEDAI幣

2023?年?3?月?13?日，EulerFinance?資金池遭遇閃電貸攻擊，預計損失總計約?1.95?億美元。這一數字也是?2023?年迄今為止Web3領域所有其他安全事件資產損失總額的兩倍以上。

根據?EulerFinance?對自己描述，該平臺是“以太坊上的一個允許用戶借出和借入幾乎任何加密貨幣資產的非托管協議”。

造成該攻擊的原因主要是?EulerPool?合約中的`donateToReserve`存在漏洞。由于該功能缺乏對調用者倉位健康度的檢查，用戶可以通過自主放棄一部分杠桿存款，使自身倉位失衡，從而使用?Euler?特色的清算規則清算自己的倉位而獲利。

攻擊者利用閃電貸借來的資產，首先通過?Euler?借貸協議中獨特的`mint'功能以及?Euler?資金池合約中易受攻擊的'donateToReserves'功能創建了一個高杠桿且資不抵債的狀況。隨后攻擊者在同一筆交易以清算者的身份清算自己創建的資不抵債的倉位“免費”獲得大量衍生?eToken。最后通過提款耗盡資金池，并在多個?EulerPools?反復實施攻擊，以耗盡所有資金池。

SBF：尚未對競標Celsius的可能性進行深入研究:10月12日消息，在 DC 金融科技周上，SBF 表示，我們可能會或可能不會最終參與 Celsius 的破產事件，但我認為我們已經做出了目前會采取的大部分舉措，Celsius 仍處于排他期，該公司可能會提出自己的重組計劃，一旦失效將面臨拍賣。此前有消息稱，SBF 對參與 Celsius 競拍感興趣。（The Block）[2022/10/12 10:32:01]

下面是對某一資金池的攻擊流程，還有其他四個具有相同漏洞的資金池也被攻擊了。

攻擊流程

①攻擊者從?AAVE?閃電貸到?3000?萬DAI。

②攻擊者通過?eDAI?合約向?Euler?存入?2000?萬DAI，并收到?2000?萬eDAI。在攻擊者存入?2000?萬?DAI?之前，Euler?池中的?DAI?余額為?890?萬。

聲音 | 全國政協副主席：許多專家認為區塊鏈能為AI奠定數據和信任基礎，值得深入探討:據澎湃新聞報道，5月16日，在天津舉行的第三屆世界智能大會上，全國政協副主席、中國科協主席萬鋼表示，技術的發展角度來看，有許多專家認為區塊鏈技術將是人工智能安全問題有效解決方案，能夠將大數據改造成為可信、可靠、可用和高效的真數據。為人工智能奠定數據和信任的基礎，這一點值得我們深入探討。[2019/5/16]

③調用`eDAI.mint()`。該特定的`mint`功能是?EuleFinancer?獨有的，可允許用戶反復借款和還款。這是一種創建借貸循環的方法，其結果是帶杠桿的借貸倉位。

④調用`mint`后，收到?2?億dDAI?和?1.95.6?億eDAI。(注：dTokens?代表債務代幣，eTokens?代表抵押股權）。

今晚8點袁煜明將做客《金色講堂》 深入解讀“什么是區塊鏈思維”:今晚20:00，火幣區塊鏈應用研究院院長袁煜明將做客《金色講堂》深入解讀“什么是區塊鏈思維”。袁煜明將從股份制的種種弊端出發對區塊鏈的出現給行業所帶來的改變進行一一講解。同時，袁煜明還會對區塊鏈機制目前所存在的問題進行全方位的解讀。詳情請關注今晚8：00的《金色講堂》。[2018/4/10]

⑤調用"repay"，將?eDAI?池中的?1000?萬?DAI?償還給?Euler，這就將?1000?萬?dDAI?銷毀了。隨后再次調用"mint"，為攻擊合約創造另一個?2?億?dDAI?和?1.956?億?eDAI?形式的借貸倉位。此時攻擊者的倉位為:3.9億dDAI和4?億eDAI。

⑥調用`donateToReserves`，將?1?億?eDAI?轉給?Euler。由于沒有對這一行為的抵押狀況進行適當的檢查，"donate"后的攻擊者成為了"違規者",其風險調整后負債遠超過了的抵押品價值，因此可以對其進行清算。此時攻擊者的倉位為:3.9億dDAI和3?億eDAI。

財政部副部長朱光耀：G20正在深入討論對數字經濟征稅:財政部副部長朱光耀在中國發展高層論壇上表示，數字經濟還處在發展的過程中，要以科普、推動的態度來推進數字經濟發展。像任何事物一樣，也要關注數字經濟的其他影響，包括稅收征管、反洗錢監管措施等要跟上。他還透露G20正在深入討論對數字經濟征稅。[2018/3/24]

⑦攻擊者部署的清算人合約開始清算“違規者”。EulerFinance?清算邏輯中一個特色功能是當被清算人的借貸倉位極其不健康時，清算人員可以在此過程中獲得最高?20%?的“折扣”。

⑧通過清算，清算人獲得了?2.59?億?dDAI?的“債務”，獲得?3.1eDAI?的“資產”。清算過程中轉讓的債務總額比資產低得多。清算人獲得了價值近?4500?萬的?eDAI?資產。

⑨清算人通過獲得的?eDAI?從協議中取走了所有的?3890?萬?DAI?的抵押品，然后償還了閃電貸款，獲利?800?萬美元。

攻擊者目前在地址一持有價值?1350?萬美元的?ETH，在地址二持有?1.48?億美元的?ETH?以及?4300?萬?DAI。

地址一：

https://etherscan.io/address/0x?B?2698?C?2D?99?aD?2c?302?a?95?A?8?DB?26?B?08?D?17?a?77?cedd?4?

地址二：

https://etherscan.io/address/0x?b?66?cd?966670?d?96?2C?227?B?3?EABA?30?a?87?2D?bFb?995?db

神奇的是，第一次攻擊交易竟被?MEV?機器人無意攔截了。該機器人獲得了?879?萬美元的?DAI。可惜攻擊者合約里把提款地址寫死了,MEV?機器人在試圖歸還資金的過程中只能把截攔到的資金發到攻擊者的地址。

第二到第五筆攻擊使黑客獲得了價值?1.77?億美元的資產。

MEV?機器人的所有者在鏈上留言并解釋他們無法歸還這些錢，并對受影響的用戶感到抱歉和遺憾。

寫在最后

目前，該事件是?2023?年Web3領域最大的一次黑客攻擊。EulerFinance?在推文中承認了這一事件的真實性，并表示他們目前正在與安全專家和執法部門進行合作。

EulerFinance?團隊的整體安全水平和意識在行業內處于相對較高的水準，目前也已與很多安全公司進行了合作。項目進行過審計，也有?bugbounty?漏洞賞金計劃加持，不過項目還是未能逃過黑客的磨爪。

因此?CertiK?安全專家再次提醒，新添加的功能，務必也要進行審計。由于上述合約漏洞是?https://forum.euler.finance/t/eip-14-contract-upgrades/305引進的，才造成了如此嚴重的后果。

所以審計并不是一勞永逸的，合約在添加新功能時，務必要重新對新添加功能進行審計，否則即便已審計過“千里之堤”，也可能潰于未審計的“蟻穴”。

Tags：DAIEULEDAFINdai幣前景怎么樣Euler FinanceMEDAI幣Pterosaur Finance

MEXC