概述
在區塊鏈上具有通縮機制的代幣最近經常受到攻擊。本文將討論并分析通縮機制代幣受到攻擊的原因,并給出相應的防御方案。
在代幣中實現通縮機制通常有兩種方式,一種是燃燒機制,另一種是反射機制。下面我們將分析這兩種實現方式以及可能存在的問題。
燃燒機制
通常,具有燃燒機制的代幣將在其_transfer函數中實現燃燒的邏輯。有時候會存在發送者承擔手續費的情況。在這種情況下,接收方收到的代幣數量不會發生變化,但發送方需要支付更多代幣,因為其需要承擔手續費。下面是一個簡單的例子:
然后我們討論這種情況下可能存在的風險。
徐坤:Filecoin項目需要從技術角度和投資角度去分析:OKEx首席戰略官徐坤今日發微博表示,對于Filecoin項目本身,需要從技術角度和投資角度去分析它,一切的投資是可以用數據量化的,資產有背后的價值作為支撐,可持續就可以去考慮;
另外一方面,放長周期去看一個事物的發展,它是否能夠經歷時間的考驗。投資是反人性的,事實證明,很多投資者在每一個階段可以享受一個事物不同的紅利,所以分析判斷一個投資的周期長度以及市場變化,再認真思考去做決定。[2020/7/14]
如果單看代幣合約,我們會發現這種寫法其實沒有什么問題,但是區塊鏈中有很多復雜的情況,需要我們考慮很多方面。
李貝寧:從技術角度看Filecoin還處于成長期:金色財經現場報道,7月6日,由杭州市余杭區政府指導,杭州未來科技城管委會、巴比特主辦的2020杭州區塊鏈國際周在杭州舉辦。在主題為《顛覆云存儲,IPFS引領新一輪數字革命?》的圓桌上,江西正舵者網絡科技有限公司CTO李貝寧表示,從技術角度看,Filecoin還處于成長期,很多方面還有待發展。我的觀點是,大家短期高估了它的能力,長期低估了它的潛力,Filecoin要建立的是全球性的分布式存儲網絡,所以不要過度關注短期FIL的價格。[2020/7/6]
通常,為了讓代幣有價格,項目方會在Uniswap、Pancakeswap等去中心化交易所為代幣添加流動性。
動態 | 經濟日報:推動完善區塊鏈產業生態系統 需從技術創新等方面入手:經濟日報今日發表題為《推動完善區塊鏈產業生態系統》的分析文章。文章表示,近年來,我國區塊鏈產業發展迅猛,但在技術突破、人才支撐、安全防控等方面仍存在不小挑戰。對此,需采取有針對性的措施加以解決,不斷完善區塊鏈產業生態系統。文中提到,目前制約我國區塊鏈產業生態系統發展完善的主要因素有以下幾個方面:一是區塊鏈技術仍處于發展的初期,基礎研究與協同攻關較為薄弱;二是區塊鏈領域的人才缺口較大;三是區塊鏈安全隱患不容忽視,風險防控有待加強;四是區塊鏈產業布局需進一步統籌;五是區塊鏈產業相關政策法規尚不完善。文中建議,進一步推動完善區塊鏈產業生態系統,必須從技術創新、人才培養、風險防控、生態協調、產業監管五個方面著手,尋找解決之道。[2019/12/25]
其中,在Uniswap中,有一個函數skim,它會將流動性池中兩種代幣的余額和儲備金的差值轉移給調用方,以平衡余額和儲備金:
騰訊研究院金融科技研究中心杜曉宇:應從技術、應用、市場等維度來展開區塊鏈與法律的研究 :在第一期“法律人的互聯網思維”系列研修會上,騰訊研究院金融科技研究中心副主任杜曉宇進行了“區塊鏈技術對法律的影響和挑戰”的主題發言。他認為,區塊鏈鏈對法律的影響與挑戰不宜從單一角度籠統去概括,可以考慮從“區塊鏈技術與法律”、“區塊鏈應用與法律”、“區塊鏈市場與法律”、“區塊鏈騙子與法律”四個維度來展開分析。[2018/4/19]
此時發送方變成了流動性池,當調用_transfer時,流動性池中的代幣將被部分銷毀,導致代幣價格部分上漲。
攻擊者利用此特性將代幣直接轉入流動性池中,然后調用skim函數轉出,然后多次重復此操作,導致流動性池中大量代幣被燃燒,價格也隨之飆升,最后賣出代幣獲利。
一個真實的攻擊案例,winnerdoge(WDOGE):
在WDOGE合約的_transfer函數中,當block.timestamp>closingTime時,進入else循環。在代碼第21行中,轉賬金額從發送方的余額中扣除,在代碼第31行中,發送方又被燃燒了tokensToBurn數量的代幣。攻擊者利用這種手續費的機制,通過上述的攻擊方式竊取流動性池中的所有價值代幣(WBNB)。
反射機制
在反射機制中,用戶每次交易都會收取手續費,用于獎勵持有代幣的用戶,但不會觸發轉賬,只是單純修改一個系數。
在這個機制中,用戶有兩種類型的代幣數量,tAmount和rAmount。tAmount為實際代幣數量,rAmount為反映后的代幣數量,比率為tTotal/rTotal,一般的代碼實現如下:
反射機制的代幣中一般有一個叫做deliver的函數,會銷毀調用者的代幣,降低rTotal的值,所以比率會增加,其他用戶反射后的代幣數量也會增加:
攻擊者注意到這個函數,并用它來攻擊相應的Uniswap的流動性池。
那他該如何進行利用呢?同樣從Uniswap的skim函數開始:
Uniswap中reserve是儲備金,與token.balanceOf(address(this))不同。
攻擊者先調用deliver函數銷毀自己的代幣,導致rTotal的值減少,比率隨之增加,所以反射后的代幣的值也會增加,token.balanceOf(address(this))也會相應變大,與reserve的值出現了差距。
因此,攻擊者可以通過調用skim函數轉出數量為兩者之間差值的代幣從而進行獲利。
一個真實的攻擊案例,BEVONFTArtToken(BEVO):
而當代幣合約中存在burn函數時,存在了另外一種相似的攻擊手法:
當用戶調用burn函數時,自己的代幣會被銷毀,同時tTotal的值會減少,所以比率會降低,對應的反射后的代幣數量也會減少,所以在此時流動性池的代幣的數量也會減少,從而代幣的價格會上漲。
攻擊者利用這個特性通過多次調用burn函數來減少tTotal的值,然后調用流動性池的sync函數同步reserve和balances。最后,流動性池中的代幣大幅減少,價格飆升。然后攻擊者出售代幣以獲取利潤。
一個真實的攻擊案例,SheepToken(SHEEP):
防御方案
通過解讀針對燃燒機制和反射機制代幣的攻擊手法,不難發現攻擊者攻擊的核心點是操縱流動性池的價格,因此將流動性池的地址加入白名單,不涉及代幣的銷毀,不參與代幣的反射機制,可以避免此類攻擊。
總結
本文分析了通縮機制代幣的兩種實現機制以及針對這兩種機制的攻擊手段,最后給出了相應的解決方案。在編寫合約時,項目方必須考慮代幣與去中心化交易所結合的情況,以避免此類攻擊。
Aave已凍結V3Avalanche部署中的穩定幣交易。由于賣壓超過買壓,AAVE將出現價格下跌.
1900/1/1 0:00:00親愛的用戶, MEXC即將推出新一屆陽光普照活動,這是一個由項目方在MEXC上線前發起的預上線活動,用戶可以用代幣做質押,爲支持的項目投票.
1900/1/1 0:00:00關于Gate.ioStartup免費空投計劃為回饋平臺用戶,Gate.io上線“免費空投計劃”,在Startup區不定期進行區塊鏈項目的免費空投計劃.
1900/1/1 0:00:00硅谷銀行的發展對加密貨幣市場產生了重大影響。Circle的USDC失去了1美元的穩定性,跌至0.9美元的低點.
1900/1/1 0:00:00親愛的BitMart用戶:BitMart將于2023年3月17日上線代幣AmazeToken(AMT)。屆時將開通AMT/USDT交易對.
1900/1/1 0:00:00崛起社區在幣圈五年了,目前社區共有四萬多人,二百多個微信群體,在幣圈也算是闖出了自己的一片天地.
1900/1/1 0:00:00