如何定義加密世界的原生基準利率？_POS:什么是央行穩定幣交易

原文作者：ColinLi,MintVentures?研究員

本篇文章屬于?MintVentures?的#MintClips系列。MintClips?是我們對于行業事件，在內外部交流后的一些思考。相對于我們的#深度研報和#賽道掃描系列文章，MintClips?并不討論特定的項目，主要呈現對于特定議題的“階段性洞察”。

關于區塊鏈行業中的”債券市場“敘事在?DeFiSummer?之后逐漸被市場和各類投資者重視，包括MulticoinCapital等對于”利率市場“的發展模式進行了探討，并在那一段時間內投資了相關標的。但是，即便基于當時對”機構投資者入場“和”DAO?快速發展“的預期，鏈上世界的債券市場并未出現爆發，相關標的的?TVL?等指標維持在較低位置，我們在這一輪周期沒有看到“債券市場”的蓬勃發展。

那么，鏈上世界到底有沒有債券市場？加密原生?cryptonative?的債券市場可能會有什么樣的發展模式？要回答這些問題，對于加密原生的無風險利率的思考是一個重要切入點，這是決定債券市場發展方向的基石，因為這是加密原生資產的折現因子的重要組成部分。思考了“無風險利率”，我們才會知道在加密市場中什么樣的經濟活動可能達到風險與收益相匹配。

SWIFT探索如何支持代幣化資產市場發展中的互操作性:金色財經報道，銀行合作機構SWIFT將與 Clearstream、Northern Trust、SETL 和其他市場參與者合作，探索如何支持代幣化資產市場發展中的互操作性。相對于加密貨幣和穩定幣，目前代幣化資產的市值很小，但預計到 2027 年，交易量可能會達到約 24 萬億美元。銀行和證券公司正競相通過開發數字資產服務能力來進入這個新興市場，例如私鑰保管和對數字證券全生命周期的支持。Swift 正在探索如何在代幣化資產的交易生命周期中提高參與者和系統之間的互操作性。

Swift 首席創新官 Thomas Zschach 表示，這些實驗將使用既定的支付形式和中央銀行數字貨幣 (CBDC)。“作為一個中立的合作機構，覆蓋 200 多個國家/地區的 11,000 家機構，并受到全球中央銀行的監督，Swift 處于獨特的位置，可以密切參與證券的未來”。（finextra）[2021/12/23 7:59:31]

1.公鏈的敘事

如何看待公鏈長期以來是很多投資機構和研究者思考的重要課題之一。來自?USV?的?JoelMonegro?在?2016?年提出了“胖協議”的概念深入人心，直到現在也被很多投資者認為是公鏈敘事的重要出發點。

杜均：推動NFT走向主流的關鍵在于如何解決其資產屬性問題:5月18日晚，火幣聯合創始人杜均做客由新浪財經和微博直播聯合主辦的《超話1?X》連麥專場線上直播，與美國投研機構首席增長官另維、硅谷獨立投資人王川和火星財經創始人王峰共同解讀“海外大火的NFT投資機會”。

杜均在直播中表示，現實世界對于NFT的市場需求是切實存在、可供挖掘的，NFT面臨的將會是一片廣闊的藍海市場，而推動NFT走向主流的關鍵在于如何解決其資產屬性問題。

杜均以游戲領域為例，指出“道具所有權的歸屬、道具濫發、游戲生命周期短、利益分配不均等游戲產業的問題存在許久，而大部分的游戲裝備、角色都是獨一無二且能自由流通的，非常適合采用NFT進行表征。”杜均表示，隨著鏈上可擴展性的提升和加密游戲的發展，NFT極有可能融入到未來游戲的經濟模型中，形成開放透明信任的游戲生態。

最后杜均提醒到，當前NFT市場上的流動性多數的確來源于投機效應，項目的真實價值是難以量化的，用戶需謹慎投資。[2021/5/18 22:16:28]

2021?年，Tascha?提出了公鏈的“國家估值”邏輯，對當時市場中主流的利用股票估值模型對公鏈進行估值的方式提出了質疑，并認為貨幣匯率模型來估值公鏈更有用。2022?年，JakeBrukhman?也提出，區塊鏈技術是新的人類協作方式，更像是一種公共產品，只不過區塊鏈擁有獲得利潤的可能性。

Craig Wright：PoW是指導網絡存在分歧時如何行動的信號:Craig Wright在其最新的博客文章中解釋了為什么工作量證明（Proof-of-Work，PoW）是至關重要的。他表示，工作量證明是一種重要的信號，它告訴網絡上的節點，當網絡上存在分歧時，該如何行動。重要的是要區分這些節點不是對網絡規則投票，而是執行規則。他說，“工作量證明是一種經濟信號，從理論上講是從游戲的角度去激勵玩家的誠實行為，或者提供一種懲罰機制。”[2020/8/20]

公鏈提供了一系列基礎服務，基于公鏈的任何項目都無法獨立存在，從這個角度來說，我個人也傾向于把公鏈的敘事從“公司”拔高到“國家”。既然把公鏈看成了國家，自然就需要討論“國家”的無風險利率，這是“國家”資產的定價基石。

當我們從一個“國家”敘事出發，下一步就是定義貨幣。一個國家的貨幣當然是本國“權威機構”發行。映射在區塊鏈世界中，一條公鏈的公鏈代幣才應該被當成這條鏈的貨幣。比如，以太坊的?ETH，Solana?的?SOL，Fantom?的?FTM?等。

2.潛在的無風險利率

無風險利率不包含信用風險、期限風險等，一般在傳統世界中，被認為是短期國債利率，或央行制定的基準利率水平。

以太坊核心開發者：沒人詢問開發人員如何看待提高Gas上限問題:7月20日，以太坊核心開發者Péter Szilágyi發推稱，很驚奇的是，那些“提高Gas上限”的文章中，沒有一個文章詢問任何開發人員如何看待這個問題。[2020/7/20]

如果我們將名義無風險利率拆開，可以看到一部分是價格預期，另一部分是經濟體本身的增長預期，知名的央行基準利率定價模型泰勒法則中也表明了影響無風險利率的是這兩個因素。當然，這個利率仍然存在一些前提假設，比如國家相對穩定，監管機構沒有被破壞等等。所以無風險利率之下，不是絕對沒有風險。

現在來看看加密市場主要的幾個利率。

2.1.穩定幣借貸利率

市場中的部分投資者把穩定幣的借貸利率作為加密市場的無風險利率。比如?USDC、USDT?在?Aave、Compound?中的借貸利率。

但如果我們認為，USDC/USDT?等直接錨定美元價格，并不是公鏈的公鏈代幣，從這個角度講不能作為公鏈本身的無風險利率。

USDC?這一類穩定幣與公鏈的公鏈代幣之間的價格關系，更像是外匯的匯率，兩類幣種的利率，也更像是一個離岸中心的美元與其他國家貨幣之間的不同利率水平。

聲音 | Ripple CEO：正與監管機構會面解釋如何使用加密技術:Ripple CEO Brad Garlinghouse在接受采訪時表示其正在告訴銀行，“加密不是一個壞詞”。他稱，“我正在做很多事情是與監管機構、銀行高層會面，向他們解釋如何使用加密技術，特別是XRP來解決實際問題，而不是規避監管。一旦人們理解了這一點，他們很快就會解除武裝，加密這個詞就不再是一個貶義詞”。（CoinTeleraph）[2020/2/20]

ETH、SOL?等在借貸協議中也有相應借貸池，借貸利率大部分時間非常低。以存在?Aave?中的?ETH?為例，大部分時間?ETH?的利率水平在較低位置。

來源：https://app.aave.com/reserve-overview/??underlyingAsset=0x?c?02?aaa?39?b?223?fe?8?d?0?a?0?e?5?c?4?f?27?ead?9083?c?756?cc?2&marketName=proto_mainnet，圖中高企的利率發生在?ETH?2.0?升級成功時刻。

不過，公鏈代幣的借貸存在違約風險，也面臨著流動性風險問題，前者是借貸的交易對手方導致的問題，后者則是市場整體風險，而這一類風險并不在“無風險利率”之內，因此這一類的借貸利率也不能作為“無風險利率”的基準。

不論是?POS?還是?POW?機制，為了維持鏈的正常運行，都需要為礦工/validator?提供一定的獎勵。這一部分收益率包含了公鏈代幣的新發放，即“國家貨幣”的通脹，也涉及到鏈上活動的活躍程度。

以?POS?機制為例，MEV?的主要來源是：套利、清算、三明治攻擊，都與鏈上的活動劇烈程度息息相關。從以太坊?MEV?的每日利潤也可以看到，在牛市中?MEV?更多，而熊市?MEV?相對就減少很多。

https://explore.flashbots.net/

https://explore.flashbots.net/

另一個相關的指標?—?—鏈上?gasfee?也顯示出相應的特征。

來源：https://blockchair.com/zh/ethereum/charts/median-gas-price

不過，從風險角度看，POS?收益率真的是完全沒有風險的嗎？也不是。

想要獲得這一筆收益，需要承擔硬件、軟件、網絡風險等，但這些風險是維持公鏈順利運行必須冒的風險。而且，POS?收益率還包含了潛在的?slashing?罰金，不過這仍然是公鏈運行無法規避的風險。

總的來看，礦工/validator?所獲得的收益，一方面包含了公鏈代幣的通脹，另一方面也有鏈上活躍程度的收益，優于前面兩種利率水平，Pos?收益率更加貼合“國家”敘事層面下的“無風險利率”。

可能有一些朋友會有這樣的疑問：“我在鏈上的很多操作都是用類?USDC?這類型的穩定幣來執行的，為什么不能用穩定幣的利率作為無風險利率”？

首先，USDC?的利率是因為用戶的借貸行為產生的，這其中包含了潛在的違約風險，期限風險，這些風險主要是因為用戶的鏈上活動產生的，包含了交易對手方可能的信用問題，這與“無風險利率”只反應貨幣供應量和經濟增長基本情況并不一致。

其次，在“國家”敘事下，公鏈幣作為了公鏈的本幣，其他的貨幣都應該看成“外匯”。與傳統意義上的國家不一樣的是，一般情況下一個國家在暴力機構的支持下只能使用本國貨幣進行日常的生產經營活動，而在加密貨幣市場中，沒有暴力機構和某種機制強制要求只能使用公鏈幣作為任何活動的支付幣種，所以公鏈看起來更像是一個極度開放的“國家”，接受任意幣種作為支付工具。所以，穩定幣等其他非公鏈幣種，都可以看成是“外匯”。

無風險利率是觀測“公鏈國家”整體狀況的一個視角，實際利率可以輔助判斷生態的成熟程度，對投資策略也有一定的指導意義。

現在來看看一些公鏈的?POS?收益率，我們在這里選取?TVL?在?1?億美元以上、有?POS?收益且持續通脹的公鏈項目。總體來看，呈現出與現實世界中非常類似的情況：經濟體越成熟，經濟體提供的利率水平相對越低。

StakingRewards

再來觀測實際利率水平。一個經濟體的實際利率水平主要與經濟體的潛在增速、人口結構、資產回報分化有關，健康的經濟體均呈現出正的實際利率。那么映射到公鏈領域，與“人口”可對應的有地址數、活躍地址數，“潛在增速”可對應的有交易數量、交易費用、部署的合約增長率等。

StakingRewards?給出了調整后獎勵收益率，通過調整網絡供應造成的通脹計算得出。adjustedreward?可以用來代表實際利率。從下圖可以看到，大部分公鏈項目仍然處于增長態勢中。

通過簡單觀測?POS?收益率和?TVL?的排名，有利于部署不同的公鏈投資策略：對于穩健的投資者來說，應該尋找?POS?收益率偏低且實際?POS?收益率為正的公鏈項目作為標的庫；對于激進的投資來說，或許盈虧比更大的項目在?POS?收益率偏高且實際?POS?收益率為負的公鏈中。

在我們討論了公鏈的無風險利率之后，自然就會想將無風險利率用在市場的定價中。與利率水平直接相關的是借貸市場和債券市場。借貸市場大家很熟悉，但是債券市場卻一直不溫不火。下一篇，我們將討論債券市場現狀，以及對市場未來的發展方向進行討論。

1、ExploringtheOpportunityforDeFiInterestRateMarkets,MulticoinCapital

2、FatProtocols,USV

3、Pricelayer1blockchaintokenslikecountries,TaschaLabs

4、CryptoNetworksAreMonetizablePublicGoods,JakeBrukhman

5、Determinantsoftherealinterestrate,EuropeanCentralBank

Tags：POSINTNFT穩定幣Position TokenINTXNFT2$幣什么是央行穩定幣交易

聚幣