盤點基于GLP的4個基金項目：GMD、Rage、Jones、Mugen_TRADE:Unitrade

1/?基于GLP做的幾個基金項目也都粗看了一遍，先淺評一下，以后有空再寫深度：?

$GMD最好的模式給了這土狗風團隊?

@rage_trade?Risk-on應該講NAV而非APR?

$JONES高收益高風險高摩擦?

@MugenFinance?有“底”的盤子

2/?$GMD最好的模式給了這土狗風團隊?

先一句話概括其模式：按比例募集BTC/ETH/USDC存入?GLP，然后自己去對沖TraderPnL?

恒指期貨夜盤現漲0.69%，報23909點，較恒指最新收盤點位高水160點:恒指期貨夜盤現漲0.69%，報23909點，較恒指最新收盤點位高水160點。（金十）[2020/4/6]

為什么是最好的模式？?

1.BTC/ETH/USD三個單幣穩定收益，單幣收益產品的受眾面是最廣的，投資者甚至可以不懂GLP是什么，并且BTC的收益產品目前非常稀缺！

3/?效率高，Rage那種?U?本位策略需要把GLP里面一半的幣對沖掉，而GMD這種本來就是按比例募集的，只需要對沖掉trader凈頭寸，多空均衡時甚至不用對沖

動態 | 中國日報網盤點2019年10月新聞熱詞匯總，區塊鏈包含在內:11月1日，中國日報網盤點2019年10月新聞熱詞匯總，其中包括區塊鏈技術應用。據悉，中共中央局10月24日下午就區塊鏈技術發展現狀和趨勢進行第十八次集體學習。中共中央總書記習近平在主持學習時強調，區塊鏈技術的集成應用在新的技術革新和產業變革中起著重要作用，要加快推動區塊鏈技術和產業創新發展。[2019/11/1]

?為什么是土狗風團隊？1.收益分成不透明，目前看基本是看心情分多少給LP2.對沖細節啥的也不透明，反正就是說在對沖

分析 | 交易所資金進出量全面下降 市場將迎來變盤點:據合約帝交易所鏈上轉賬報告顯示，截至北京時間7月24日18:00，今日BTC流入交易所15522個，較昨日下降29.2%，流出交易所21563個，較昨日下降13.39%。今日ETH流入交易所299081個，較昨日下降16.34%，流出交易所317349個，較昨日下降11.27%。合約帝入駐實盤分析師天啟資本分析認為，持續多日的震蕩行情依舊接近三角區間的末端，隨著交易所資金進出量和成交量的全方位下滑，近日市場將要迎來變盤點。[2019/7/24]

4/?基于以上問題，所以1.產品賣得挺好，基本放開一次額度沒幾天就滿了2.社區內爭吵不斷，一個屁大點的項目事還挺多?

所以這個模式看上去是最好的，奈何...PS:GMD本身的策略其實是從Umami二期?space聽到后?copy?來的，Umami一直光說不練胎死腹中給了它機會。

5/?@rage_trade?Risk-on應該講NAV而非APRrage_trade我老早就分析過，參見下方推文簡單來說就是risk-offvault借錢給risk-on做空BTC/ETH來對沖?GLP?里面BTC/ETH的部分，實現?U本位收益型產品?

6/?首先如此前所述，對沖規模要求偏大，效率略低。其次沒有對沖traderpnl所以并沒有實現完全對沖。不過，risk-on居然包裝成APR的模式，還把trader-pnl的部分算進去了，要知道trader盈利的時候也是有的，這種時候可能直接搞出一個-XX%的?APR，對用戶心理的沖擊未免也太大。

7/?當時團隊在第一期的時候炫耀收益，我一看大部分來自traderpnl頓感不妙，果然不久后就經常聽人說rage虧錢什么的。如果risk-on包裝成凈值型產品的話，凈值波動一點是正常的嘛。總的來說rage團隊在透明度啥方面還算做得比較正規，奈何這個模式吶。

8/??$Jones高風險高收益高摩擦邏輯很簡單,抵押GLP借USDC買更多GLP加杠桿，然后售賣兩個產品a.jGLP:加了幾倍杠桿的GLPb.jUSDC:借錢給jGLP加杠桿的池如下圖，收益可以說相當豐厚?

9/?產品也基本上是每期很快爆滿，帶動jonesTVL回春，但是有以下兩個問題-GLP有0.2%的進出費用，導致JGLP的進出摩擦成本也不低-GLP如果不幸因為trader賺錢而虧的話，那這里也就是幾倍的虧損

10/?@MugenFinance?有“底”的盤子內容如標題，這種盤子性質的還是自己看比較好?

11/總體來看，這塊增長潛力還是不錯的，GMD和Jones這兩個產品比較好的也是放開額度就很快賣光了。不過這塊現在也沒啥太大的門檻和護城河，新項目也比較容易進來。

另外補充一下，作為所謂Realyield敘事，目前給代幣賦能方面GMD大概是10%的?APR,Jones為?1.8%?

Tags：TRADETRAADERADTradeStarsUnitradeADEL價格CRAD價格

火必APP