深入解讀EigenLayer白皮書：共識層的擴容，LSD重要發展方向_LAYER:AVS

北京時間?2?月?21?日下午，被眾多一線投研機構視為?2023?年以太坊最重要的創新，有可能開啟以太坊新敘事方向的?Eigenlayer?終于披露了其V1版白皮書。

Eigenlayer?是建立在以太坊上的再質押協議，以太坊節點可以通過?EigenLayer?將質押的?ETH?進行二次質押來獲得額外收益，同時也可將以太坊共識層效用向外傳遞到各類中間件、數據可用性層、側鏈等協議，讓它們以更低的成本享受到以太坊級別的安全性。

BixinVentures?第一時間對這份姍姍來遲的白皮書進行了解讀，聚焦?Eigenlayer?的基本原理、運行機制、安全保證、治理框架、應用場景、商業化前景等核心內容。

開發者不需要任何聲譽或信任，就可以讓其開發出來的?DApp?被任何信任該底層區塊鏈并驗證的人采用。Rollup?是以太坊性能擴展的重要方向：不使用?EVM?執行交易，最終還是回到以太坊進行結算。雖然不同的?Layer?2采用不同的安全驗證方式，但是人們信任基于以太坊的?Layer?2?。

然而，任何不在?EVM?之上部署或證明的模塊，都無法利用以太坊可信底層的安全性，比如基于新共識協議的側鏈、數據可用層、新的虛擬機、預言機和可信執行環境等等，一般來說，它們需要搭建自己獨立的?AVS，為自己的系統安全負責。目前的?AVS?生態存在一些缺點：

Fireblocks Web3負責人：傳統金融公司正在深入研究加密貨幣:金色財經報道，Fireblocks的Web3負責人表示，傳統金融公司正在進一步進入加密領域。Fireblocks代表1,500多家金融機構托管資金，并使它們能夠與區塊鏈和加密服務進行交互。

Amsel表示，這些公司，尤其是更傳統的公司，從托管服務開始，然后慢慢轉向更多的加密原生交互。Amsel說，“我們看到越來越多的傳統金融正在探索進入加密貨幣的方式，也許他們正在采取一種更加膽小的方法”。

Amsel舉了一個假設的例子，一家公司可能在一兩年前開始使用加密貨幣托管。他說，這些公司邁出了第一步，看到沒問題，然后開始更多地探索這項技術。[2022/11/6 12:21:55]

搭建一個新的?AVS?意味著要搭建一個新的可信網絡，這并非易事；

新的?AVS?意味著用戶在支持以太坊交互費用的同時，還需要額外支付一筆?AVS?費用，這會導致價值流失；

對驗證者來說，進入一個新的驗證系統意味著要承擔一定的機會成本和風險敞口；

當前?AVS?體系對一些?DApps?來說，安全系數被削弱了。這體現在一些依賴中間件的?DApps?的安全因為同時依賴于以太坊和中間件的信任假設，攻擊中間件的成本較低而遭遇風險的可能性增加。

多鏈DeFi平臺Rubic正在深入研究允許RBC被用作稅收資產:官方消息，多鏈DeFi平臺Rubic宣布，作為一個額外的用例，正在深入研究允許RBC被用作稅收資產。此外，Rubic表示，在新UI的工作接近完成后，BSC Polygon橋等將在不久后啟動。[2021/6/24 0:02:35]

2.再質押和自由市場治理

EigenLayer?允許用戶將質押在以太坊上的?ETH?二次質押在?EigenLayer?上，這些二次質押的資產可以用于數據可用性層、預言機、中間件、Layer?2?等。驗證者通過對其提供安全和驗證服務，也可以獲得相應獎勵。

EigenLayer?讓驗證者可以根據自己的風險偏好自由選擇參與哪些模塊，但驗證者獲得利潤的前提是需要確保安全。EigenLayer?的治理模式有兩點好處，第一是將穩健的底層區塊鏈融入快速和高效的元素，第二是可選擇的驗證者模式可以使新的模塊在驗證者中去爭取其他的資源，從而更好的平衡安全性和性能。

一個新的?AVS?可以通過以太坊的驗證者增強經濟安全性

使用以太坊的安全增強的費用總體來講是最低的

在?EigenLayer?的安全模式增加了破壞的成本

價值積累：讓?ETH?質押者獲取?AVS?中的收益

央行：加強科技支撐 深入開展“數字央行”建設:人民銀行2020年科技工作電視電話會議5月18日在北京召開。會議要求，加強科技支撐，深入開展“數字央行”建設，提升金融服務水平和金融監管能力；加強金融業網絡安全和信息化統籌指導，推動落實金融領域密碼應用與創新發展，筑牢金融網絡安全屏障；推動金融科技高質量發展，提升金融服務實體經濟能力；推進LEI應用，優化標準供給，提升金融標準治理水平。[2020/5/19]

Lido?的流動性質押以及超流動性質押，其中超流動性質押可以允許?LP?對的質押，具體而言：直接質押，將質押在以太坊上的?ETH?直接質押到?EigenLayer?上

LSD?質押，已經質押在?Lido?或?RocketPool?的資產再次質押到?EigenLayer?上

ETHLP?質押，將質押在?DeFi?協議中的?LPToken?再次質押到?EigenLayer?上

LSDLP?質押，比如Curve?的?stETH-ETHLPToken?再次質押到?EigenLayer?上

單獨質押模式：質押者提供驗證服務，可以直接加入?AVS，或者將操作委托給其他運營商同時自己繼續為以太坊進行驗證

信任模式：選擇信任的運營商來操作，如果選擇的運營商沒有按照約定的執行，那么其作為委托人的利益將會受到處罰。此外，再質押者需要考慮和委托人的費用比例，這里有望形成一個新的市場，每個?EigenLayer?運營商將在以太坊上建立一個委托合約，該合約規定如何將費用分配給委托人。

財政部副部長朱光耀：G20正在深入討論對數字經濟征稅:財政部副部長朱光耀在中國發展高層論壇上表示，數字經濟還處在發展的過程中，要以科普、推動的態度來推進數字經濟發展。像任何事物一樣，也要關注數字經濟的其他影響，包括稅收征管、反洗錢監管措施等要跟上。他還透露G20正在深入討論對數字經濟征稅。[2018/3/24]

3.1罰沒機制設計

加密經濟的安全性量化了攻擊網絡的成本，該成本被稱為“破壞成本”。當破壞成本大于可能的破壞收益時，系統便獲得了很強的安全性。EigenLayer?的罰沒機制會提高破壞成本并讓加密網絡更加安全。

3.3與合并挖礦的異同

EigenLayer?再質押的概念與?Bitcoin/Namecoin,Bitcoin/Elastos,Bitcoin/RSKandLitecoin/Dogecoin?的合并挖礦概念相似。合并挖礦可以省去不少成本，因為礦機在同樣的加密機制下可以讓其不同的?PoW?區塊鏈同時進行挖礦。對于?PoS?的區塊鏈來說驗證者最大的成本便是質押成本，而再質押可以讓質押資金被利用于不同的執行層上。

然而合并挖礦與再質押的相似處也就僅此而已。假設對于?PoS?與?PoW?都有一部分的主要公鏈驗證者同時是多條鏈的驗證者，當他們對于較小的公鏈進行攻擊時，那就會有兩種情況發生：

全球的規則制定者將深入研究數字貨幣:擔任G20金融穩定委員會（FSB）主席和英格蘭銀行行長的馬克·卡尼（Mark Carney）表示，鑒于去年數字貨幣的爆炸式增長，全球的規則制定者將深入研究數字貨幣。卡尼先生告訴財政部特別委員會說，他希望金融穩定委員會能夠討論分布式分類賬技術，這是加密貨幣和數字貨幣本身的基礎。他還表示，收緊有關ICO的規定是十分必要的。卡尼先生被委員會問及如何看待比特幣，他重復了英國官員之前的言論，盡管比特幣的價值在上漲，但當局并不認為這會成為英國整體金融穩定的風險。他補充說，英國央行認為支撐比特幣的分布式賬本技術可以最好地應用于大規模的結算，但仍然需要正確部署接下來的道路。[2017/12/21]

在通過再質押合并的?PoS?鏈中，可以采取以下措施：在主鏈上可以對不正確的狀態轉換根發布欺詐證明，惡意驗證者的質押資金將被罰沒。

對于PoW公鏈，即使主鏈上的所有礦工都選擇合并挖礦的鏈，也不存在顯著的加密經濟安全性。主要原因是無法采取罰沒的選項——我們無法罰沒將導致惡意礦工的挖礦硬件失效或被移除，礦工的硬件仍將具有價值。

許多運營商可能串通同時攻擊一組?AVS；

AVS?可能存在非預期的罰沒漏洞，如誠實節點可能被罰沒。

3.4.1運營商串通

在現實中，只有一部分運營商選擇加入給定的?AVS，其中一些運營商可能串通從一組?AVS?中竊取資金，然后會出現復雜的攻擊。

一種解決方案是限制任何特定?AVS?的破壞收益。這個解決方案取決于那些?AVS?的設計者。例如，

橋可以限制罰沒周期內的價值流動，

預言機可以限制該周期內交易的總價值，等等。

另一個解決方案是?EigenLayer?可以主動增加?AVS?的破壞成本。EigenLayer?創建一個開源的儀表板，構建在?EigenLayer?上的?AVS?可以監控參與其驗證任務的一組運營商是否也在許多其他?AVS?中再質押。AVS?可以在其合約中制定規范，僅激勵參與少量?AVS?的?EigenLayer?運營商。

3.4.2意外罰沒

在?AVS?及其相關基礎設施和合約經過實際測試之前，許多罰沒風險需要控制以避免產生更大的疊加風險。一種風險是?AVS?創建時的意外罰沒漏洞，這種漏洞一旦觸發會導致誠實運營商損失資金。

我們在這里提出兩條解決方案：

安全審計：必須像審計智能合約一樣審計?AVS?代碼庫。

對罰沒的一票否決能力：EigenLayer?中有一個治理層，其主要由以太坊和?EigenLayer?社區的重要成員組成，它有能力通過多重簽名否決罰沒決定。

EigenLayer?使用了一個基于聲譽的委員會進行治理，該委員會由以太坊和?EigenLayer?社區中的知名人士組成。該委員會將負責對?EigenLayer?合約進行升級，審查和否決罰沒事件，并允許新的?AVS?進入罰沒審查過程。

3.6最大化安全性的同時最小化中心化風險

AVS?給運營商的預期收入是否能高過運營成本；

運營商是否有足夠的計算資源來參與?AVS?的驗證。

EigenLayer?提出了兩種可能的模塊設計模式，以減輕這些擔憂：

超大規模?AVS：在超大規模AVS中，總計算工作量分配給所有?N?個參與的運營商。這樣存儲成本以及節點吞吐量要求都會降低，而系統本身可以通過聚合多個節點的性能來實現高吞吐量。

輕量級?AVS：一些任務的成本很低，所需的計算基礎設施也很低，任務可以由所運營商冗余執行，例如驗證?zk-proof?等。

4.1實現新的應用場景

EigenLayer?通過提供?AVS?服務可以支持很多類型協議，包括：數據可用性層、去中心化定序器、連接以太坊的輕節點橋、Rollup?之間更快的橋、預言機、事件驅動的激活功能、MEV?管理、低延遲的側鏈、幫助以太坊實現?singleslot?最終性等。

區塊鏈為了去中心化考慮會根據最弱的節點性能設置區塊限制，性能更強的節點可以將多余的資源通過?EigenLayer?提供給其他協議使用

風險偏好更高的節點可以選擇風險更大，收益流動性更差但是收益率更高的協議提供驗證

通過跟可驗證憑證，SBT?等技術結合，不同協議可以根據節點特征選擇更適合的節點提供驗證

4.4推進以太坊質押者的去中心化進程

EigenLayer?為?AVS?提供了一個將去中心化貨幣化的市場，AVS?可以指定只有以太坊個人節點可以參與任務，這樣可以幫助?AVS?保持去中心化。同時，個人節點可以獲得額外的收益，激勵更多用戶運行以太坊個人節點，提高主網的去中心化程度。

4.6商業模式

協議使用?EigenLayer?可以采用的商業模式包括：

純錢包模式：協議在?EigenLayer?上面部署一個?AVS?提供服務，用戶支付費用獲得服務，收入一部分支付給協議的錢包，另一部分支付給?EigenLayer?中的?ETH?再質押者。

代幣化費用：協議在?EigenLayer?上面部署一個?AVS?作為協議，用戶支付費用獲得服務，收入一部分支付給協議代幣持有者，另一部分支付給?EigenLayer?中的?ETH?再質押者。

使用協議原生代幣支付：協議在?EigenLayer?上面部署一個?AVS?作為協議，用戶需要支付協議代幣獲得服務，收入一部分支付給協議代幣持有者，另一部分支付給?EigenLayer?中的?ETH?再質押者。

雙幣質押：協議指定協議代幣和?ETH?的兩個節點群共同運行，這樣可以幫助協議代幣獲得實用性，使用?ETH?也防止協議代幣價格下降時對經濟安全性的損害。

Twitter和Medium?專欄，及時獲取更多項目的深度解讀和一手調研。

隨著白皮書的發布，EigenLayer?也計劃于明日上午?9?點組織社區?Space，大家也可以在?Space?中提問和了解更多關于?EigenLayer?的信息。

Tags：LAYERGENNLAAVSlayer幣和uniswap的關系EmergencyCoinCoinlancerMETAVS

非小號