SEC與Kraken和解將如何影響以太坊質押格局？_SEC:KEN

原文標題：《HowtheSECCouldReshapeEthereum’sStakingLandscapefortheBetter》

原文作者：MargauxNijkerk,SamKessler

原文編譯：倩雯，ChainCatcher

上周，美國證券交易委員會突然與Kraken達成和解，以Kraken關停質押服務而收場。這引發諸多討論，關于以太坊等區塊鏈上的“質押”服務是否能夠繼續尋在。

以太坊專家和區塊鏈分析師表示，這看似對加密行業看是不利消息，但也許會推動行業進步。比如幫助以太坊網絡去中心化，迫使服務提供商澄清他們如何為零售投資者賺取收益。

此次和解要求Kraken停止向美國客戶提供“質押服務”。此前，該服務允許散戶投資者用區塊鏈“質押”一定數量的加密貨幣以換取收益。

Gemini和Genesis尋求駁回SEC對已解散的Earn產品的訴訟:金色財經報道，Gemini和Genesis尋求駁回美國證券交易委員會對已解散的Earn產品的訴訟。美國證券交易委員會聲稱，建立Earn計劃的合同本身就是一種證券。即使這是正確的，那么SEC就必須證明該合同已被售出。這從未發生過。

Gemini在其最新提交的文件中表示，這一提議“只不過是一項貸款安排”。盡管該公司提出了許多觀點，但其主要論點集中在這些合約沒有在二級市場出售這一事實上。因此，它參與的貸款協議不構成證券。它要求法院“以偏見駁回訴訟”。[2023/5/27 9:45:30]

像以太坊這樣的POS區塊鏈吸引了用戶來質押加密貨幣資產作為一種安全保障來換取獎勵，這類似于利息支付。像比特幣這樣的POW網絡，通過能源密集型的挖礦獲取收益。

嘉信理財、Citadel Securities和富達等公司計劃啟動加密交易所EDX Markets:9月13日消息，金融巨頭嘉信理財（Charles Schwab）、Citadel Securities、Fidelity Digital Asset、Paradigm、Sequoia Capital 和 Virtu Financial 計劃啟動加密貨幣交易所 EDX Markets。EDX Markets 將由首席執行官 Jamil Nazarali、首席技術官 Tony Acu?a-Rohter 和總法律顧問 David Forman 領導。[2022/9/13 13:27:20]

Kraken與SEC的和解可能對眾多質押產品來說是噩耗，這些產品允許用戶以低于通常要求的前期成本或技術知識進行質押。目前以太坊上有價值約250億美元的以太幣。其中18%的股份由Coinbase和Kraken持有——這兩個最大的平臺提供質押服務。

動態 | 軟件技術公司RISE Wealth Technologies與數字證券合規平臺Securitize合作推進代幣發行:據GlobeNewswire 8月13日消息，專注于機器學習和人工智能的軟件技術公司RISE Wealth Technologies與數字證券合規平臺Securitize合作，將推進其代幣發行。[2019/8/14]

Kraken為達成和解將該交易所的質押產品列為證券，這可能會對整個質押領域產生影響。像Lido和RocketPool這樣的“去中心化”質押服務正絞盡腦汁地想知道SEC對質押的觀點是否真的能讓他們長期受益。不依靠中介幫助以太坊無中介運行“單獨質押者”也從美國證券交易委員會的行動中看到了一線希望，因為它有可能使網絡更加安全和去中心化。

金色獨家 肖磊：SEC想把加密貨幣裁定為證券的目的在于限制ICO:

今年，美國證券交易委員會（SEC）開始大范圍的對加密貨幣進行調查，判斷其是否應該視為證券進行監管。5月7，有消息稱SEC與CTFC開會討論了ETH是否為證券的問題。6月15日，SEC官員William Hinman公開表示BTC與ETH不是證券。但是，根據Howey Test（豪威測試），當前市值靠前的其他幾大加密貨幣，比如瑞波幣（XRP）等依然有可能被SEC認定為證券。

金色財經就加密貨幣如果被裁定為證券所產生的影響，對區塊鏈資深市場分析師肖磊進行了采訪。肖磊認為，如果定性為證券，首先就面臨著從發行、承銷、投資人資格審核、增持減持、事后監管等方面，納入到證券法的監管范疇，這個對這類數字貨幣的影響是巨大，因為在沒有賦予任何受益權的情況下，還要面臨如此嚴厲的監管，很多投資者可能就會跑掉。但我覺得完全將除比特幣和以太幣之外的數字貨幣定性為證券的可行性也存疑，因為這是一種新型的資產形態，需要新的監管邏輯。目前證交會想把數字貨幣定義為證券的目的，實際上很簡單，就是為了限制ICO。因為目前看，沒有人能保證ICO本身是出于什么目的，但確實是一種公開募資的行為，這一點讓監管機構非常頭疼，因此才想直接把這種代幣發行歸類到證券。

所以我個人認為對一些中心化比較明顯的幣，SEC的政策會有很大影響，但對于一些中心化較弱的幣，反而可能是一個利好，因此一旦把諸多幣定性為證券，監管加強，很多資金會流入到一些沒有被定義為證券的幣種上。[2018/6/19]

ETH。在沒有中介的情況下進行質押，意味著要設置一臺電腦作為以太坊網絡的“節點”——這是一項復雜的任務，如果操作不當，會招致資金的嚴重虧損。

這些障礙為Kraken和Coinbase等交易所留下施展空間，幫助散戶投資者質押——主要是進行利息賺取。這兩個平臺將用戶的資金匯集在一起，為用戶消除32個ETH的要求，且負責好節點的運轉。

美國證券交易委員會委員HesterPeirce在一份聲明中該機構對Kraken的行動嚴厲指責，他認為“質押服務并不統一，一次性的執法行動和簡單粗暴的分析并不能解決問題。”

在法律文件中，美國證券交易委員會認為Kraken計算其支付給用戶收益率的機制非常有問題。委員會寫道：“這些收益由被告而不是底層區塊鏈協議決定，而且這些收益不一定取決于Kraken從質押中獲得的實際收益。”

Coinbase堅持認為它自己的服務是不同的。Coinbase的首席法律官PaulGrewal在推特上表示：“我們這樣真正的鏈上質押服務根本不同的。根據Grewal的說法，Coinbase與Kraken的不同之處在于，用戶的報酬與質押獲得的獎勵直接關聯。

盡管Coinbase首席執行官BrianArmstrong表示如果美國證券交易委員會像對待Kraken一樣對待Coinbase的質押產品，他愿意與之斗爭，但接下來會發生什么尚不清楚。

正如CoinDesk上周報道，Coinbase的分析師在一份報告中承認，圍繞Kraken的發展很可能會影響到“未來質押的增長速度”。

智能合約上運行其業務。

以太坊研發公司ConsenSys的首席加密經濟學家LexSokolin告訴CoinDesk“，不會有加密貨幣交易所的管理團隊以你的名義匯集你的資金。”

這是關鍵的差異所在——不存在中心化的公司或管理團隊——去中心化的產品希望能夠獲得監管機構的較少審查。Sokolin說，“我希望你對Lido會有不同的看法，但我確實認為這是一個非常開放的問題，是法律問題，也是難題。”

Lido目前占所有質押ETH29%的份額。如果中心化質押服務模式完全消失，Lido也許會占據更多的份額。

金融系統的目標。Korde告訴CoinDesk：“新的中介機構通過所謂的神奇黑盒，提供給你利率，這種現象和我們現在的情況沒有什么區別。”

根據Korde的說法，關于Kraken的消息可能最終推動那些擁有32個ETH的人進行獨自質押，他們選擇運行自己的節點，不再將控制權交給第三方。

以太坊研發公司ConsenSys的產品經理BenEdgington說：“我認為這對去中心化有好處。在以太坊這樣的POS網絡中，一個人的權益相當于他們對網絡的權力；如果一方占了以太坊足夠多的權益，理論上他們可以減緩網絡速度或阻止某些類型的交易。就協議和協議健康而言，由一個大型中心化實體控制大量的權益并不是理想狀態。”

過去以太坊采用工作證明系統，少數幾個大型挖礦集團對網絡有普通人不具備的影響力，因此，以太坊新的權益證明模式應使網絡更難中心化。Edgington說：“我們的目標一直是讓以太坊由數以萬計的單獨節點運營商運營，而不是受三四個大型數據中心控制。”

質押服務平臺的增長有可能危及這一目標，但美國證券交易委員會與Kraken的和解可能有助于使以太坊權益證明系統更難被壟斷。

Tags：SECKraken以太坊KENsecretnetwork幣總量kraken交易所排名以太坊硬幣模版FNDZ Token

XRP