一文看懂Native Rollup：關于ZK Rollup的PoS & PoW混合共識_LAYER:ROLL

原文作者:?OpsideTeam–nanfengpo

關于PoS&PoW的混合共識

nativerollup是一個zk-based的3-layer擴容解決方案，其中layer2?是一個EVM-compatible且Rollup-friendly的鏈，layer3?則由系統原生支持的多個zkRollup組成。Layer2???為zkRollup做了很多系統層面的優化。這個3?層架構中的layer2?和layer3?，共用了一個PoS與PoW融合的共識機制：

Layer2?

PoS：layer2?將采用ETH2.0?的PoS并對其進行必要的改進。因此，layer2?的共識層將有超過10?萬個驗證者。任何人都可以質押token來成為驗證者。這些驗證者也將根據EIP-4844?提供一個數據可用性層，從而容納layer3?的Rollup提交的batch。此外，layer2?的PoS是可證明的，validator會定期把PoS證明提交到layer1?上。validator可以獲取PoS這部分的區塊獎勵和Gas費。

PlenaFinance項目Discord服務器中出現網絡釣魚鏈接:金色財經報道，據CertiK官方推特發布消息稱，PlenaFinance項目Discord服務器中出現網絡釣魚鏈接。在團隊確認已重獲對服務器的控制之前，請勿點擊任何鏈接。[2023/7/29 16:05:31]

Layer3???

PoS：validator除了提議layer2?的block，也提議layer3?的block，也就是說validator同時是layer3?中nativerollup的sequencer。Sequencer可以獲取其中的交易Gas費。

PoW：只要擁有zkp的算力，任意validator都可以成為nativerollup的prover。Prover為layer3?的各個Nativerollup生成zkproof。對于sequencer提交的layer3?的各個區塊，prover依據PoW的規則來競爭，最先提交zkproof的prover將獲得layer3?的區塊獎勵。

西班牙弗拉門戈海灘出現廣告標語“用Bitcoin買房子”:金色財經報道，Bitcoin Archive發推特表示，西班牙弗拉門戈海灘出現大幅廣告標語“用Bitcoin買房子”。[2023/3/4 12:42:16]

關于Nativerollup的去中心化共識機制

下面將詳細介紹layer3?中的nativerollup的去中心化共識機制。

Sequencer?

sequencer?這個角色由layer2?的validator來承擔。每個layer2?的區塊中，所有nativerollup都有且僅有1?筆交易來提交各自的rollupblock，且這些rollupblock只能由layer2?區塊的validator來提交。如果該layer2?區塊中沒有包含所有的nativerollup的block，則該區塊無效。

福布斯：SBF聲稱對Alameda信息了解不多系謊言:12月3日消息，FTX創始人SBF近日在紐約時報的DealBook峰會上稱，對Alameda的頭寸之大表示驚訝，并不直接負責經營Alameda，對他的財務狀況并不深知。而福布斯報道稱，SBF曾在2021年1月向福布斯提供了Alameda的詳細財務信息，和所持有的的代幣。雖然該表格并不能表示其對 Alameda 的所有活動均有了解，但也并非如其所說的那樣一無所知。[2022/12/3 21:20:21]

即使某個nativerollup在一段時間內沒有交易，sequencer也必須提交該rollup的block。此時該rollup的block為空。

sequencer?的收益是該sequencer提交的各個nativerollup的block中的交易手續費。注意，所有nativerollup中的交易手續費都是由layer2token來支付的。因此，該sequencer打包的rollup交易越多，收益也越多。

美政府機構警告來自朝鮮的 IT 工作者可能從事虛擬貨幣相關的惡意網絡攻擊:5月17日消息，美國國務院、財政部和聯邦調查局發布聯合指導文件，警告稱來自朝鮮的 IT 工作者常常冒充來自朝鮮以外國家并試圖獲得工作，他們設計了虛擬貨幣交易所或為虛擬貨幣交易者創建了分析工具和應用程序，并自己推銷他們的產品，雖然通常從事正常的 IT 工作，他們利用作為承包商獲得的特權進行朝鮮的惡意網絡入侵。[2022/5/17 3:20:43]

當sequencer把rollupblock打包上鏈后，該rollupblock就進入了finalized狀態。因此該區塊最終確認所需要的時間與layer2?是相同的。

如果某一個rollupblock沒有在一定時間內被prover提交的proof驗證，則該block會被跳過，相應的sequencer也將被slash。

Prover

與sequencer必須是當前layer2?區塊的validator不同，prover可以是任意的layer2?的validator。只要一個validator具有zkp算力，即可稱為任意的nativerollup的prover。

這些prover通過PoW的方式來競爭，最先提供某個rollupblock的有效proof的，就能獲得相應的blockreward。注意，所有nativerollup的blockreward，都是由layer2token來支付的。這部分IDE就是layer2?的PoW部分的獎勵，系統會根據zkp算力的供需平衡來自動調整PoW的獎勵額度。

sequencer?打包的rollupblock中，已經包含了生成proof所需要的所有數據。因此，對于每個rollup，prover可以并行生成多個block的proof。同樣的道理，這些blockproof的驗證也是并行的。

當一個rollupblock和它的所有父區塊都被驗證時，該區塊就被驗證了，即verified狀態。

總結

通過PoS&PoW的混合共識機制，layer2?和layer3?具有相同的共識層與驗證者集合，確保了整個架構的安全性和去中心化。更為重要的是，layer3?的各個NativeRollup在底層架構上擁有了一個規范化的去中心化解決方案。layer2?定義了一個統一的系統合約，rollup的開發者只需要實現這些規范化的接口，并注冊rollupslot成為nativerollup。這樣，開發者可以更加關注業務邏輯的實現，而不必關心在底層架構層面layer2?與layer3?如何交互，也不需要維護rollup的全節點和zkp算力。

Tags：LAYERROLLROLVERMintlayerRoller InuROLS幣Reflexer Ungovernance Token

中幣