金色觀察｜a16z全面解析Web3 安全性：攻擊類型和經驗教訓_WEB:web3游戲是什么意思

web3 的大量安全性依賴于區塊鏈做出承諾和對人為干預具有彈性?的特殊能力。但最終性的相關特征——交易通常是不可逆的——使得這些軟件控制的網絡成為攻擊者的誘人目標。事實上，隨著區塊鏈——作為web3基礎的分布式計算機網絡——及其伴隨的技術和應用程序的增值，它們越來越成為攻擊者夢寐以求的目標。

盡管 web3 與互聯網的早期迭代有所不同，但我們已經觀察到與以前的軟件安全趨勢的共同點。在許多情況下，最大的問題與以往一樣。通過研究這些領域，防御者——無論是開發者、安全團隊還是日常加密用戶——可以更好地保護自己、他們的項目和他們的錢包免受潛在的竊賊的侵害。下面我們根據我們的經驗提出一些常見的攻擊類型和預測。

攻擊者通常旨在最大化投資回報。他們可以花費更多的時間和精力來攻擊具有更多“總價值鎖定”或 TVL 的協議，因為潛在的回報更大。

資源最豐富的黑客團體更經常瞄準高價值系統。最新的攻擊技術也將更頻繁地針對這些有價值的目標。

低成本攻擊（如網絡釣魚）永遠不會消失，我們預計它們在可預見的未來會變得更加普遍

隨著開發人員從久經考驗的攻擊中學習，他們可能會將 web3 軟件的狀態提高到“默認安全”的程度。通常，這涉及收緊應用程序編程接口或API，?以使人們更難錯誤地引入漏洞。

雖然安全始終是一項正在進行中的工作——可以肯定的是，沒有什么是防黑客的——防御者和開發人員可以通過消除攻擊者的大部分唾手可得的果實來提高攻擊成本。

金色晚報 | 7月13日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：梅隆銀行、BIT Mining、英國、ARK

1.紐約梅隆銀行將為灰度比特幣信托提供ETF相關服務；

2.央行副行長范一飛：穩妥有序推進數字人民幣在冬奧重點場景應用；

3.比特礦業BIT Mining定向增發5000萬美元 用于采購礦機、建設新的海外數據中心；

4.英格蘭銀行：加密貨幣“溢出效應”對主流金融市場構成威脅；

5.以太坊客戶端Nethermind：難度炸彈和EIP-3554是針對試圖分叉鏈的攻擊者的防御措施；

6.幣安智能鏈上借貸協議 DeFiPie 遭到黑客攻擊；

7.DeFi Education Fund已拋售50萬枚UNI，將在未來24h拋售剩余全部UNI；

8.英國央行副行長坎利夫：加密貨幣還沒有開始形成金融穩定風險；

9.英國扣押了價值1.8億英鎊的加密貨幣；

10.ARK方舟基金昨日買入超3.8萬股Coinbase股票。[2021/7/13 0:49:19]

隨著安全實踐的改進和工具的成熟，以下攻擊的成功率可能會大幅下降：治理攻擊、價格預言機操縱和重入漏洞。（下面有更多關于這些的內容。）

無法確保“完美”安全性的平臺將不得不使用漏洞緩解措施來降低損失的可能性。這可能會通過減少其成本收益分析的“收益”或上行空間來阻止攻擊者。

金色晨訊 | 6月22日隔夜重要動態一覽:21:00-7:00關鍵詞：詹克團、ETH、DeFi

1. 詹克團抨擊吳忌寒：一貫不守法 不懂法。

2. 報告：比特幣散戶交易者占96%，但“專業人士”控制著市場。

3. 10萬枚ETH在未知地址間轉移 價值2281.28萬美元。

4. DeFi代幣總市值已突破65億美元。

5. Mythos Capital創始人：DeFi的增長不會對ETH的價格產生積極影響。

6. 以太坊非零地址數量再創新高 達4195.95萬個。

7. 清華大學鐘宏：區塊鏈賦能數據要素市場新機遇。

8. Block.one首席執行官：Block.one希望能夠進行融合化發展。[2020/6/22]

對不同系統的攻擊可以根據它們的共同特征進行分類。定義特征包括攻擊的復雜程度、攻擊的自動化程度以及可以采取哪些預防措施來防御它們。

以下是我們在過去一年中最大的黑客攻擊中看到的攻擊類型的非詳盡列表。我們還包括了我們對當今威脅形勢的觀察以及我們預計未來 web3 安全性的發展方向。

APT操作：頂級掠食者

專家級對手，通常被稱為高級持久威脅（APT），是安全的惡魔。他們的動機和能力差異很大，但他們往往很富裕，正如這個綽號所暗示的那樣，他們堅持不懈；不幸的是，他們可能永遠在身邊。不同的APT運行許多不同類型的運營，但這些威脅行為者往往最不可能直接攻擊公司的網絡層來實現其目標。

金色相對論 | 謝緯：社會治理和公共服務應用區塊鏈，關鍵是形成數據溯源、透明和共享:在今日舉行的金色相對論中，針對“區塊鏈技術在民生領域落地的優勢和困難？”的問題，婁底市國家級區塊鏈研究和應用示范推進領導小組辦公室副主任謝緯表示，單一的區塊鏈技術無法做到保證信息上鏈前沒有被篡改過的的，可以借助其他技術和的激勵機制，從多方面進行設計：

第一、可以在信息采集環節先對信息進行認證，我們選擇是在政務數據環節開始。在信息認證的過程中，也可以借助其他技術，比如語音識別、指紋識別等生物特征識別技術。生物特征本質上也是對信息的背書，同一個用戶產生的不同信息，可以在通過生物特征認證之后再上鏈存證。除此之外，也可以借助物聯網技術，由機器自動采集數據，減少人工的干預，降低篡改信息的可能性。

第二、縮短信息產生或信息驗證到信息上鏈之間的時間窗口，以降低人為篡改的可能性。基于傳感器、物聯網等技術采集的數據也可以直接繞開人工干預環節，實現自動化的實時上鏈。區塊鏈上鏈后的不可篡改性也將對上鏈前的篡改行為產生約束，尤其是針對臨時性的篡改行為。

第三、社會治理和公共服務應用區塊鏈的改造實踐中，關鍵是將利用技術機制形數據溯源、透明和共享，實現協同效益；同時可以利用各方數據進行交叉比對，進行數據質量和真實性的分析；配套現實社會運行體系設計一定的激勵機制，真正解決數據真實性問題。[2020/6/4]

我們知道一些高級團體正在積極瞄準 web3 項目，我們懷疑還有其他人尚未確定。最受關注的 APT 背后的人往往生活在與美國和歐盟沒有引渡條約的地方，這使得他們更難因其活動而受到起訴。最著名的 APT 之一是 Lazarus，這是一個朝鮮組織，聯邦調查局最近將其歸因于進行了迄今為止最大的加密黑客攻擊。

分析 | 金色盤面：BTC/USDT季度合約在6350壓力位回調:金色盤面綜合分析：BTC季度合約在6350遇到壓力位向下，BTC反彈之后回落，說明壓力位附近賣盤壓力較大。目前來看，BTC在6000左右振蕩的概率較大，可以在壓力位附近短線看空。[2018/8/16]

舉例：Ronin 驗證器被破解

簡要概括：

誰：民族國家、資金雄厚的犯罪組織和其他先進的有組織的團體。例子包括Ronin黑客（Lazarus，與朝鮮有廣泛聯系）。?

復雜性：高（僅適用于資源豐富的群體，通常在不會起訴的國家/地區）。

可自動化性：低（仍然主要是使用一些自定義工具進行手動操作）

對未來的期望：只要 APT 能夠將其活動貨幣化或實現各種目的，它們就會保持活躍。

以用戶為目標的網絡釣魚：社會工程師

網絡釣魚是一個眾所周知的普遍問題。網絡釣魚者試圖通過各種渠道發送誘餌消息來誘捕他們的獵物，這些渠道包括即時通訊、電子郵件、Twitter、電報、Discord 和被黑網站。如果您瀏覽垃圾郵件郵箱，您可能會看到數百次企圖誘使您泄露密碼等信息或竊取您的錢財。?

現在 web3 允許人們直接交易資產，例如代幣或NFT，幾乎可以立即確定，網絡釣魚活動正在針對其用戶。這些攻擊是知識或技術專長很少的人通過竊取加密貨幣來賺錢的最簡單方法。即便如此，對于有組織的團體來說，它們仍然是一種有價值的方法來追蹤高價值目標，或者對于高級團體來說，通過例如網站接管來發動廣泛的、耗盡錢包的攻擊。?

金色財經現場報道，火幣研究院院長袁煜明：并不是所有產品都需要用到區塊鏈:金色財經現場報道，火幣研究院院長袁煜明在GoldenBlock 共識·鏈上未來論壇上表示，完全標準化產品且供給無瓶頸的體系都不需要區塊鏈，就如同正常的襪子生產商，他們有一套標準化的流程就完全不需要區塊鏈來做些什么。[2018/4/10]

直接針對用戶的OpenSea網絡釣魚活動

最終包含應用程序的BadgerDAO網絡釣魚攻擊

誰：從腳本小子（script kiddie，以黑客自居的初學者）到有組織的團體的任何人。

復雜性：低-中（攻擊可以是低質量的“噴霧式”或超針對性的，具體取決于攻擊者付出的努力）。

可自動化性：中等-高（大部分工作可以自動化）。

對未來的期望：網絡釣魚的成本很低，網絡釣魚者往往會適應并繞過最新的防御措施，因此我們預計這些攻擊的發生率會上升。可以通過提高教育和意識、更好的過濾、改進的警告橫幅和更強大的錢包控制來改進用戶防御。

供應鏈漏洞：最薄弱的環節

當汽車制造商發現車輛中的缺陷部件時，他們會發出安全召回；在軟件供應鏈中也不例外。

第三方軟件庫引入了很大的攻擊面。在 web3 之前，這一直是跨系統的安全挑戰，例如去年 12 月影響廣泛的 Web 服務器軟件的log4j 漏洞利用。攻擊者將掃描互聯網以查找已知漏洞，以找到他們可以利用的未修補漏洞。

導入的代碼可能不是項目方自己的技術團隊編寫的，但其維護至關重要。團隊必須監控其軟件組件的漏洞，確保部署更新，并及時了解他們所依賴的項目的發展勢頭和健康狀況。web3 軟件漏洞利用的真實和即時成本使得負責任地將這些問題傳達給圖書館用戶具有挑戰性。關于團隊如何或在何處以一種不會意外使用戶資金面臨風險的方式相互交流這些信息的結論仍未確定。?

跨鏈橋項目Wormhole被盜

Multichain 合約漏洞攻擊

誰：有組織的團體，例如 APT、個人和內部人士。

復雜性：中等（需要技術知識和一些時間）。

可自動化性：中等（掃描以發現有缺陷的軟件組件可以自動化；但是當發現新漏洞時，需要手動構建漏洞利用）。

對未來的期望：隨著軟件系統的相互依賴和復雜性的增加，供應鏈漏洞可能會增加。在為 web3 安全開發出良好的、標準化的漏洞披露方法之前，機會主義的黑客攻擊也可能會增加。

治理攻擊：選舉竊取者

這是第一個上榜的特定于加密貨幣的問題。web3 中的許多項目都包含治理方面，代幣持有者可以在其中提出改變網絡的提案并對其進行投票。雖然這為持續發展和改進提供了機會，但它也為引入惡意提案打開了后門，如果實施這些提案可能會破壞網絡。

攻擊者設計了新的方法來規避控制、征用領導權和掠奪國庫。曾經是一個理論上的問題，現在已經證明了治理攻擊。攻擊者可以拿出大量的“閃電貸”來搖擺選票，就像最近發生在去中心化金融項目 Beanstalk 上一樣。導致提案自動執行的治理投票更容易被攻擊者利用；然而，如果提案的制定存在時間延遲或需要多方手動簽署（例如，通過多重簽名錢包），則可能更難實現。

舉例：算法穩定幣Beanstalk?Farms遭遇黑客攻擊事件

誰：從有組織的團體 (APT) 到任何人。

復雜性：從低到高，取決于協議。（許多項目都有活躍的論壇、Twitter 和 Discord 上的社區，以及可以輕松暴露更多業余嘗試的委派儀表板。）

可自動化性：從低到高，取決于協議。?

對未來的期望：這些攻擊高度依賴于治理工具和標準，特別是因為它們與監控和提案制定過程有關。

定價預言機攻擊：市場操縱者

準確地為資產定價是困難的。在傳統交易領域，通過市場操縱人為抬高或降低資產價格是非法的，這些人可能會因此受到罰款或逮捕。 DeFi 給隨機的人提供了“閃電貸”數億或數十億美元的可能行，從而導致價格突然波動，在這一領域，問題就凸顯出來了。

許多 web3 項目依賴于“預言機”——提供實時數據的系統，并且是鏈上無法找到的信息來源。例如，預言機通常用于確定兩種資產之間的交換定價。但是攻擊者已經找到了欺騙這些假定真相的來源的方法。

隨著預言機標準化的進展，鏈下和鏈上世界之間將會有更安全的橋梁，我們可以期待市場對操縱嘗試變得更有彈性。運氣好的話，有朝一日這類攻擊可能會幾乎完全消失。

舉例：DeFi 協議Cream?Finance閃電貸攻擊

誰：有組織的團體 (APT)、個人和內部人士。

復雜程度：中等（需要技術知識）。

自動化程度：高（大多數攻擊可能涉及自動化檢測可利用問題）。

對未來的期望：隨著準確定價方法變得更加標準，可能會降低。

新漏洞：不知之不知

零日漏洞（Zero - day ），是指被發現后立即被惡意利用的安全漏洞。之所以如此命名，是因為它們在出現時就已為人所知——是信息安全領域的熱點問題，在 web3 安全領域也不例外。因為它們來得突然，所以它們是最難防御的攻擊。

如果有什么不同的話，web3 讓這些昂貴的勞動密集型攻擊變得更容易貨幣化，因為人們一旦被盜就很難追回加密資金。攻擊者可以花費大量時間仔細研究運行鏈上應用程序的代碼，以找到一個錯誤以證明他們的努力。同時，一些曾經新穎的漏洞繼續困擾著毫無戒心的項目：著名的重入漏洞TheDAO是早期的以太坊企業，今天繼續在其他地方重新浮出水面。

目前尚不清楚該行業將能夠多快或輕松地適應對這些類型的漏洞進行分類，但對審計、監控和工具等安全防御的持續投資將增加攻擊者試圖利用這些漏洞的成本。

Poly的跨鏈交易漏洞

Qubit的無限鑄幣漏洞

誰：有組織的團體 (APT)、內部人士。

復雜性：中等-高（需要技術知識，但并非所有漏洞都太復雜、無法理解）。

可自動化性：低（發現新漏洞需要時間和精力，而且不太可能自動化；一旦發現，在其他系統中掃描類似問題會更容易）。

對未來的期望：更多的關注會吸引更多的白帽，并使發現新漏洞的“進入門檻”更高。同時，隨著 web3 采用的增長，黑帽黑客尋找新漏洞的動機也在增加。就像在許多其他安全領域一樣，這很可能仍然是一場貓捉老鼠的游戲。

文章源自：a16z?Riyaz Faizullabhoy 以及 Matt Gleason，金色財經進行全文翻譯。原文鏈接：《Web3 Security: Attack Types and Lessons Learned》

Tags：WEBWEB3區塊鏈APTweb3游戲是什么意思web3游戲開發區塊鏈是騙局嗎apt幣價格幣幣情

PEPE