零知識證明：Web3世界的護身符_區塊鏈:web3.0幣龍頭

在經歷了Web2.0創新帶來的一系列期望和失望之后，現在的人們比以往任何時候都更加注重安全、隱私和數據所有權。而快速發展的Web3.0最大特征之一就是讓參與者對其內容、數據和資產擁有完全所有權，切實保證了參與者的隱私安全，激發了人們內心對互聯網發展的新信心，那么零知識證明在其中將扮演怎樣的角色，它是否真得能讓這一數字烏托邦成為現實？

Web1到Web3的演進

web（World Wide Web）即全球廣域網，也稱為萬維網，它是一種圖形信息系統,為瀏覽者在Internet上查找和瀏覽信息提供了圖形化的、易于訪問的直觀界面，其中的文檔及超級鏈接將Internet上的信息節點組織成一個互為關聯的網狀結構。?

web1.0是一個點對面的信息傳播時代。一般由一家公司生產信息并存儲在本地服務器上，允許讀者進行單向交互，表現形式是各類網頁，如早期的各類門戶網站：新浪、網易、搜狐等。

Web2.0是相對于Web1.0的新的時代，用戶參與到了內容的制作當中，表面上是“點對點”的交互形式，但數據還是存儲在集中的服務器中,表現形式是各類APP，如目前國內占據主導地位的社交媒體平臺微博、微信和抖音。

a16z crypto引入Lasso和Jolt工具來增強零知識證明:金色財經報道，風險投資公司 Andreessen Horowitz 的加密貨幣部門 a16z crypto 推出了 Lasso 和 Jolt，這是一對基于簡潔非交互式知識論證（SNARK）的新工具。SNARK 是一種零知識證明，有可能促進第 2 層空間中的可擴展 ZK Rollup，這通常被視為計算密集型。Lasso 是 a16z 兩篇研究論文的主要創新，它采用了“查找參數”機制，有利于更快的零知識證明。它將特定的輸入與相應的輸出相匹配，而不泄露額外的信息。該團隊指出，Lasso 引入了一種簡化的方法來驗證 SNARK，通過對大量結構化表執行查找來避免繁瑣的手動優化電路。[2023/8/11 16:18:58]

Web3.0集成了1.0（數據所有權）和2.0（交互）等優勢，但最大的不同是用戶擁有了對數據的完全的控制權和所有權，數據不再存儲在中心化的服務器中，而是分布式存儲在參與網絡管理的各個節點中，表現形式是區塊鏈行業的各類Dapp，如Metamask、Uniswap等。

從本質上講，Web3.0是去中心化的互聯網：

（1）任何人都可以參與其中（無許可和審查）

（2）沒有人能支配用戶的數據，除了用戶自己（分布式存儲）

（3）不必去相信任何人（去信任）

BNB Chain將于年底上線零知識證明擴容方案zkBNB主網:9月8日消息，BNB Chain宣布已于9月2日上線基于零知識證明的擴展解決方案zkBNB測試網，允許開發人員開始構建應用程序，計劃于年底上線主網。BNBChain稱，zkBNB旨在提供更快的交易速度、更快的最終確定性、更低gas費，是BNBChain實現規模化的重大突破。

根據介紹，zkBNB的特點包括：支持快速集成支付和原子交換，利用創新的內置AMM交換和DeFi用例的流動性池，數字資產將在未經許可的情況下自動交易；TPS達到5000-10000；內置NFT市場和API服務；內置域名服務等。[2022/9/8 13:15:41]

Web3對安全和隱私的要求都需要新的技術來實現，幸運的是人們發現了零知識證明。零知識證明允許用戶私密地向去中心化網絡共享信息，并且保證用戶從網絡接收的數據是真實的，無需信任第三方，兼顧隱私和安全，成為突破Web3.0安全保密性屏障的核心技術。

什么是零知識證明？

零知識證明并非新生事物，早在16世紀文藝復興時期就曾經出現過。它指的是證明者能夠在不向驗證者提供任何有用信息的情況下，使驗證者相信某個論斷是正確的。

零知識證明實質上是一種涉及兩方或更多方的協議，即兩方或更多方完成一項任務所需采取的一系列步驟。證明者向驗證者證明并使其相信自己知道或擁有某一消息，但證明過程不能向驗證者泄漏任何關于被證明消息的信息。簡而言之，零知識證明就是既能充分證明自己是某種權益的合法擁有者，又不把有關的信息泄露出去——即給外界的“知識”為“零”。

以太坊基金會、AMD、Polkadot 發起 700 萬美元競賽以促進零知識擴展:金色財經報道，ZPrize于4月19日宣布，多個加密貨幣項目聯合起來，為使用零知識（ZK）證明的創新團隊提供700萬美元的獎金。該競賽由21個Web3組織支持，包括Polygon、Polkadot、Mina和Ethereum基金會。AMD-Xilinx還將為參賽團隊提供高功率的計算設備。ZPrize在一份聲明中說，參賽團隊將嘗試設計 \"新的算法和技術，以實現最好的零知識系統無法比擬的性能指標。\"獲獎者必須將其提交的材料開源，以便其他開發者能夠將任何突破性的東西整合到他們的工作中。[2022/4/20 14:34:54]

為了方便理解，我們簡單舉一個例子：

假設A需要向B證明自己擁有某個房間的鑰匙，并且房間只能通過鑰匙才可以打開，任何其他方式都無法打開，那么以下兩種方案哪種屬于應用了零知識證明？?

方案一：A把鑰匙出示給B，B用這把鑰匙打開該房間的鎖，從而證明A擁有該房間的正確的鑰匙。?

方案二：B確定該房間內有某一物體，A用自己擁有的鑰匙打開該房間的門，然后把物體拿出來出示給B，從而證明自己確實擁有該房間的鑰匙。?

動態 | 波場TRON網絡即將進行零知識證明匿名交易公測:據官方最新消息，波場TRON網絡即將進行零知識證明匿名交易公測，現在誠邀社區參與MPC過程，參與者越多，匿名交易越安全。通過參與MPC，用戶可以將貢獻永久的保存在TRON網絡中。參考見原文鏈接。[2019/12/19]

通過兩種方式A都可以向B證明，自己擁有房間鑰匙，但方案一，在交易過程中，B看到了A的鑰匙信息，在零知識證明中要求，證明者需要在不向驗證者提供任何有用信息的情況下，使驗證者相信某個論斷是正確的，方案一泄露了信息，故方案一排除；而方案二，A在沒有泄露任何相關信息的情況下，讓B確信了自己擁有房間的鑰匙，所以答案是方案二。

上述的案列的成功，必須滿足一定的規則：?

（1）A無法欺騙B，若A取出的東西不是來自房間里的，則B可以分辨的出來，即A成功欺騙B的概率很低，我們將這一規則稱之為——正確性；?

（2）B無法欺騙A，若A取出的東西是來源于房間里，B無法欺騙A，A有絕對的優勢可以確保B相信他能證明。我們將這一規則稱之為——完備性；?

（3）正確性和完備性，就是在最小泄露協議中零知識證明所必須具備的性質。二者不可或缺，否則會導致整個邏輯無法閉環，零知識證明也就不存在了。而在未泄露任何信息的情況下，完成零知識證明，我們稱之為——零知識性。

動態 | 摩根大通正在測試零知識隱私解決方案:據coindesk報道，摩根大通（JPMorgan Chase）正在測試一種名為AZTEC的零知識隱私解決方案。該協議由倫敦創業公司AZTEC開發，旨在以更低的成本和更高效的方式對區塊鏈數據進行加密。摩根大通內部人士證實，該銀行的Quorum團隊正在關注AZTEC，并且一直希望將Quorum的零知識證明工業化。[2019/3/1]

為什么零知識證明很重要？?

從應用角度來說，零知識證明有兩個非常重要的方向：

（1）?隱私計算

零知識證明可以滿足消息的隱私性，可以解決常見的區塊鏈網絡中因透明性所帶來的地址和資產額度等消息泄露。例如在區塊鏈交易中，如果你需要證明你擁有某種資產，但同時又不想暴露資產的任何信息，那么就需要用到零知識證明。

隱私計算是零知識證明的一個重要的應用領域。若想保護隱私，則可以通過密碼學的解決方案對鏈上數據進行加密，讓鏈上的不同交易之間找不出關聯性。零知識證明可以驗證計算而不會暴露有關輸入和計算本身的任何信息，保證鏈上數據隱私和安全。?

Web3.0 至關重要的一點是用戶自身真正掌握身份和數據所有權。但當前區塊鏈上所有的信息都是公開的，人們通過一些手段就可以輕易得獲取用戶的信息(當然這本身也是區塊鏈網絡共識的特性)。雖然目前區塊鏈用戶尚沒有廣泛且強烈的隱私意識，但隨著發展，這種需求在未來一定是更加迫切且長期存在的。所以要實現 Web3.0 的愿景，用戶必須要有權力擁有自己的鏈上隱私。因此可以說隱私未必是必選項，但一定是可選項。?

（2）?拓展性?

若常用的區塊鏈平臺中產出新區塊的驗證時間很長，可直接更改為一人（節點）驗證并生成證明，網絡中的其他參與者都掌握快速驗證該證明的方法，而不需要每個參與者都花費大量的時間來直接進行驗證。

這涉及共識的成本問題，從經濟學角度來看，以太坊，比特幣等區塊鏈網絡交易成本高昂的原因在于：共識必須是昂貴的，廉價的共識一定程度上是不可信的。而其中的成本主要來自于區塊鏈需要若干臺設備的重復計算才能達成一致的共識。例如POW共識機制中，1000臺機器做重復的計算工作，效率不會大于一臺計算機的效率，但其所需要的成本是一臺計算機的1000倍。這是所有的主流共識協議，無論是POW還是POS，為確保去中心化的共識所必須付出的成本。也就是不可能三角的束縛。?

將零知識證明和區塊鏈的一致共識結合起來，就可以達到僅用一臺設備即可運行計算完成1000臺設備重復計算的工作，從而極大降低了網絡成本。零知識證明，通過采用密碼學的方法，讓其他設備驗證一臺設備計算的可靠性，而非直接參與重復計算。而且，在成本昂貴的區塊鏈網絡上，驗證計算的正確性要比重復計算便宜得多。?

因此，區塊鏈依舊負責網絡的共識和安全，而一些計算的工作則可以交給零知識證明在區塊鏈網絡外部完成，提升了區塊鏈的拓展性。

零知識證明在Web3.0中的應用

零知識證明可用于保護不同領域中的數據隱私權：

（1）金融：如抵押貸款申請人可以證明他們的收入在可接受的范圍內，而不透露他們的確切工資。

（2）在線投票：零知識證明允許選民匿名投票，并驗證他們的投票是否包含在最終計票中。

（3）身份驗證：零知識證明可用于對用戶進行身份驗證，而無需交換密碼等機密信息。以太坊上的Polygan ID就是采用了零知識證明的驗證方案，它既幫助了用戶在基于區塊鏈的Web3平臺上保護他們的隱私，同時滿足監管要求的KYC驗證規范，用戶可以自由選擇何時以及共享哪些數據。

（4）機器學習：零知識證明可以讓機器學習算法的所有者說服其他人了解模型的結果，而無需透露關于模型本身的任何信息。

（5）區塊鏈：比特幣和以太坊等區塊鏈能保證鏈上數據的透明性使人人都可以驗證鏈上交易。這意味著參與者幾乎沒有了隱私，可能導致數據的非對稱性，而零知識證明可以幫助保護區塊鏈參與者的隱私權。?

零知識證明在區塊鏈領域已經有了豐富的應用場景：?

（1）Layer 2 擴容：零知識證明的可驗證計算，允許 L1 將交易處理外包給鏈外高性能系統（也稱為 Layer 2）。這使得區塊鏈可以在不損害安全性的情況下進行擴容。例如StarkWare 正在使用運行零知識證明友好代碼的專用虛擬機構建一個可擴展的智能合約平臺 StarkNet。Aztec 還允許他們的 Layer 2 程序私下運行，而且不會泄露有關用戶交易的任何信息。?

（2）隱私 L1：Aleo、Mina 和 Zcash 等 L1 公鏈允許交易者使用零知識證明?隱藏發送者、接收者或金額（其中 Aleo 是默認使用零知識證明，而 Mina 和 Zcash 是可選使用）。

（3）去中心化存儲：Filecoin 使用零知識證明（在 GPU 上運行）來證明網絡中的節點在正確存儲數據。?

（4）區塊鏈壓縮：Mina 和Celo使用零知識證明將同步到鏈上最新狀態所需的區塊鏈數據壓縮成一個小證明。

零知識證明的挑戰在哪里？

零知識證明已被證實未來有巨大的潛力，但是當前離廣泛應用還有很多難題尚未得到解決。?

從數學意義上來講，零知識證明并非真正的證明，因為證明者說謊而不被驗證者識別的概率，雖然可以無限趨近于零，但它永遠不會到達零。只要不是零，就非邏輯上的零知識證明，因此零知識證明并不能保證100 %有效。

硬件方面，市面上目前還沒有專門用作零知識證明相關的硬件和軟件。零知識證明需要證明者和驗證者之間不斷交互，因此需要大量的計算能力，這讓零知識證明不適合在速度慢或移動的設備上使用。

隨著Web3世界的不斷構建，用戶對性能、隱私以及新型應用程序和協議的需求將日益增長，零知識證明在其中的作用會越來越凸顯。雖然目前零知識證明還有不少局限性，但人們對零知識證明的探索將會越來越深入，零知識證明也將憑借其在隱私計算、L2 可擴展性、安全保護等方面的卓越表現，成為Web3世界的護身符，對 Web3 世界產生巨大的影響。

作者：Daniel Li

Tags：區塊鏈WEBWEB3BNB我朋友做區塊鏈被捉了怎么辦web3.0幣龍頭METAWEB3PA幣Ted BNB

XMR