黑貓社區發生利益沖突，NFT藝術家應該干涉社區建設嗎？_HAN:FAS

周末，黑貓社區與創作黑貓的藝術家SHHAN的撕*大戰在推特上引起了很多人的圍觀。總結下來，社區成員對于SHHAN的三項操作表示質疑：

NFT版稅給社區分成

根據社區成員的敘述，黑貓社區的核心builder們一直在自掏腰包維持社區的運營和舉辦主題活動，這是基于核心builder們對黑貓理念的共識，這種自發性的去中心化社區傳播也讓黑貓在短時間內快速出圈。

但是“自掏腰包”并不是一個長久的解決方案，官方的資助對于社區建設很重要。然而，SHHAN并未將銷售NFT所獲的版稅給社區分成，并且之前同意給MimicDAO的贊助也都反悔了。

數據：APT、APE、DYDX、LOOKS和GLMR將于四月份合計解鎖超7500萬美元的代幣:4月2日消息，據DeFiLlama數據顯示，四月將有APT、APE、DYDX、LOOKS和GLMR五個代幣啟動解鎖，總價值超7500萬美元，包括：4月10日1250萬枚LOOKS（價值約合1,825,538美元）、4月11日378,788枚DYDX（價值約合935,606美元）、4月12日3,210,145枚APT（價值約合3981萬美元）、4月16日7,343,750枚APE（價值約合3202萬美元）、以及4月18日1,479,167枚GLMR（價值約合557,102美元）。[2023/4/2 13:40:37]

針對社區成員這一點的質疑，SHHAN的解釋是在銷售黑貓NFT所獲得的157ETH的版稅中有39.56ETH用來支持合約審計和gas費的花銷上，?12.43ETH用于12月17日廣州展的籌備，還有對北京展以及其他社區活動也都提供了資金支持。

Web3生態系統Fastex通過兩輪Token銷售籌集2300萬美元:金色財經報道，由SoftConstruct支持的Web3生態系統Fastex通過兩輪Token銷售籌集2300萬美元。本輪融資資金將幫助Fastex加速技術開發，進入路線圖的下一階段。

據悉，Fastex加密服務的多產品生態系統由Fasttoken (FTN) 提供支持，包括NFT市場ftNFT、加密支付轉賬工具Fastex Pay、游戲元宇宙FastexVerse以及現貨交易平臺Fastex Exchange。截至2023年初，已有100多家區塊鏈游戲提供商與Fastex建立了合作伙伴關系。[2023/1/29 11:35:13]

而對于不給MimicDAO提供資助，SHHAN的解釋是，當初Adam提議每個月支付給社區6000美元的運營費用，這并沒有一個完整的運營計劃，資金使用是否透明等一些列問題也沒有提前說明，并且這筆錢對于SHHAN?來說并不是小數目，因此并不想草率給出這筆錢。

UXD Protocol在Mango攻擊事件中受影響資金近2千萬美元:10月12日消息，據官方消息，Solana生態算穩協議UXD Protocol在Mango攻擊事件中受影響資金總額為19,986,134.9037美元。UXD Protocol表示：“我們的保險基金足以彌補損失。UXD是完全受安全保障的，一旦Mango Markets從漏洞利用中恢復，用戶將可以贖回。保險基金總額為53,527,304.7757美元。UXD Protocol已暫停UXD鑄造以達到風險最小化。一旦我們確認Mango Markets的問題得到解決，將重新啟用鑄幣功能。同時，用戶可以在Jupiter Exchange將UXD換為USDC。對UXD持有者而言，有足夠流動性以面值（par value）兌換USDC。”[2022/10/12 10:32:12]

根據?Adam的推特表示，愿意與?SHHAN商議具體捐給?MimicDAO多少資金，而?SHHAN沒有給出確定性回復。

但顯然，社區成員對SHHAN的解釋并不滿意，并引發了一次“抗議”活動，在Snapshot上開啟了將黑貓版權費設為0?的投票活動，截至目前有2127票投了贊成。

此外，還有呼吁持有者在Blur上掛單，因為賣家可以自己決定版稅比例，而不是被動接受藝術家的版稅設定。

在推特和Discord上有意切割與中國社區的關系

根據SHHAN的解釋，因為想要開拓北美市場，而目前社區中文元素太多，很難讓北美用戶感受到社區的多樣化和國際化，因此建議大家多使用英文交流，并經常屏蔽一些中文留言。SHHAN表示北美市場對于其即將開展的Shhanverse是非常有前景的，因此急于求成才做出了這樣的舉動。

其實，黑貓是一個首次爆發就出現在中國社區的項目，被認為是本土項目也不意外。可以說，黑貓是在華人主導的力量下登頂的，大部分黑貓持有者也是華人。

其實想將社區打造的多樣化和國際化并不能只拿語言來衡量，可以從項目生態、宣發活動、或與其他北美生態的NFT項目合作等等方式來做出改變。SHHAN選擇的方式過于激進，也狹隘理解了國際化，這在一定程度上抹滅了中國社區所做出的早期貢獻，不利于穩固社區與項目方之間的關系。

空降官方社區運營，“清掃”OG?builder

最后一個爭議點就是SHHAN選擇了Sook來作為官方的社區運營者，而Sook以前是類似于管理員的角色，對品牌推廣和社區建設的貢獻有限，該任命也并沒有經過社區成員的同意，因此更像是一次“空降”。而Sook上任以來言論反常，要求大家的頭像必須是黑貓，并取關了不是黑貓頭像的多位早期builder，以及很多guardian角色，絲毫不顧及社區的利益與builder的貢獻，引起了社區的強烈不滿，也違背了去中心化社區的理念。

其實將整件事情整理下來發現，以上三個爭論點都來源于藝術家是否應該過多左右社區的發展。作為一個CC0的項目，應該將去中心化進行到底，充分給予社區自主權和治理權，并更深入地和社區成員溝通，傾聽成員的聲音，拉近和用戶的距離，才是更高明的做法；而不是以強制的手段剝奪了社區貢獻者的權益，這不僅會損害社區初心，也加重了彼此的隔閡。

Tags：HANFASTFASASTDiamond HandsFast To EarnPASTA幣

MATIC