Binance會因美國起訴而倒閉嗎？_BIN:Step Finance

原文作者：DaneLund

原文編譯：0x11，ForesightNews

很多關于Binance的新聞都在流傳，Binance會因美國起訴而倒閉嗎？

我認為這不太可能，下面是我得出這個結論的原因。

讓我們從背景故事開始。路透社今天發表了這篇文章，詳細說明了對Binance的涉嫌調查：

未經許可的匯款；

洗錢陰謀；

違反刑事制裁。

這項調查是從2018年開始的。

路透社的報道稱，「Binance的反洗錢控制措施薄弱，為尋求逃避美國制裁的犯罪分子和公司處理了超過100億美元的付款，并密謀逃避美國和其他地方的監管。」

數據：某鯨魚昨天再次從Binance提取563,571枚XRP:金色財經報道，據Lookonchain監測，某鯨魚昨天再次從Binance提取563,571枚XRP（46.2 萬美元）。該鯨魚已從Binance提取總計200萬枚XRP（166 萬美元），平均提取價格為 0.51 美元，當前未實現利潤約為64萬美元。[2023/7/20 11:06:39]

這些都是嚴厲的指控。

Binance否認路透社報道的準確性，CZ表示媒體別有用心。

我沒有理由懷疑Binance或CZ，特別是考慮到許多媒體對SBF的優待。所以我要問的問題是，如果Binance被起訴了怎么辦？這意味著什么，會是Binance的終結嗎？

Binance將支持CFX主網集成:4月11日消息，Binance將支持Conflux Network (CFX) 主網集成。主網集成完成后，Binance將通過Conflux eSpace、Conflux Core Space和BNB智能鏈 (BEP20) 支持 CFX Token 的存取款。[2023/4/11 13:56:12]

我不這么認為，讓我們從一些關鍵細節開始。自2000年以來，共有4,517起公司訴訟；只有56起通過審判被定罪，約占1.2%。

公司起訴數量如此之少的原因之一是「安達信效應」，它描述了這樣一種信念，即司法部在安然丑聞之后起訴安達信的決定導致了安達信的倒閉和約28,000個工作崗位的流失。

Binance發言人：已對可能違反內部政策的員工展開調查:金色財經報道，CNBC最近的一項調查顯示，Binance員工據稱一直在幫助中國客戶繞過交易所KYC控制。對此，Binance一位發言人在接受采訪時回應稱，明確禁止員工支持用戶規避任何法律或政策，公司正在針對最近的指控采取行動，我們已經對可能違反我們內部政策的員工展開調查，包括錯誤地征求或提出不允許或不符合我們標準的建議。發言人表示，Binance已經實施了高級檢測工具，允許交易所過濾受限制司法管轄區的用戶，以及來自這些地區的活躍區塊鏈 VPN。

截至發稿時，Binance聯合創始人CZ尚未對此事發表公開評論。[2023/3/25 13:25:55]

在安達信之后，公司起訴案件得到了「管控」，起訴通常以三種方式之一進行：

Coinbase、OpenSea入選2022 Y Combinator最具突破性企業名單:8月25日消息，Y Combinator公布2022年最佳創業公司名單，多家加密行業公司入選。其中，Coinbase、OpenSea分別名列2022年YC最具突破性企業名單第四、第五名，均屬于獲得YC額外巨額投資的高成長性企業。

另外，OpenSea、CoinTracker、Alpaca、SFOX、QuickNode、Axoni、Rainbow等加密行業公司入選2022年YC最佳創業公司名單。該名單包括截至2022年7月31日估值1.5億美元及以上的315家創業公司，并按估值排序。[2022/8/25 12:47:35]

認罪協議

延期起訴協議

不起訴協議

認罪協議使政府能夠迅速定罪和認罪。法院仍然將對公司進行判決，但認罪協議通常賦予公司對超過商定處罰的判決提出質疑的權利。

延期起訴和不起訴協議類似于緩刑。政府要么同意推遲起訴，要么完全不提起訴訟，但前提是公司遵守某些商定的補救措施。

這些補救措施可以包括：

罰款

返還非法所得

增強合規計劃

聘請外部監督員監督合規性

定期審核

在企業存在不當行為的嚴重案件中，政府可以對補救過程施加控制，并可以獲得巨額罰款。正如任何一家銀行都可以告訴您的那樣，起訴協議會將政府置于公司內部。

所以讓我們想想如果路透社的報道是真的，會發生什么？可能的解決方案是什么？

政府可以通過尋求審判來嘗試關閉Binance，將引爆整個加密貨幣市場。但這需要很長時間才能成功，即便如此，也只會讓Binance退出美國市場。

如果Binance遭到全面起訴，可能導致最終破產，對儲戶、債權人和雇員造成大量附帶損害。很多人都會不高興，加密懷疑論者說，他們想要避免的弊病會一下子發生。

我認為這不太可能。

如果政府能夠獲得認罪協議、DPA或NPA，它就可以更多地觸達大部分加密貨幣市場的內部運作。政府可能會將其影響范圍擴大到BinanceUS之外，并使用監控器來更好地了解洗錢活動。

如果洗錢者和逃避制裁者將Binance視為有利的交易所，美國政府就有機會插手十字路口，并使用監控器和其他工具來加強其貨幣控制。

政府也可以索取巨額罰款。迄今為止，最高金額的罰款來自匯豐銀行和摩根大通，他們因違反《銀行保密法》而遭受巨額罰款，均在10至20億美元之間。

有了巨額罰款，政府就可以宣布勝利，并找到優先于任何貸方的方法。

許多公司起訴的一個組成部分是，承諾在對涉及不法行為的個人的任何進一步起訴中進行合作。如果政府要與Binance談判，協議條款將為合作提供信用。

當面臨這樣的選擇：創造巨大波動以追求不確定的勝利或獲得對一個月內達到1.6萬億美元貿易流量的公司的真正控制權的機會時，傻子都會選擇后者。

回過頭來，上述一切都是假設，有可能幕后什么都沒有發生，司法部也沒有采取任何行動。隨著規模的擴大，Binance聘請了一些高素質的律師，甚至路透社的報道也表明司法部尚未決定是否提起訴訟。

原文鏈接

Tags：BINNANANCbinanceStabinolScorpion FinanceStep FinanceBinance8

AVAX