加密貨幣：一種天然的慈善媒介_加密貨幣:加密貨幣行情軟件

本文通過對 20 個以太坊慈善/捐贈地址及它們約十萬條交易記錄的分析，初探了基于區塊鏈網絡的慈善/捐贈現狀。并總結出四種鏈上慈善協作模式：病式的、基于激勵的、自動的和自發的。藉由此文，可以一窺加密貨幣在慈善（捐贈/募資）方面的力量、效率和速度。

以太坊主網上 10 萬筆交易記錄，揭示了區塊鏈中慈善捐贈是如何協作的。

加密貨幣引發了一個奇怪的矛盾。首先是主權個人，一些人認為這是一個核心概念。但又存在一種看似相反的力量，即協作和共識的過程。這種矛盾是令人迷惑的：在這門技術中，如果沒有基于信任最小化的協作，就不可能有主權個人。這是一個硬幣的兩面。同時，雖然自助銀行和自我托管等經常成為話題中心，但加密貨幣世界帶來的豐富的協作形式也同樣被廣泛關注。

一個鼓舞人心的協作案例是慈善捐贈。加密貨幣是一個天然的慈善媒介。它最大限度地減少了可能限制捐贈的中介、門檻和邊際。捐贈在瞬間到達，它們可以是匿名的，也可以公布在公共賬簿上讓所有人看到，作為“捐贈的證明”。

因為慈善機構有時會有公共地址，在區塊鏈上就可以挖掘出其協作模式。我搜集了一個適度的數據集，包括以太坊主網上大約 20 個公共地址的 100,000 條交易紀錄（完整的列表和重要的注意事項見附錄）。這只是整體加密貨幣捐贈的一個子集，并集中在使用 Etherscan API 的數據樣本上。盡管這個鏈上捐贈記錄并不完整，依然揭示了協作的力量、速度和效率，以及它的不同形式。

在研究這些數據樣本時，我觀察到四種明顯的協作模式，并在結論中做了總結：病式的、基于激勵的、自動的和自發的。這些特征對于人道主義行動來說特別重要，因為它們需要高效的資源和全球的關注。所以在總結這些模式之前，先看一些重要的例子。

有兩個非常清晰的這類協作的案例值得思考。第一次發生在 2021 年，當時最大的一波 COVID 襲擊印度，許多加密貨幣從業者認為有必要采取措施來進一步支持人道主義行動。一項重大倡議始于 Polygon 聯合創始人 Sandeep Nailwal 的一條推文。

美國參議員：加密貨幣監管權應交給商品期貨委員會:6月8日消息，美國參議員周二公布一份法案，它有可能為加密貨幣設定新規則，并將監管權交給商品期貨委員會（CFTC）。議員們認為，在監管加密貨幣時，CFTC應該發揮更重要作用，而不是SEC，因為加密貨幣更像商品而非證券。對于加密貨幣來說，CFTC的監管似乎更友好一些。

還有幾個月美國將會進行中期選舉，在本屆國會手中該法案不太可能成為法律，但其框架可能會是一個爭論的起點，爭論的焦點是加密貨幣市場由誰監管更好。參議員宣稱法案的目標是為加密貨幣市場帶來穩定性和清晰度并保護客戶。按照新法案的要求，穩定幣發行者須持有與所有流通穩定幣相等的高流動性資產，而且還要公開披露所持資產。[2022/6/8 4:09:38]

/不能再坐以待斃了，我準備開展 Covid 救濟活動，以應對印度正在發生的事情。/需要全球加密貨幣社區的幫助。/我將對透明度、資金使用和監管合規負全責。/如果你想捐款...1/n

消息傳出后涌入了數百筆捐款，最終捐款總量約為 1,200 筆。印度 COVID 救濟多簽錢包是本數據集中金額最多的接收者，超過了 15 億美元（2022 年 4 月上旬美元價格；見尾注中的注意事項）。

V 神在五月的大額捐贈；

大多數捐贈是小額的，大部分資金累計來自巨鯨。

/捐贈給印度 COVID 救濟的累計金額/橫坐標：2021 年 5 月 / 2021 年 7 月/縱坐標：累計捐贈（美元，近似值）/棕色：總捐贈；

?黑色：大額捐贈（大于一百萬美元）；

烏克蘭議會通過虛擬資產法案，加密貨幣等虛擬資產在該國合法化:9月8日消息，烏克蘭最高拉達（烏克蘭議會）通過了虛擬資產法案，加密貨幣等虛擬資產在該國正式合法化。虛擬資產法案對虛擬資產的定義包括了比特幣等加密貨幣，也包含了代幣化的資產。法案規定虛擬資產在該國不得作為支付手段，但公民可以合法地持有以及交易。加密領域的公司若在在烏克蘭運營需要獲得許可證。（Nachasi）[2021/9/9 23:10:54]

?藍色：中型捐贈（一千到一百萬美元之間）；

?灰色：小額捐贈（小于一千美元）。

一筆著名捐贈使這個合約的余額增加了 10 倍。V 神收到了一份禮物，是一筆不請自來的 Shiba Inu 代幣（以太坊的 ERC-20?代幣）。他決定捐出 50 萬億 SHIB 代幣，當時價值近 10 億美元。他直接將其發送到了印度 COVID 救濟的地址。這里是 Etherscan 上的交易記錄。這可能是加密貨幣歷史上最大的單筆慈善捐款。

Tech Crunch 對此事的報道，2021 年。/以太坊創始人捐贈價值 10 億美金 Meme 幣，以幫助印度抗擊新冠肺炎。

另一個最近的例子是響應烏克蘭戰爭的慈善捐贈，因為烏克蘭被入侵，數百萬烏克蘭人流離失所（或更糟），他們的生活大受影響。一些以太坊社區成員與 Pussy Riot 樂隊合作建立了 UkraineDAO，從構思和計劃，到近乎即時的人道主義資金，這個例子更突出地顯示了加密貨幣的協調有多么靈活。在短短幾周內，該基金在 1000 多筆捐贈中收到了超過千萬美元。這只是 UkraineDAO 在以太坊主網的一個錢包。加上另一個烏克蘭官方錢包和其他鏈，幫助烏克蘭的舉措而籌集到的資金，可能接近或超過了?一億美元。

聲音 | V神：加密貨幣并不符合有效市場假說:V神在Twitter上回答問題時表示，“如果你分析一下經濟學，那么加密貨幣就具有使EMH（有效市場假說）不能很好地運作的各種病態屬性。”有效市場假說（EMH）是金融經濟學中的一種理論，它表明資產價格完全反映了所有可用信息。[2019/5/13]

UkraineDAO 在啟動后幾周內；

可以看到在 3 月初有大量 NFT 銷售。

/捐贈給 烏克蘭 DAO（UkraineDAO） 的累計金額/橫坐標：2022.02.27 / 2022.03.09 / 2022.05.19/縱坐標：累計捐贈（美元，近似值）/棕色：總捐贈；

捐贈舉措還增加了 NFT 的方法——烏克蘭國旗的 NFT——進一步籌集了 2,258 以太幣。這筆款項是通過 PartyBid 協作，從 3,000 多筆小額捐款籌集的。

烏克蘭國旗 的 NFT

總的來說，在這 20 個公共地址中，過去幾年內的總募捐金額約為 20 億美元（2022 年 4 月美元價格）。而這只是以太坊，所以只是這種捐贈的一個子集。在這些捐贈倡議中，支持的差異性很大。除了我可以確定的地址之外，我還使用了 Etherscan 的“慈善”和“捐贈”標簽，所以其中一些公共錢包是支持項目或創作者的（如 YouTube 上的 Chico Crypto）。大多數是慈善機構，還有一種是像 Gitcoin 這樣的多種主題的大型捐贈項目。

分析樣本中針對每個捐贈倡議的捐款（美元，近似值）；每個條形上方顯示了捐贈筆數。

日本官員:央行并沒有發行加密貨幣的計劃:日本央行(BoJ)以金融穩定為由，目前沒有發行央行數字貨幣(CBDC)的計劃。周一，在國際貨幣基金組織和日本金融廳舉行的一次會議上，日本央行副行長Masayoshi Amamiya在閉幕講話中表示，為消費者直接發行一種數字貨幣——無論是否在區塊鏈上——可能會破壞現有的兩層體系。目前，中央銀行只允許私人銀行等有限實體直接面對消費者，這一過程被Amamiya稱贊為“人類歷史上的智慧，以實現貨幣體系的效率和穩定”。[2018/4/17]

有趣的是，這十萬條捐贈紀錄中，有超過七萬五千條進入了烏克蘭的官方錢包（在上圖的條形圖中每個條形的上方都有數字顯示）。許多捐贈倡議都是為了幫助烏克蘭的這個官方錢包而推進的，包括來自 Uniswap 和直接來自交易所的數千筆交易（例如，Coinbase 錢包總共向烏克蘭的錢包貢獻了超過 3000 筆交易）。

當評估這些捐贈的分布時，我們看到了一個在加密貨幣中非常熟悉的模式：巨鯨的重大影響。大約有 95% 的個人捐款低于 1,000 美元，加起來只占本數據集中加密貨幣捐贈總價值的 1% 左右，而僅前 100 名的捐贈就占了 95% 以上。這主要是由于 V 神的捐贈，但如果我們去掉他的，前 99 名也占其余的 90% 以上。這種模式?在許多系統中很常見，包括社會經濟系統。但在加密貨幣的一些指標中更能體現出這種模式，盡管近年來這種情況?一直在變化。

大約 90% 的捐贈者捐贈了幾次，但也有幾個錢包有數百甚至數千筆捐款。放大這些頻繁的捐助者揭示了一些重要的舉措。這里有些例子：

Art Blocks 給 GiveDirectly 和 GiveWell 轉賬 1,508 筆

Colorglyphs 通過鑄幣給 EFF 捐贈了 480 筆

Autoglyphs 通過鑄幣給 350.org 捐贈了 384 筆

加密貨幣促進了可編程捐贈，這可能是獨一無二的，因為它被融合進了區塊鏈中。像 Art Blocks 和 Colorglyphs 這樣的項目可以自動處理初始鑄幣版稅（royalties）的去向，當銷售發生時，智能合約按既有編碼將這部分版稅轉賬給慈善接受者。這個循環中無人參與（事實上，Art Blocks 給的捐贈比這多得多，分布在其他慈善機構，如?這里所述）。

CFTC主席：我不是加密貨幣的“傳道士” 必須重新解釋法律以適應新技術:據coindesk消息，商品期貨交易委員會（CFTC）主席J. Christopher Giancarlo上周在范德堡大學法學院發表演講，談到了他發表同情比特幣和其他加密貨幣的評論后所經歷的惡名。Giancarlo告訴與會者，他不是加密貨幣“傳道士”。Giancarlo繼續指出，向投資者承諾快速致富的“策劃者”和“可疑的企業家”在加密貨幣領域中很常見，但目前有“越來越多的專業的，機構用戶”加入了加密貨幣領域。關于監管問題，Giancarlo指出，“商品交易法”沒有提及加密貨幣，因此必須重新解釋法律以適應新技術，假設立法者未對其進行修訂的情況下。[2018/4/17]

上述的一個擔憂是，慈善事業的分配主要集中于少數發送者和接受者身上。我們如何擴大捐贈的范圍，從更多捐贈者到更多接受者？一種方法是設計一個捐贈機制，當捐贈者向他們最喜歡的項目捐贈時，同時作為一種“投票”，他們將獲得相應的資金獎勵。擁有更多獨立投票者的項目可以獲得更多的配套資金。這就是 Gitcoin 按輪次資助的?目標，它向數百個項目分發了數百萬美元。

Gitcoin 的 GR13 分布，來自他們的結果公告。

/第 13 輪募資?作為本輪融資的一部分，超過 460 萬美元將被分配給公共物品，其中 320 萬美元來自綜合匹配池，145 萬美元來自社區捐助。我們看到 1.7 萬名獨立貢獻者為超過 1,000 項募資項目（grants）做出了 30 萬次貢獻（創歷史新高）。/相對于第 12 輪?綜合匹配池分發增長 3%（從 310 萬美元到 320 萬美元）；?社區捐助降低 55%（從 310 萬美元到 140 萬美元）；?獨立貢獻者降低 37%（從 2.7 萬人到 1.7 萬人）。

Gitcoin 剛剛完成了第 13 輪的這些贈款，其中包括與 web3、社會及社區計劃和慈善活動相關的項目（例如為烏克蘭提供的幾項新贈款）。

這里分析的數據集將這些捐贈合并到了單一的 Gitcoin 錢包。但我們可以把這些輸入分解成它們各自的 Gitcoin 捐贈。我們可以通過 Etherscan 的 API（賬戶交易端點）中的 input 字段來推斷哪些募資項目（grants）得到了資助（donation）。這個操作發現了一些驚人的貢獻，例如，一個用戶在?一次交易中資助了 451 個 Gitcoin 募資項目，為每個項目資助了 2.85 DAI。Gitcoin 的聯合創始人 Kevin Owocki 在?這筆交易?中向 50 多個項目進行了捐贈。為了了解這些捐贈的情況，讓我們把前 50 個這樣的捐贈畫在一個網絡上。綠色的點是捐贈者，而開放的點是他們捐贈的項目。

綠點是 Gitcoin 上進行了廣泛捐贈的捐贈者；空心點是接受者。

如同之前的觀察，仍然存在著讓“有些人得到最多”的模式。一些項目（如 Rotki 和 ether.js 和其他領導者）得到的捐贈比其他項目多。但總的來說，捐贈的范圍變得更加廣泛，因為有投票機制的鼓勵，人們更樂意去支持許多自己喜歡的項目，使得項目也受到了更多關注。誠然，“贏家”還是存在，但對項目的支持擴散得更廣泛，有可能更容易發現“尚未被發現的寶石”，或對初創項目的支持。

上文中已經出現了一些清晰的模式，有熟悉的部分，例如巨鯨依然是一個重要存在。更有趣的是，從這些模式中體現的策略。我們可以著重討論下加密貨幣捐贈的四個協作模式：

病式的：往往是一些有時間限制的慈善活動，由重大利益事件推動，如 COVID 或烏克蘭戰爭。它們的協作動力往往更簡單，比如直接的眾包捐贈，在這基礎上，也有一些巧妙的項目已經建立，比如通過 NFT 等方式吸引更多關注。加密世界通過吸引人們對一項重要倡議的關注，透明地揭示是誰、多少人正在參與，從而可能幫助慈善機構發掘出我們的社會動力。這可能會鼓勵其他人的參與幫助。

基于激勵的：捐贈也可以來自于對協作動態的仔細微調，例如 Gitcoin 使用二次方融資來鼓勵對許多項目的支持，通過獎勵獲得了更多捐贈（或“投票”）筆數的項目，來平衡“富者更富”效應。這種類型可能呈現出最精細的協調可能性。隨著人們對 DAO 的興趣日益濃厚，可能促進對捐贈機制進行更廣泛的實驗。

自動的：有了慈善機構的公共錢包，就可以對智能合約進行編程，使捐贈自動轉給他們。Colorglyphs 和 Autoglyphs 在他們鑄幣時，以及 Art Blocks 在許多項目中都做到了這一點。在我自己最近的 The Mesh 項目中，所有者可以與智能合約互動，向慈善機構進行小額自動捐贈。這樣的協作看上去很簡單，但也讓捐贈相應地簡化：無意識的自動化。

自發的：我把其余無法用上述三種方式“解釋”的許多捐贈保留給這最后一類。也許在這些數據中存在著代表傳統慈善活動的捐贈暗流——年終捐贈、自發的回饋愿望或對慈善機構網站信息的回應。但即使在這里，加密貨幣也能提供一些東西。當慈善機構接受加密貨幣捐款時，你和他們之間幾乎沒有界限。如果你希望避免暴露你的身份，你可以直接從交易所或從一個與你的其他錢包沒有聯系的錢包發送。我在?之前的一篇文章中?描述過這些功能。

我明白這個數據集是有限的，但還是希望能找到這類模式。區塊鏈提供了大量數據，鏈上數據揭示了一些模式，即使事先不知道這些模式，也可以將其分離出來。這個數據集有限的另一個原因是，像 Giving Block 這樣的慈善服務幫助捐助者保持匿名。Giving Block 通過創建一次性地址供其網絡界面使用，幫助慈善機構和捐助者。詳情請看這里。很明顯，我沒有機會獲得這些捐贈數據。

盡管如此，盡管數據有限，但對這些慈善機構的 20 億美元捐贈在我看來還是令人印象深刻。而且，雖然鯨魚占了其中的大部分，但即使是最小的捐贈，通過成千上萬人的捐贈，也籌集了數千萬美元來幫助其他人。

上述概要不應視為對任何捐贈者或慈善機構的認可。我已經捐贈了其中不少發起人。我以 NFT 形式進行的可視化項目主要是慈善募捐，如 Ethstory。歡迎在 Twitter 上關注我。

這次數據探索只基于一個數據子集，尤其側重于從公共錢包上的直接、內部和代幣交易（見下文）數據。我使用了 Etherscan 的 API 來提取這些數據。美元金額是基于 4 月的近似值，它們只描繪了加密貨幣捐贈的部分情況。

以下是用于探索 Etherscan 數據的 20 個錢包，它們產生了超過 100,000 筆交易。其中有幾個是在慈善網站上發現的，我也保留了一定數量的 Etherscan 上標有“慈善”或“捐贈”的地址。這意味著有些是創作者或其他項目的捐贈錢包，但大多數是慈善機構的公共錢包。

India COVID Relief

Heifer

Wild Tomorrow

SENS

Rainforest Foundation US 1

Rainforest Foundation US 2

Methuselah

Binance Charity

Code to Inspire

Coingecko Donate

Curve.fi Donate

?THE END?

作者：Takens Theorem?|

翻譯：zik?|

校對：Shawn?|

Tags：加密貨幣OINCOICOIN加密貨幣行情軟件Bezos CoinyacoinHOMIECOIN

XMR