Mimic黑貓社區罵戰背后：熊市NFT社區的信任困境_MBL:MIM

原文作者：aya

鬧劇的開始與結束

TwitterKOL?潛水觀察員的一則推特拉開了黑貓社區罵戰的帷幕。

12?月?11?日下午，他在推特中指責黑貓?NFT?的創作者?Shann“隱瞞社區和鐮刀合作，不尊重早期Builder，刻意制造社區分裂，Web?3?的時代回到了封建時代”，并直言“沒有華語社區黑貓什么都不是”。同時，他還號召?NFT?持有者們一起加入到?0?版稅運動當中。

而后，Shann?在官號對指責和社區成員關心的問題做出了回應，并回嗆潛水觀察員“搞龐氏資金”。

算法Stablecoin MIM 價格已回升至 0.9911 美元:11月8日消息，據Chainlink實時數據顯示，算法Stablecoin MIM價格現已回升至0.9911美元，此前MIM在今日下午一度跌至0.9465美元。[2022/11/8 12:33:52]

如何將版稅用于建設社區？核心貢獻者是否應該“用愛發電”？中國社區是否遭到惡意歧視和拉黑？罵戰的背后，是藝術家和社區存在且一直未能解決的矛盾。

當導火索被引燃，相安無事的假象便被打破。

聲音 | 萊特幣創始人：MimbleWimble協議可增加可替換性和隱私性:據Ambcrypto消息，萊特幣創始人Charlie Lee近日表示，為了使比特幣和LTC成為更具實用性的資產，可替換性必須被允許，而沒有隱私是無法實現這一點的，添加MimbleWimble協議可增加可替換性和隱私。他表示，當我們在一個擴展塊上使用MimbleWimble時，我們提出的是一種可供選擇的隱私保護，所以你可以把擴展塊看作是萊特幣的側鏈，它實際上是永久地連接在主鏈上的，每個主鏈都會有一個擴展塊。這與以隱私為中心的Grin非常相似，用戶可以獲得“更多的金融隱私和可替換性”。[2019/11/3]

爭吵還在繼續，Twitter?上支持正反雙方的選手們各執一詞，在小作文和?Space?中唇槍舌戰。而爭論的焦點則始終聚集在一處：官方?Twitter?和?Discoed?有意排擠中國社區，甚至出現了疑似種族歧視的行為。此外，沒有給社區分成?NFT?版稅、空降管理、DAO?程度不足等也引起了大多數人的不滿。

聲音 | 康奈爾大學教授：MimbleWimble并未解決實際問題:康奈爾大學教授Emin Gün Sirer最近在接受采訪時表示：“總的來說，我認為MimbleWimble協議只不過滿足了些許求知欲，但在沒有解決問題的同時還帶來了很多新的問題。作為一個技術專家，我認為長期來看這種協議沒有什么能夠吸引我的。不過，相關幣種的價格可能會起起落落，一些內部人士可能會賺到很多錢。”[2019/2/2]

最終，?12?月?12?日晚，在經過語音對話后，Shann?和潛水觀察員雙方暫時握手言和，Shann?為此前的誤解和屏蔽中國社區成員的行為表示道歉。

創作者和社區間的“猜疑鏈”

雖然整場罵戰并沒有持續多久，但在這其中我們依然能窺見一些問題：CC0?和徹底商業化運營的中間，是大多數?NFT?項目社區運營時所要面臨的困境所在。

以黑貓為例，卡在天平中間的?NFT?項目們既要依靠社區成員自發組織的不斷建設和宣傳，同時也需要推出一個相對靠近創作者或直接是創作者本人的核心把控著“財政收入”和官方形象，一旦雙方在溝通和理念上產生了不一致，創作者和社區之間“猜疑鏈”便會很快出現，進而產生類似的爭論。

與此同時，由于語言、文化和生活習慣的不同，大多數海外藝術家并不能與國內社區進行順暢和有效的交流，進而在社區運營和具體執行層面出現一些容易令人誤解和無語的操作。諸如此類問題也并非第一次發生在?NFT?社區。

熊市同樣是一個社區爭吵的催化劑——市場交易量變得急劇萎縮，在持有者難有利潤的情況下，激勵和制度不完善的社區很容易出現不和諧的聲音，最終會因為利益的分配不均發展成大規模罵戰。

解決的方式并非只有一種

可以預見的是：在未來的一段時間里，類似這樣的爭論還會越來越多。

熊市同樣是一個消除社區杠桿的過程。就像中文社交媒體中那句流行的名言「巔峰產生虛偽的擁護，黃昏見證真正的信徒」，熊市將會消除「虛偽的擁護」，篩選留下「真正的信徒」。

而在牛市獲得極速增長的社區若是缺乏后續的項目推進計劃和社區建設的詳細規劃，「真正的信徒」與項目方之間的矛盾將會愈演愈烈，最終讓整個項目陷入兩敗俱傷之局。

加強溝通、完善獎懲機制、轉?CC0?徹底激發社區的自驅力，都可以解決一部分當下產生的問題，而其最終目標還是要在社區與項目方之間建立信任關系——只有建立在牢固信任之上的社區，才能推動其?NFT?項目走得更遠。

畢竟，這個熊市還仍未結束。

Tags：MBLMIMNFTSHARMBL價格MIMAnfts幣現在多少錢一個Shambala

幣贏