從身份到契約 剖析Web3.0社交網絡圖譜的作用和意義_WEB:DAPP

寫在前面

最近看到行業內一些資深人士在討論身份與契約相關的問題，學習后收獲挺大，誠摯感謝他們為此做出的努力和無私分享。在這里，我想結合最近在Web3社交網絡賽道的學習和思考，進行一次梳理，一是強化所學，二是希望從身份和契約角度，結合Web3領域社交網絡圖譜協議的發展狀況，進行一些探索和思考。

互聯網經歷了Web1.0、Web2.0，當前正在從Web2.0邁向Web3.0，從信息互聯網向價值互聯網進行轉移。業界對于Web1.0、2.0及3.0普遍的表述是：Web1.0可讀，Web2.0可讀且可寫，Web3.0可讀、可寫且可擁有，如圖1-1所示：

圖1-1?互聯網Web1.0-3.0的迭代演進

這樣的迭代演進是基于底層技術架構變化而產生，而背后的驅動因素跟互聯網發展到Web2.0時產生嚴重的中心化特征息息相關。

有人這樣描述：Web 1.0 范式是平臺創造、平臺所有、平臺控制、平臺受益；Web 2.0的范式是用戶創造、平臺所有、平臺控制、平臺分配。憑借著自己對技術基礎設施的控制權，社交媒體平臺對用戶創造的數字內容擁有著完全的所有權、控制權，平臺可以決定編輯、修改、刪除和屏蔽用戶的內容，甚至可以刪掉用戶的賬號，將用戶驅逐出其社交網絡。這些數字內容所創造的價值也由平臺決定如何分配。用戶在使用互聯網過程中產生的大量數據足跡，其價值也由平臺無償占有。

正如我在《從Web2.0到Web3.0，社交網絡圖譜聚合變遷三步曲》中描述的那樣，我們通過注冊、填寫現實世界自己的相關信息，獲取到中心化平臺給予的一個身份，但這個身份我們并沒有自主權。于是引發一個問題，離開了中心化平臺，我們是誰？延伸一下思考，在這個現實世界中，離開了“各個中心化權威機構證明”，您還能證明您是您嗎？（當然，后面這個問題不是本文討論的重點）

北卡羅來納州眾議院通過法案委托研究持有比特幣:金色財經報道，北卡羅來納州眾議院通過了一項法案，將委托進行一項 50,000 美元的研究，以審查獲取、安全存儲、保險和清算”金條和“比特幣等虛擬貨幣。研究將調查如果北卡羅來納州持有部分資金為加密貨幣和黃金，黃金和加密貨幣持有量將會產生什么影響。

具體來說，它將研究此類持有是否可以對沖通貨膨脹和系統性信用風險，以及黃金和加密貨幣是否可以減少波動性并增加其投資組合的回報。[2023/6/29 22:07:46]

所以是時候做出一些改變了！

區塊鏈實際上是一個去中心化計算協議（Protocol），可以理解為一套代碼制定的規則。特別是智能合約（Smart Contract）的出現，使得“Code is the law”成為加密世界的共識。同時，所有Web3應用都是基于區塊鏈地址進行連接和交互，完全剝離了現實世界的身份，如國家、民族、膚色等；而地址的獲取無需許可，沒有職位、財富和地位等任何附加，在此你是自由和平等的。所有基于這些基礎技術框架構建的應用，就是一串串軟件代碼，這讓我們更加認識到即將到來的Web3.0虛擬世界、元宇宙等，他們是完全建立在契約基礎上的一個體系，與現實身份無關。這頗具沖擊力和想象力，讓現實中追求自由、公平和渴望改變、尋找機遇的人充滿期待。對此，我們是否可以說從Web2到Web3的遷移代表一種進步？正如亨利·梅因《古代法》里的一句話：“所有進步社會的運動，到此處為止，都是一個‘從身份到契約’的運動”。

而Web3社交網絡圖譜協議應運而生，似乎為此而來！

Web3 DApp是一套契約規則

Binance.US宣布上線IOST:4月18日消息，Binance.US 官方宣布，于2023年4月18日20:00（UTC+8）正式上線 IOST 并開啟充值，且將于4月19日 20:00（UTC+8）開放 IOST/USD和IOST/USDT 交易對。[2023/4/18 14:11:41]

在Web2中的應用程序表示為App,而在Web3中的應用程序表示為DApp，區別在于后者是去中心化的應用程序。而更大的區別在于，App往往代表一個軟件產品（Software Product），而DApp一般被稱之為軟件協議（Software Protocol）。在基于區塊鏈的加密世界里，無論是是數字資產、加密貨幣，或者DeFi、去中心化存儲等，其背后都是一種協議，也可稱之為一種契約。

做協議和做產品的思路不一樣：產品聚焦在功能、服務和業務邏輯層面，考慮的是產品和用戶之間的交互；而協議則是約定與其它協議或標準之間交互和協同的規則，比如通過提供代幣標準ERC20、ERC1155等實現資產標準化，方便各類協議方以“統一的代幣標準作為基礎資產協議”進行通訊和協同。一旦形成協議（達成契約），其作用在DApp內部或者DApp之間是一致且全局穿透的，因此減少了摩擦，極大提升協議之間可組合性和可擴展性，提升資產、數字資源的傳輸和利用效率，激發原生創新。

不同DApp是不同功能的狹義經濟系統

狹義經濟系統是指社會在生產過程中的生產、交換、分配、消費各環節相互聯系和相互作用的若干經濟元素所組成的有機整體。這四個環節分別承擔著若干部分的工作，分別完成特定的功能。DApp可以是一套狹義的經濟系統，這跟其底層區塊鏈分布式賬本技術實現方式有關，也跟DApp諸如代幣經濟（Tokenomics）模式、DAO的治理方式等運作方式有關。我們以BTC的分布式賬本實現方式舉例說明，如圖3-1所示。

澳大利亞證券投資委員會吊銷幣安澳大利亞分部衍生品金融服務許可證:金色財經報道，澳大利亞證券投資委員會（ASIC）吊銷了 Binance 澳大利亞分部衍生品金融服務許可證。澳大利亞證券投資委員會（ASIC）表示，吊銷牌照后，從 4 月 14 日起，Binance 澳大利亞客戶將無法增加衍生品頭寸或使用 Binance 開設新頭寸。此外，Binance 澳大利亞將要求客戶在 2023 年 4 月 21 日之前關閉所有現有衍生品頭寸。[2023/4/6 13:48:11]

圖3-1 圍繞BTC形成的狹義經濟系統

區塊鏈不僅僅是“技術”實現的一個分布式賬本，更為重要的是創建賬本的過程，其實是打造一個“經濟系統”的過程。通過“挖礦”、“記賬”、“貨幣獎勵”等規則，從一開始就將主體行為、經濟活動、貨幣金融等諸多元素帶入創建“分布式賬本”的過程中，將技術、貨幣、主體行為及關系、信任模式、激勵機制等有機融合在一起，構建起一套“去中心化信任”的新型信任機制（共識機制），打造了一個“競爭算力-生產BTC-去中心化記賬-獎勵分配-交換及消費”的狹義經濟系統。所以說分布式賬本在其運作上是一套“經濟系統”，不同的區塊鏈分布式賬本就是不同的經濟系統。比如BTC區塊鏈賬本就是一套圍繞“BTC”進行的電子現金交易系統；ETH區塊鏈賬本是一套基于不同智能合約的行業應用系統，目前主要是金融應用系統。

而這些DApp代表的經濟系統都是以協議的方式實現，具有開放、無需許可、可擴展等特性，猶如一個個“樂高”，可以順暢連接、自由組合和高效創新。這相當于不同經濟系統的連接、交互和創新，促進了基于契約的Web3加密經濟新業態形成和發展。

Orbiter Finance已集成Polygon zkEVM網絡:3月28日消息，Layer 2跨Rollup橋Orbiter Finance宣布已集成Polygon zkEVM網絡，允許用戶在Polygon zkEVM與支持的其他網絡間跨鏈轉移資產。[2023/3/28 13:31:18]

以“社交網絡圖譜協議+DApp”模式加速構建加密經濟生態

在《從Web2.0到Web3.0，社交網絡圖譜聚合變遷三步曲》中我曾經分析過，在加密的原生世界里，“協議”成為核心基本要素，而人被邊緣化，結果就是各個DApp可以實現數據、資產、協議的互聯互通，而人卻是孤立的，更別說原生的人際社交網絡。而Web3社交網絡圖譜協議的出現則填補了這個缺失，并將在Web3加密經濟建設中發揮至關重要的作用。

Web3社交網絡圖譜以協議的方式實現，可與各種DApp的自由組合，實現“社交網絡+DApp”模式。一方面用戶具有自主權，可以以“地址”在各個DApp之間交互，快速擴展個人的人際網絡，進一步構建出用戶與用戶之間的、更大規模的社交網絡圖譜；另一方面，作為發起DApp的項目方，也因為跟社交網絡圖譜協議的結合，可以快速獲得用戶規模增長，渡過冷啟動期，大大提升DApp商業應用價值。所以二者相互加持，相互促進，最終形成“用戶規模+社交圖譜+DApp”的加密經濟規模效應。

基于契約交互，設計并構建您的Web3身份

以地址跟各DApp交互，無疑剝離了用戶身份，但交互過程中產生的鏈上數據為該地址所有，因此擁有該地址的用戶就獲得了數據的所有權、管理權和控制權。這些鏈上數據以區塊鏈分布式賬本技術為背書，可信、可查、防篡改、防丟失，累積起來就形成用戶的個人特征、社交關系和行為軌跡等，用戶可以以此為自己畫像，這在Web2中是很難做到的。這樣一來，用戶獲得了主動權，可以通過規劃設計自己想要成為的樣子，并基于協議（或者說契約）的方式來改變自己，在實踐中不斷完善“我的Web3身份”。其原理可以圖4-1所示。

以太坊流通供應量減少約3.02萬枚ETH:金色財經報道，Ultrasound.money數據顯示，以太坊總流通供應量降至120,490,946枚，創合并以來新低，相比合并時減少約3.02萬枚ETH。[2023/2/21 12:18:43]

圖4-1 基于DApp交互形成用戶畫像

下面通過使用社交網絡圖譜協議形成的個人主頁進行具體說明，如圖4-2所示。

圖4-2 Web3用戶個人的去中心化主頁

這樣的去中心化用戶畫像包括：

個人信息：如頭像、昵稱、地址（包括ENS），以及用戶交互或者使用過的App和DApp，如Twitter、Opensea、Rarible等，點擊進去可以看到相關的資產、收藏品、操作記錄等。

資產：包括NFT、加密數字貨幣、憑證等；

內容：在不同的媒體上發布的文章、聊天記錄等；比如你在Mirror上發布了文章，在這里被實時記錄；

行為：在Uniswap、Opensea、Pancake等不同的DApp里的交易、轉賬、簽名等形成用戶的鏈上行為軌跡，可查詢、可追溯；

徽章：參加一些鏈上或者鏈下活動，舉辦方授予的證書，是一種用戶行為記錄，更表示諸如榮譽、成就之類的象征；

憑證：以交易、轉賬、簽名、捐贈、提案、投票等鏈上數據形成用戶在Web3世界的行為憑證；

社交關系：從“你關注的人”和“關注你的人”兩個方面來表示個人的人際網絡，從而形成社交網絡圖譜。

這樣的畫像，映射到現實中，將形成“去中心化身份”，無需多言，無需權威證明，用戶鏈上數據完成“可信自證”--這就是“我”。并且，隨著Web3發展趨勢、應用普及以及用戶交互頻次增長，“我”也不斷成長，鏈上數據、資產、行為軌跡、憑證等將反哺現實世界的身份，可作為個人在資產實力、技能能力、經歷閱歷、圈子圈層等各方面的證明，將來可以運用到日常的個人征信、求職、金融貸款、VIP會員等方面，甚至能夠改變現實中的社會地位。

不同切入點和發展路徑但殊途同歸

目前已有一些為人所知的社交網絡圖譜協議，如5Degrees、Cyberconnect、RSS3、Lens等，但都處于早期階段。各個協議因為項目方的背景及定位差異，切入點不同，發展路徑各異，但在構建社交網絡圖譜，賦能DApp，壯大Web3加密生態上應是殊途同歸。

以5Degrees舉例。根據個人理解，我繪制了一張“5Degrees的價值圈層圖”，通過直觀的方式，期望表達出5Degrees的定位、協議標準、開發者生態、應用集成、生態網絡、規模效應等因素的相互關系，以此梳理5Degrees的發展路徑和價值實現。如圖5-1所示。

?圖5-1?5Degrees的價值圈層圖

作為TP錢包孵化的Web3.0社交網絡基礎協議，5Degrees的定位有點類似一種社交網絡的“元協議”--Profile+Follow，聚焦在社交協議的基礎模塊構建上。我們分析這樣的定位跟TP錢包有著密切的關系。作為加密世界入口的TokenPocket，是數字錢包的龍頭，在流量、產品功能、生態合作等各個方面都有豐厚的資源優勢和經驗沉淀，這是可以直接用以孵化5Degrees的發展。那么，TokenPocket擁有的，5Degrees不必從頭再來，所以越簡單越好。

這樣簡單的基礎協議，具備了足夠的下沉能力；同時因為采用了ERC1155標準且完全開源，不僅可以無需許可植入兼容ERC1155的協議或業務；并且因為完全開源，降低了開發門檻，可以激發更多的開發者進入，一起圍繞5Degrees進行技術及應用創新；再加上基于TokenPocket創建的BTC、ETH、EOS、TRX、BSC、HECO、OKT、IOST、Polkadot、Kusama等多鏈生態，為5Degrees快速集成各類應用帶來了可行性。以上各種因素融合在一起，相互促進，形成一個以“Profile+Follow”為中心，不斷往外擴張的同心圓價值圈層，共同致力于Web3生態繁榮發展。

按照亨利·梅因的觀點：迄今為止，一切“進步社會”的運動都是從身份到契約；但“進步社會”其實在人類歷史中是很少很短的，大部分社會都不能稱之為“進步社會”。

聯系到互聯網的發展，我們也可以理解為事物總是在矛盾運動中變化發展。從Web1到Web2的過程中，我們感受到了規模、便利和效率大幅度提升帶來工作、生活各方面的好處，這個階段可以稱之為進步；而當Web2中心化平臺發展到寡頭壟斷時，不公平競爭、價值剝削、阻礙創新等也帶給人們諸多困擾；現在隨著區塊鏈及Web3應用的縱深發展，去中心化社交網絡圖譜協議成為聯系身份和契約的紐帶，推動人們從現實到虛擬的遷移，成為聯系現實世界與虛擬世界的紐帶，這是否代表一種進步的方向呢？對此，我們會持續關注,不斷探索，力求去偽存真、務本明理。

正如撲面而來的元宇宙，混雜著遠景、投機、價值等各種氣息，我們祈愿Web3最終迎來的是“面向大海，春暖花開”。

Tags：WEBWEB3APPDAPPweb3游戲開發web3域名注冊官網趣幣是什么app里的blockchainresearchandapplication

Gate交易所