理解以太坊事件日志_PIC:ICS

開發者來說實際上都是至關重要的。通過觸發事件不僅能將鏈上智能合約的交易通知給外界，還能讓智能合約開發者對合約進行測試、保證合約安全。

接下來就幫助大家詳細理解下關于以太坊的事件日志以及關于它所延伸出來的一些基礎知識。

測試智能合約中的特定變量

索引變量以重建存儲狀態

監聽事件用于改變前端狀態

創建子圖以更快地讀取數據

2.2聲明和觸發事件

我們以官方ERC20合約代碼為例，在IERC20.sol文件中通過event關鍵字進行聲明。

我們可以把事件看作是一個特殊類型，上面的代碼中我們創建了一個名為Transfer的事件，在該事件中有兩種參數類型：有索引(indexed)和無索引。其中from和to參數是有索引的，而value參數是沒有索引的。

在ERC20.sol的_transfer函數中通過emit關鍵字觸發相應事件。

沙特機場地勤服務提供商SGS將在28個機場實施DocCerts區塊鏈管理解決方案:金色財經報道，沙特機場地勤服務提供商 SGS 將與區塊鏈公司 IR4LAB 合作，在沙特的 28 個機場實施 DocCerts 區塊鏈管理解決方案，適用于 SGS 提供地面服務的 28 個沙特阿拉伯機場頒發的所有培訓相關數字文件和地面服務設備許可證。[2023/2/9 11:56:45]

通過日志我們可以將日志分為四個部分：

1、Address:地址。即發出事件的合約地址或者賬戶的地址。

2、Name:名字。即觸發的事件名及其參數。

3、Topics:主題。即事件中有索引(indexed)的參數。

4、Data:數據。即事件中沒有索引的參數。

3.2日志記錄中的主題

上面我們有說到主題(Topics)，接下來我們詳細說下主題。

每個日志記錄都包含「主題(topics)」和「數據(data)」。主題是32字節，用于描述事件中發生的事情。不同的操作碼(LOG0LOG1LOG2LOG3LOG4)用以描述需要包含在日志記錄中的主題數。

Infosys與VMware合作推出基于區塊鏈的個人記錄管理解決方案:8月26日消息，印度 IT 咨詢公司 Infosys 已基于 VMware Blockchain for Ethereum（測試版）推出個人記錄管理解決方案，用于驗證出生證、結婚證和其他重要個人記錄。數字形式的記錄可以通過使用區塊鏈賬本以完全安全的方式進行無縫驗證和認證，確保記錄的不可更改性和驗證過程的透明度。

VMware Blockchain 具有數據完整性、隱私性、加密身份驗證和所有交易的跟蹤，以及高性能、簡化的部署升級和企業級支持。它支持面向未來的架構，與 DAML、Solidity 等各種去中心化應用兼容。[2022/8/26 12:49:38]

EVM中有5個操作碼用于觸發事件日志并創建日志記錄，分別是LOG0，LOG1，LOG2，LOG3以及LOG4，它們用于描述智能合約中的事件，例如代幣的轉移、所有權的變更等。LOG1即包含了一個主題，而單個日志記錄中最多可以包含的主題就是LOG4的四個主題。

Zcash官方：已接到Liquid的Zcash摘牌通知 理解監管要求并期待重新上市:7月23日，Zcash開發公司Electric Coin Company（ECC）官方發布推文稱，已接到數字貨幣交易平臺Liquid的通知，Zcash和其他28種代幣將被摘牌。而這是Liquid申請新加坡經營許可證的程序的一部分。ECC認為，Liquid的決定是出于快速獲得執照的審慎考慮。但同時ECC也稱，Zcash完全兼容AML/CFT規定，包括適用于新加坡交易所的規定。目前不知道還有沒有其他交易所采取類似的行動。但如果交易所希望更好地了解Zcash如何適應監管框架，以及交易所如何履行其反洗錢義務，Zcash將始終提供幫助。最后，ECC表示，期待在不久的將來Zcash在新加坡重新上市。據悉，Liquid成立于2014年，在日本、新加坡、越南和菲律賓設有辦事處。[2020/7/23]

Topics0通常為發生事件名稱的簽名，Topics1為第一個索引參數的值，Topics2為第二個索引參數的值。

數字金融集團CEO：在比特幣成為主流之前，人們需要充分理解它:數字金融集團（Digital Finance Group）首席執行官James Wo表示，黃金的估值為8萬億美元，而比特幣的估值不到2000億美元。

一旦主流采用開始，比特幣就有潛力與黃金的市值相提并論。在比特幣成為主流之前，人們需要足夠的時間來充分理解比特幣。（U.today）[2020/6/6]

該主題中Topics0的值為0xddf252ad1be2c89b69c2b068fc378daa952ba7f163c4a11628f55a4df523b3ef，其事件為上一行Name的內容。

而我們對事件Transfer(address,address,uint256)進行keccak256加密后得到的結果和Name的值一樣，說明Name的值的確為事件名稱的簽名。當然，有一個例外是沒有事件簽名的，那就是觸發「匿名事件」時。

Topics1就是第一個索引參數的值，即form地址的值。Topics2就是第二個索引參數的值，即to地址的值。從內部調用分析也能看到的確是這樣。

聲音 | IOTA愛好者George：Vitalik對IOTA協議的理解并不正確:針對Vitalik評價IOTA Coordicide協議是Avalanche協議的升級克隆，IOTA愛好者George認為Vitalik有些輕浮和草率，并沒有認真研究IOTA的新研發成果。他表示：Avalanche協議和IOTA一樣是無礦工和第三者驗證者的新型加密協議，也稱為Leaderless協議。BCH是有礦工的，不是leaderless協議，所以IOTA和BCH絲毫沒有關系。IOTA Coordicide協議是第一個Leaderless的協議，所以說IOTA克隆Avalanche協議不現實。[2019/5/31]

主題只能包含32個字節的數據，所以像可能超過32個字節的內容如數組、字符串等的內容不能用作主題，如果要嘗試包含大于32個字節的數據，則該主題必須進過hash計算，所以超過32個字節后最好當做數據包含在日志記錄中。

3.3日志記錄中的數據

日志記錄除了主題，還有一部分內容就是數據，數據就是事件的非索引參數的ABI編碼或者hash值，我們可以使用Dec或Hex查看數據data的值。

數據和主題都有各自的優劣：

主題是可以搜索到的，數據不能搜索到。

數據比主題所需要的gas少。

由于主題是帶有索引的參數，所以我們可以直接在日志中進行搜索，而數據是ABI編碼或hash值，所以不能直接搜索。

根據黃皮書我們可以找到日志的相關gas成本，日志的基礎費用是375gas，每個主題也是375gas，而數據字節的成本是8gas。

我們可以通過黃皮書知道日志的gas費用非常便宜，一個ERC20代幣轉賬事件的成本最多只花費1756gas，而標準以太幣的轉賬需要花費21000gas。當然了，前面說的只是日志記錄操作自身的成本，智能合約開發中不能單純值計算日志記錄操作的成本，但在開發中，我們可以僅在狀態變量中保存智能合約所需要使用的數據，其他的就用事件來處理，這樣能省下很多的gas費用。

?觸發事件

接下來以一個實例進行說明觸發事件，下面的代碼實現了符合ERC20標準的代幣合約所使用的轉賬事件。

由于上面不是一個「匿名事件」，所以第一個主題將包含事件的簽名。

然后我們看一下該事件的參數，其中from和_to地址都是有索引的，value值是沒有索引的。所以_from和_to地址會被當成主題，而_value值會被當成數據。

在3.3節中我們說到過主題能被搜索，而數據不能，所以我們能在日志中搜索from地址和_to地址值的相關轉賬日志，卻不能夠搜索到轉賬金額為_value值的轉賬日志。由于該事件具有3個主題，所以該日志記錄操作將使用LOG3操作碼。

那如果我們想要找到數據的內容呢？這里就需要知道操作碼在EVM中的參數。LOG3雖然包含3個主題，在EVM中卻有5個參數。

如果要讀取數據的內容，通過以下的方式就可以從內存中讀取事件數據了。

釣魚

5.1事件在釣魚中的使用

前面介紹了那么多日志事件，那這些是如何和釣魚聯系到一起的呢？攻擊者一般會通過日志事件偽裝成交易所或者名人等給受害者轉幣，受害者看到是交易所或者名人轉來的代幣則放松警惕，此時攻擊者會引導受害者到有釣魚代幣的池子中，受害者看到該代幣交易價值極高，會立刻授權進行交易，而此時就陷入了攻擊者設置的圈套，攻擊者會讓受害者授權從而盜取走受害者錢包中的錢。

下圖就是之前發生的一起釣魚事件，攻擊者偽裝成幣安熱錢包給其他人轉釣魚代幣。

我們可以在BSC瀏覽器上通過標簽找到官方地址。

通過查詢，發現BinanceHotWallet6地址正是0x8894e0a0c962cb723c1976a4421c95949be2d4e3。

由于瀏覽器記錄是根據事件來的，所以說topics1的值即sender的值就是0x8894e0a0c962cb723c1976a4421c95949be2d4e3。

5.2復現

下面是BEP20的偽代碼，以BNBChain主網為例進行復現，攻擊者創建一個名為「PhishingToken」的釣魚代幣。。

如下圖所示，新增Binance參數其值為?0x8894E0a0c962CB723c1976a4421c95949bE2D4E3。

然后，我們要修改如下圖紅色標記代碼，將emit觸發事件中的sender地址修改為Binance。

部署好合約后調用transfer函數將釣魚代幣轉發給受害者。

查看交易信息，發現這里的from地址并不是攻擊者的地址0x95E2Ea34dEB5C0954B91a47f459770D20568A15B，而是Binance:HotWallet6的地址0x8894E0a0c962CB723c1976a4421c95949bE2D4E3。

查看Logs日志，Topics1記錄的sender地址同樣也是BinanceHotWallet6地址，而?Topics2記錄的recipient就是受害者的地址了。

參考文獻

Solidity中文文檔

Solidity中的事件和日志

UnderstandingeventlogsontheEthereumblockchain

以太坊黃皮書(2022-08-22)

Tags：PICTOPICSASHMoon TropicaTopGoalVICS幣Clash of Gods

聚幣